Sõna saatus on teada iidsetest aegadest ja seda leidub peaaegu kõigis keeltes, kuid käimas on peaaegu sama palju vaidlusi - kas see on endiselt olemas või mitte?
Keegi arvab, et see kõik on väljamõeldis - iga tähtsusetu valik võib põhjustada tagajärgi ning kogu elu ja ajaloo kulg on õnnetuste jada. Teised, vastupidi, usuvad, et kõik on enesestmõistetav järeldus ja inimesel pole muud valikut - ta libiseb nagu vanker lamatud rööbastel ega saa küljele minna.
Proovime selle välja mõelda ja teha oma järeldused.
Alustame sellest, mida selle sõnaga üldiselt mõistetakse. Peaaegu igal tegevusel ja olukorral on mitmeid võimalikke tagajärgi. Selle tulemusel realiseerub üks stsenaarium ja ülejäänud saadetakse täitmata alale ning muutuvad "alternatiivseteks võimalusteks".
Fatalistid usuvad, et ükskõik kui palju potentsiaalseid võimalusi seal on, “see, mis oleks pidanud olema”, see tähendab eelnevalt kirjutatud ajalugu, tuleb ikkagi välja. Need, kes saatust eitavad, usuvad vastupidi, et kõik otsustatakse viimasel hetkel, võttes arvesse kõiki olulisi tegureid, ja keegi ei saa tulemust kindlalt ennustada.
Kuidas see siis tegelikult välja tuleb? Kujutame oma elu ette teena, millel kõnnime. Las see on metsatee, nii et see ei oleks igal pool ühesugune - kuskil laiemas, kuskil kitsamas kohas on "ristmikud" teiste teede ja sellel asuvate kahvlitega, aga ka pärast vihma jäänud pudude ümbersõiduteed. Igal inimesel on oma ainulaadne tee - selle pikkus, ümbritsevad vaated ja kahvlite arv on kõigil erinev.
Peaaegu kogu aeg teeb inimene otsuseid - enamik neist reeglina ei ole saatuslik, vaid on seotud igapäevaste asjadega. Poodi minek või mitte, sõpradega kohtumine on parim viis oma töö tegemiseks. Sellised otsused ei muuda tõenäoliselt meie elu, see on nagu kõndimine mööda ühte või teist rada.
Reklaamvideo:
Seal on olulisem valik - kui mõtleme, millisele teekonnale minna, millele kulutada oma säästud, milliste inimestega suhelda. See sarnaneb väikeste kahvlitega, kui tee on jagatud mitmeks osaks. Tõenäoliselt jooksevad need osad jälle ühte, see tähendab, et olenemata sellest, kuhu inimene puhkuselt läheb või millise eseme ta endale ostab, ununevad need muljed peagi ja valiku tulemus pole enam nii oluline.
Kuid see juhtub ka muul viisil. Mööda oma teed kõndides jõuame ristmikuni. Need ristteed ehk “võtmepunktid” on pöördepunktid inimese saatuses. Siin erinevad teed erinevates suundades ja ei pruugi kunagi enam ristuda. Sellistel hetkedel on olemas valikuvõimalus, millest sõltub edasine elu - näiteks amet, elukaaslane, elukoht jne.
Siiski on siin üks hoiatus. Mitte iga valik, mida me isiklikult oluliseks ja oluliseks peame, pole „võtmepunkt”. Juhtub, et ta on lihtsalt väike kahvel.
Näiteks vakantseb tulevane tudeng kahe eriala vahel, vaevates teisi ja ennast lõputute kahtlustega. Sellest hoolimata on ükskõik, mida ta valib, mõlemal teel kirjutatud, et tal on vähe huvi õpingute vastu ja pärast instituuti avab ta oma ettevõtte. Selle tagajärjel on viie või kuue aasta pärast elukutse valimise tagajärjed vähe tajutavad, mõlemad teed suletakse ühel hetkel ja sõidetakse edasi.
Reeglina pole iga inimese elus nii palju põhipunkte ja pikki alternatiivseid teid. Kõik on siin individuaalne, kuid ma arvan, et enamikus võimalikes stsenaariumides pole rohkem kui viis või kuus. Ristteel võib olla sündimise hetkel (see tähendab, et inimene võib sündida erinevatele vanematele või isegi erinevates riikides), elukutse valimise etapis, pere loomise etapis ja nii edasi - kõigil on oma võimalused.
On inimesi, kellel on ainult üks tee (kui elu on väga lühike või juhtus nii, et selles pole valikut), on ilmselgelt neid, kellel on kümneid võimalusi, kõik on siin väga individuaalne. Juhtub, et elu jooksul avanevad uued teed, kuhu raja algusesse ei pääsenud. Kuna me kõik elame rohkem kui üks kord, muutub ligipääsetavate teede arv elude kaupa. Ära kurda, et kellelgi on elus rohkem valikuid - see on muutuja.
Tähtsus, mida inimene sellele või sellele sündmusele omistab, ei tee sellest „võtmepunkti”. Sest see on pigem loogilistel mõttekäikudel põhinev hinnang ja on võimalik aru saada, kas see või teine sündmus on võtmetähtsusega, vaid tajumisfiltri “nihutamisega” nii, et tuleb vähemalt osaline mineviku- ja tulevaste ahelate tunnetamine.
Alternatiivsed ahelad ei saa radikaalselt peamisest erineda lihtsalt seetõttu, et nad asuvad läheduses. See tähendab, et see ei saa olla nii, et ühes ahelas on inimene rikas, terve ja õnnelik ning teises vaene, haige ja õnnetu - üldine emotsionaalne "kurnatus" elu erinevates variantides on sarnane.
Isegi kui näiteks ühes versioonis elab inimene kauem ja jõukamas riigis, siis võib sel juhul esineda teatud reservatsioone, mis ei muuda tema olemasolu mitu korda meeldivamaks, võrreldes teise variandiga. Ühel või teisel viisil on olemas kõigi olemasolevate ahelate teatav ühine nimetaja, see tähendab teatud sisemine ja välimine olek, mis on sellele konkreetsele elule omane.
Miks nii? Jah, kuna me kõik oleme mitu korda sündinud, on kõik meie praegused teed mineviku jätk. Seetõttu on meil teatud "plaan" selle jaoks, mida tuleb kogeda ja teha - see moodustatakse meie minevikusoovide ja "võlgade" alusel teistele inimestele. Selle põhjal on meil olemas "kaart", kus on saadaval kogu eluks vajalikud võimalused.
Noh, viimane, ilmselt kõige pakilisem küsimus - kas on võimalik õppida saatust kontrollima ja oma elu muutma? Kahtlemata on kõigil selleks teatud võimalused.
Esiteks valib inimene väikeste ja suurte kahvlite abil teatud eesmärgi saavutamiseks teatud eesmärgi saavutamiseks intuitiivselt võimaluse, mis teda sellele lähendab. Näiteks kui püüdlete õitsengu poole, siis võite elada oma elu "rikkaima" haru või kõige sündmusterikkama, kui soovite seiklusi.
Teiseks, arendades intuitsiooni, saate õppida tundma, milline tegutsemisvõimalus põhjustab hinges heakskiitu ja meeldivaid tundeid ja mis mitte. Inimesed tuginevad sageli ainult loogikale ega kuula iseennast. See on vale, sest vastupidiselt "igapäevasele" teadvusele on meie hingel juurdepääs kõigile "piirkonna kaartidele" ja ta teab, milline tee on meie jaoks parem.
Ja kolmandaks, kõige olulisem on see, et valides võimalusi, kus me teisi aitame, muudame head teed automaatselt iseendale kättesaadavamaks. Lõppude lõpuks, ükskõik mida võib öelda, ei tühistanud keegi tasakaaluseadust - mida rohkem head teed, seda rohkem saate vastutasuks.
