Stsenaariumi järgi mõistab E. Bern psühholoogilist jõudu, mis tõmbab inimest tema saatuse poole, hoolimata sellest, kas ta peab seda vabaks valikuks või peab sellele vägivaldselt vastu.
Stsenaariumil on tohutu energiakulu. Kõik stsenaariumid on traagilised ja neil on kolm tulemust: haigla, vangla, haud. Stsenaariumis olev inimene sarnaneb näitlejaga, kes on sisuliselt hea inimene, kuid selles näidendis sai ta kaabaka, nalja või nõrga, segaduses inimese rolli. Ja ta mängib seda eraldi või võib-olla vastu oma tahtmist.
Nagu teate, kujuneb stsenaarium esimesel viiel eluaastal vanemate või neid asendavate isikute mõjul ning see on tegelikult kalduvuste ja haridussüsteemi vektor. Mulle tundub, et stsenaarium mõjutab eluteed ja ma määraksin saatuse järgi, milliseks peaks inimene saama, kui ta suudaks oma kalduvused täielikult välja arendada.
See tähendab, et temast peab saama selline, milliseks ta peab saama vastavalt oma võimetele, andele või geeniusele. See tähendab, et luuletaja peaks saama luuletaja, muusik - muusik, kunstnik - kunstnik, matemaatik - matemaatik, st saama tema ise.
Inimene sünnib õnnelikuna. Vähemalt kehtib see patsientide ja klientide kohta, keda ravivad raviarstid, psühhoterapeudid ja psühholoogid. Selliste inimestega tegelevad ka juhid.
Võib-olla olete teie, mu kallis lugeja, nende hulgas. Pean silmas neurooside ja psühhosomaatiliste haigustega patsiente, aga ka neid, kellel selles elus ei vedanud, kuid geneetikaga on neil kõik korras.
Sellegipoolest pidid elu alguses oma eluõiguse võitmiseks võistlusele vastu pidama ja 150 miljoni osalejaga võistlusel esikoha võtma. (Pean silmas spermatosoidide hulka, mille terve mees ühe ejakulatsiooni käigus välja viskab.)
Puu, kui teda ei häiri, kasvab otse üles vastavalt oma saatusele. Kuid isegi kui see ei õnnestu ühtlaselt kasvada, üritab see takistuste all kummardudes nende alt välja tulla ja uuesti üles kasvada. Taimed on ikka paremad. Tavaliselt püütakse tomatist kasvatada tomatit, kurgist aga kurki.
Reklaamvideo:
Ja ainult inimese puhul üritatakse teha raamatupidajat näitlejannast, matemaatikust arstini, muusikust finantseerijaks jne. Kõigepealt teevad seda vanemad, siis paneb kool käe ja siis lavastus ning enne seda pidu.
Ja see on väga halb, kui kujunenud stsenaariumi tagajärjel jätab inimene ise oma õnneliku saatuse stsenaariumi suunas, mis viib inimese õnnetusse. Ja siis peab üksikisik ise saatuse katseid inimese õnne juurde toomiseks õnnetuseks ja üritab oma saatusele vastu minna.
Inimene näeb oma elu jooksul iga päev kuni kümme ja mõnikord ka 100 õnnelikku õnnetust, kuid kui ta on programmeeritud õnnetuks, valib ta ainsa, mis õnnetuseni viib.
Toon siin näite naisest, kellel on alkohoolikust naise kompleks. Lubage mul korrata seda lühidalt. Tudengina abiellus ta alkohoolikust tudengiga. Ta põgenes koos lapsega tema juurest oma külla, kus töötas masinaoperaatorina. Ta abiellus masinaoperaatoriga, kes osutus alkohoolikuks. Kahe lapsega põgenes naine tema eest Rostovi juurde. Sättis end sisse, asus elama. Hakkasin otsima elukaaslast. Ja iga kord, kui ta alkohoolikutega kokku puutus.
Saatus tõi selle naise meie juurde järgmisel viisil. Naine mürgitati pärast seda, kui üks tema käe ja südame pretendentidest tõi armukese komandeeringus olles kolmetoalisesse korterisse. Pärast tema väljapumbamist viidi ta meie juurde. Kuid ka siin meeldis talle alkoholismi tõttu ravitav mees. Ta oli üks 19 diagnoosiga patsiendist. Üldiselt aitasime teda, võtsime stsenaariumist välja. Nüüd ei lase ta alkohoolikutel enda lähedale minna.
Saatus annab alati märku hädast, tavaliselt mingist kannatusest. Kuid sageli jäävad inimesed tema häälele kurdiks ja jätkavad visalt oma õnnetut rolli oma stsenaariumis kuni loogilise lõpuni, st kuni haigla, vangla või hauani.
Kuid on inimesi, kellel on nii õnnelik saatus, et see osutub tugevamaks kui need rumalused, mida nad teevad tõsise, äreva või kurvalt dramaatilise näoga stsenaariumi mõjul ning kui saatus neid võtab ja kuristikku ei lase, on nad ka nördinud. oma saatuse tänamiseks.
Ja alles pärast psühhoteraapiatööd hakkavad nad oma saatusega koostööd tegema ja saavutama teatud õnnestumisi ning mõnikord ka ühiskonna või vähemalt selle osa tunnustamist.
Siis järsku rekonstrueeritakse minevik ja selgub, et kogu elu saab õnneks. Kui inimene on stsenaariumis, siis on see justkui zugzwangis: mida iganes ta teeb, ta kaotab.
Kui ta stsenaariumist lahkub ja saatusega koostööd tegema hakkab, jääb ta ükskõik, mida ta ka ei teeks, siiski õnnelik inimene.
Olen üks sellistest õnneliku saatusega inimestest.
Stsenaariumist lahkudes hakkasin temaga aktiivselt koostööd tegema ja rekonstrueerisin lisaks minevikule ka praeguse.
Ise stsenaariumist välja pääsemine on sama keeruline kui end juustest välja tõmmata. Seetõttu tahan nüüd nimetada neid inimesi, kes andsid mulle käe, kui sattusin stsenaariumi keerdkäikudesse. Ja sel ajal pidasin neid vaenlasteks.
15-aastasena olin ma enda silmis kõige õnnetum inimene. Mul olid juuksed nagu oinal, silmad nagu kärnkonnal (nagu mu eakaaslased mind narritasid), paksud nagu siga ja kohmakad kui vorst (see on kehalise kasvatuse õpetaja omadus).
Ja siis ma ei saanud aru, kui palju nad minu heaks tegid. Kui nad poleks mind kiusanud, oleksin nendega suhelnud ja oleksin jaganud nende enamasti kurba saatust. Ma tean nende elulugusid. Ja siis solvusin nende peale. Nüüd tahan neile väga tänada.
Sel ajal viis saatus mind kokku ühe meditsiinitudengiga, kes ehitas horisontaalse riba. Olles selle vajunud ja koperdanud, omandasin mõned sportlikud treeningud, kuid pidasin end siiski õnnetuks inimeseks. Olen selle inimesega endiselt sõbrad. See mees kuulab nüüd minu hüvastijätukõnet.
Mind hakkas vastassoost huvitama varakult. Juba 11-aastaselt meeldis mulle üks tüdruk. Kuid minu õnneks lükkas ta mu tagasi. Ta valis mind teise asemel, kellest sai 50. eluaastaks alkohoolik.
Arvasin, et ta lükkas mind tagasi, sest mul on vähe häid moraalseid omadusi. Püüdsin neid omandada ja kui omandasin vajaliku vaimse kapitali, kaotasin igasuguse huvi tema vastu. Ja nüüd tahan öelda talle aitäh, et ta mu tagasi lükkas, kuigi siis olin ma tema pärast väga mures ja solvunud.
Kui olin 16-aastane, oli mul jälle õnne. Saatuse kingitus. Üks tüdruk ei tahtnud minuga käia. Ma tean tema eluteed. Kui mu saatus poleks sekkunud, vaid oleks meid kokku viinud, poleks sellest midagi väärtuslikku tulnud. Nüüd tahan öelda sellele tüdrukule, nüüd väga haigele ja õnnetule naisele, aitäh, et mind tagasi lükkasite, kuigi siis olin ma väga mures ja solvusin tema peale.
Kooli lõpetades oli mul jälle õnne. Mind ei kinnitatud kuldmedaliga. Kui oleksin selle saanud, oleksin astunud füüsikasse ja matemaatikasse. Siis olin aga väga mures, kuid oleksin pidanud rõõmustama. Nüüd tahan tänada seda ametnikku, kuigi ma ei näinud teda näost, kes ei kinnitanud mind matemaatikas A-ga, mille mu kooli õpetajad mulle andsid.
Muidugi kaitses saatus mind jälle. Lõppude lõpuks pidid nad kogu teabe kohaselt mulle kuldmedali andma. Lõppude lõpuks sain kõik 9 klassi auväärsed märkused ja mul oli praeguseid hindeid vähe, välja arvatud vene kirjandus.
Instituudis asusin operatiivoperatsiooni ja topograafilise anatoomia osakonda kirurgiasse. Seal moodustasin rühma ja viisime koertega läbi üsna keerulised operatsioonid. Kõigi arvestuste järgi oleksin pidanud jääma kraadiõppekooli. Kuid mul vedas jälle.
Mind ei võetud kraadiõppesse. Siis aga muretsesin ja kirusin kõiki, keda oli võimalik kiruda, kellel oli selles käsi. Nüüd tean, et minu koha võtnud inimese saatus on kohutav. Muidu oleksin tema asemel. Jällegi, ma ei tea, keda ma selle eest isiklikult tänan.
Mind kutsuti armeesse, ajateenistusse, kus mind koormati, kuigi nüüd mõistan, et ilma selle perioodita oleks mu elu poolik. Tahtsin kirurg olla ja mind edutati haldusredelil.
Saatus annab meile erinevaid kingitusi, kuid me ei märka neid sageli. Nii et ma pole 2 aastat näinud oma õnne ühe tüdruku näol, kellega me koos töötasime. Jumal tänatud, et saatus mind lõpuks tema juurde tõukas. Olen pereelus õnnelikuks saanud.
Pealegi sai temast minu peamine ja mõnikord ka ainus tugi minu elus, kuhu ma sattusin viinapuuks. Mässisin ta nii ümber, et ei näe teda üldse. Ta kaotas isegi oma perekonnanime ja kannab minu perekonnanime. Aga võta see ära ja kõik variseb kokku.
Lõppude lõpuks olen ma sisuliselt liaan, millele vastu peab ainult tema. Teistel oli jõudu jätkunud vaid paariks kuuks. Kuid oleksite võinud olla õnnelik kaks aastat varem. Tõsi, isegi hiljem sain aru, et olen õnnelik ja et mul on õnnelik saatus.
Niisiis, sõjaväes olin innukas kirurgiasse minema, kuid saatus soosis mind jällegi, et minu taotlust kraadiõppekursusele lihtsalt vastu ei võetud ja ka minu elukohast keelduti. Jällegi, ma ei tea, keda tänada. Aga siis pidasin neid inimesi oma vaenlasteks.
Siis töötasin rügemendi vanemarstina ja seejärel haigla juhataja asetäitjana. Ilma selle kogemuseta ei oleks ma saanud teha seda, mida praegu teen. Ja töötage välja oma juhtimispsühholoogia süsteem. Minu sisering ei aktsepteeri seda juhtimissüsteemi endiselt. Ja ma olen neile selle eest tänulik.
Mul õnnestus seda rakendada mainekamates asutustes, kus juhid seda süsteemi kasutavad ja on sellega väga rahul. Aga tagasi minu ajateenistuse juurde. Käitusin valesti ja pärast talitust läksin opereerima. Seejärel viis saatus mind haiglavoodisse. Mind vallandati armeest. Ja alles siis sain aru, et operatsioon pole minu oma, vaid ainult sellepärast, et jäin haigeks. Tänu saatusele, kes mind mu stsenaariumist välja viskas.
Pärast reservi viimist mõistsin, et minu kirurgiline karjäär oli minu jaoks haiguse tõttu suletud ja otsustasin teoreetilise või laboratooriumi asuda 1967. aastal.
Tahtsin saada patoloogiks, kuid saatus soosis mind jällegi. Mõni ametnik Moskvas ei kiitnud heaks meie instituudi otsust kirjutada mind residentuuri patoloogilise anatoomia osakonda. Tahaksin teda tänada, kuid ma ei otsi teda. Ma olin mures, kuigi oleksin pidanud olema õnnelik.
Olles peatatud olekus, kohtusin klassikaaslastega. Muidugi libistas mu saatus need mulle, kuigi ma ei saa nende sisulisi tulemusi halvustada. Nad tutvustasid mind oma Meistrile. Juhtum lõppes minu vastuvõtmisega psühhiaatriakliinikusse.
Oleksin pidanud olema õnnelik, kuid läksin kliinikusse meeleoluga: "Kaladeta on vähki ja vähki." Kuid saatus ütles mulle juba varem, et mul on vaja psühhiaatriasse minna. Nägin esimesi patsiente järgmistel asjaoludel. 5. augustil 1961 kirjutasin medalistina meditsiiniinstituuti ja kui kõik soovijad veel eksameid tegid ja muretsesid, saadeti mind haldushoonet taastama.
Seal töötasin koos teise medalimehega. Ta mõistis saatuse häält ja läks kohe psühhiaatriaringi ning sai pärast lõpetamist psühhiaatriks. Juhtisin stsenaariumi 12 aastat (6 aastat õpinguid instituudis ja 6 aastat armees).
Niisiis vaatasime vaheajal selle hoone akendest välja psühhiaatriakliiniku sisehoovi, mida mööda vaimsed patsiendid õdede järelevalve all kõndisid. Need muljed olid nii erksad, et psühhiaatriks saades sain panna mõned tagasiulatuvad diagnoosid. Aga paraku.
Nii tulin kliinikusse tööle, nagu ma ütlesin, vastumeelselt. Kuid sõna otseses mõttes nädal hiljem sain aru, et jõudsin sinna, kus peaksin olema. Esimest korda sain ma tõeliselt kaasa. Ja see kirg oli psühhiaatria. Ma soovin, et saaksin seda ainult teha. Aga ei, ma tahtsin ikkagi saada teaduste kandidaadiks. Ilma suurema huvita hakkasin tegelema jama sõna otseses ja ülekantud tähenduses: "Mikroelemendid defektses olekus skisofreeniliste patsientide füsioloogilistes vedelikes."
Mul ei olnud selle teema vastu mingit huvi, kuid materjali kogumine oli lihtne ja siis oli tegemist väitekirjaga ehk siis tol ajal oli seda lihtne kaitsta. Lisaks võtsin selle ette ülemuse ettepanekul, uurimata probleemi seisukorda. Siis avanesid mu silmad. Ma soovin, et saaksin lõpetada, nagu saatus mulle ütles.
Kuid skript pani mind selle viimase reani üles kirjutama. Aasta kontroll juhendaja juures. Ja kõrgema atesteerimiskomisjoni keeld nõustuda kaitsmiseks nendel teemadel väitekirjaga. 1973 aasta. Depressioon, käed alla. Ja jälle mul vedas. Saatus andis mulle väljundi. Need olid lauatennise tunnid. Kuid ma ei saanud tema signaalidest aru. Suhted juhtkonnaga muutuvad pingeliseks.
Ja siin mul jälle vedas. 1978. aastal oli mul vertebrobasilaarse arteri süsteemis ajuvereringe rikkumine. Lamades tunnete end hästi, kuid te ei saa tõusta. Sa arvad palju. Ja siis leidsin brošüüri tehingute analüüsi kohta. Ostsin selle 1978. aastal, kuid sain sellest aru ja lugesin haiglavoodis lebades. Otsustasin minna spordipsühhoteraapiasse.
Ja siis ilmus minu ellu mees, kes tõi mind konsultantpsühholoogina suurde sporti. Siis märkasin, et maailm pole seotud ainult psühhiaatritega ja vaimuhaigetega. Spordis töötades sain aru, et sportlased ei vaja AT-d, vaid oskust vältida tarbetuid konflikte. Ma aitasin neid ja siis aitasin ennast. Nii hakkasin arenema kõrvalt.
Aastal 1980 tekkis mul suhe juhtimisega ilma sükofooniata ning sain kauaoodatud edutamise ja sain õpetajaks. Nii hakkaski tekkima psühholoogilise judosüsteem, mida hiljem kasutas M. Litvak psühholoogilise aikido süsteemi loomiseks.
Õpetajaks saades pidin võtma ette kõik psühhoteraapia teemad, kuna õpetaja, kes oli neid teemasid varem lugenud, keeldus neid tunde õpetamast. Nii et tootmise nõuded ja minu soovid langesid kokku. See oli hea. Õnnetunne oli nii täielik, et unustasin, et lõputöö peaks valmima.
Ja 1984. aastal vedas mul jälle. Konkursi komisjon soovitas üksmeelselt mind teiseks ametiajaks mitte valida. Kirusin teda, kuid tänan nüüd. Nii hakkasin doktoritööd lõpetama. Minu teema nendeks aegadeks oli libe. Mul oli palju nõustajaid.
Kõik tervitasid minu tulemusi, kuid väitsid, et tööd tuleks teha traditsioonilisel viisil. Muidu ei suuda ma teda kaitsta. Kuid siis andis saatus mulle märgi. Tee nii, nagu aru saad. Lõpetasin nõu pidamise kõigiga, välja arvatud õpetaja nr 2, kes aitas minu ideed kujundada. Kui ma kaitset taotlesin, ei võtnud üks nõukogu seda vastu, teine kukkus läbi ja kolmandas kaitsesin seda hiilgavalt 1989. aastal.
Ja siin vedas mul nii väliselt kui ka sisemiselt. Kohtusin psühholoogilise koolituse korraldajaga riiklikul tasandil. Tema abiga sai minust peagi üsna tuntud professionaalide spetsialist.
Siis hakkasin regulaarselt läbi viima psühhoteraapia tsükleid, mis jätkusid pideva eduga ja kogusid plaani järgi 18 inimese asemel 40 inimest. Ja ta üritas korraldada dotsendi kursust. Kuid mul vedas jälle. Ükski asi ei töötanud minu jaoks. Tundsin end üksikuna.
Kuid saatus 90. aastal libistas imelise vestluspartneri - valge paberilehe. Sa tead. Ta nõustus minuga kõiges, kuulas kõiki mu jama. Ei pahandanud, kui ma varem öeldu tagasi tõmbasin. Nii ilmus 1991. aastal raamat "Psühholoogiline judo". See tuli välja tiraažiga 100, siis 1000, siis 1992. aastal - 50 tuhat. Pidin raamatuid välja andma omal kulul.
Korraldasin oma kirjastuse ja avaldasin 4 väikest raamatut neuroosidest, PD, AU. Ja 1994. aastal viis saatus mind kokku minu praeguse kirjastajaga ja 1995. aastal avaldas ta raamatu "Suhtluse entsüklopeedia".
Tema sõnade saatus soovitas mul instituudist loobuda ja hakata kirjutama ainult raamatuid. Kuid stsenaarium osutus tugevamaks. Kirjutasin raamatuid, kuid selleks, et psühhoteraapia tsüklit või osakonda korraldades veenvam olla. Ja ma olen saatusele tänulik, et mul see ebaõnnestus. Nii ilmus veel kuus raamatut. Ja kuigi mõistsin, et mul on üha vähem võimalusi saada vähemalt dotsendiks, olin siiski õnnistatud.
Alates 1994. aastast hakkasin kirjutama lahkumisavaldusi. Aastal 1996 - teine. Tasapisi nihkus mu tegevus instituudist välja. Kui sain 60-aastaseks, sain aru, et minu seisukoht on muutunud mitmetähenduslikuks. Sel ajal kui mu otsene ülemus veel elas, sai kõik kuidagi kokku. Kuid kui ta suri ja kaadriliikumine algas, hakkasid noored mind mõistetava põhjuseta mööda sõitma.
Ja nad ei selgitanud mulle isegi, miks see nii juhtus. Miks minust ei saanud haridusüksuse juhatajat, miks ei saanud ma dotsenti? Mul polnud pensionärina õigust küsida. Pidin ise otsustama ja põhjuse välja selgitama.
Mul on kaks versiooni: kas mind hoitakse halastuse tõttu või kiusatakse mind. Kuid ma ei vaja halastust ja ma ei saa lasta end mõnitada.
Sellest hetkest, kui mu sõber ja ülemus surid, olid mul sagedased ekstrasüstolid (katkestused südames). Ma ei saanud aru, miks. Sain aru, et see on saatuse signaal, et pean oma tegevust radikaalselt muutma. Võtsin hingamispäeva, kirjutasin ja kaitsesin doktoritöö, mida kõrgem atesteerimiskomisjon õnneks heaks ei kiitnud, muidu hakati professuuri otsima. Tegin veel mõned kehaliigutused. Kuid kõik tulutult.
Otsustasin lõpetada. Midagi seest läks koheselt lahti. Ja niipea, kui avalduse esitasin, peatusid ekstrasüstolid, olukorra duaalsus kadus. Sain aru, et see oli minu saatuse hääl, ja lõpetasin. Ma ei taha öelda, et mul on see nüüd lihtne. Kuid nagu kirurgid ütlevad, on see seisund kirurgilise sekkumise raskusastmele piisav."
Varsti pärast vallandamist uputas saatus teda mitmesuguste soosingutega, mis ei ole väärt loetlemist. Ta sai rohkem, kui unistas, ta sai isegi selle, millest ta unistanud ei olnud, kuid alles pärast seda, kui ta stsenaariumist lahkus ja hakkas elama kooskõlas oma olemuse ja saatusega.
Oh, kui tema teele astuksid vaid psühholoogiliselt pädevad juhid, kes hooliksid mitte ühiskonna heaolust, vaid enda omadest! Muidugi oleksid need aidanud tal ennast veidi varem realiseerida ning ta oleks aidanud kaasa nende meeskondade kasvule ja nende isiklike huvide lahendamisele. Ja on palju selliseid inimesi, kes mõistsid end hilja. Ja veelgi enam neid, kellel ei õnnestu end kunagi realiseerida. Arvutage välja, millist kahju kannab ühiskond!
Kas ma olen teinud häid tegusid? Ilmselt jah, sest äkki ütlesid inimesed mulle palju aastaid pärast kohtumist mulle aitäh. Selleks ajaks ma neid enam ei mäletanud, kuna elasin kogu aeg iseendale.
Ja teie, mu kallid lugejad, tänan teid ühe või mitme minu raamatu ostmise eest. Minu jaoks on see õnnistus, kuid te ei mõelnud õnnistusele. Lõppude lõpuks, tehes seda ostu, elasite iseendale!
Ja kui minu teesid on: on ainult isiklik huvi ja juhtumi vastu puudub huvi - võtsite vastu, jääb artikli lõpetamine üleskutsega: „Õppige ise õigesti elama! Kõik saavad sellest ainult kasu!”Avaldatud econet.ru
Autor: Mihhail Litvak
