On käivitatud ülemaailmne küsitlus, et selgitada, kuidas inimesed reageerivad, kui saavad teada, et maavälised tsivilisatsioonid on kindlasti olemas.
Uuringu algatasid Suurbritannia Seti Research Network (UKSRN) entusiastid, kes otsivad intelligentseid Universumi elanikke. Nende idee on järgmine: vastates spetsiaalselt püstitatud küsimustele, väljendavad maainimesed oma suhtumist tulnukatesse. Ja see aitab teadlastel ja poliitikutel mõista, mida täpselt tuleb teha, ja aitab välja töötada optimaalse käitumisstrateegia, mida toetavad rahvusvahelise õiguse normid. Tõenäoliselt on seda vaja juhul, kui saab kindlalt teada intelligentse elu olemasolust teistel planeetidel. Kui näiteks astronoomid tabavad kosmosest tähendusliku signaali, leiavad ilmselgelt võõra inimese loodud eseme, siis kaevavad nad Marsil humanoidse luustiku. Või kohtutakse kuskil välismaalastega. Ühesõnaga, nad saavad kindlaid tõendeid.
Maaväliste tsivilisatsioonide olemasolu tõenditest võib saada neilt saadud tähenduslik signaal, mille dešifreerimine võtab aega. Teadlased kardavad, et hilinemine ähvardab rahutusi. Võimud ei tohi neid lubada..
- Tahame teada inimeste arvamust, - selgitas ettevõtmise eesmärki üks selle autoritest, Martin Dominik (dr Martin Dominik) St Andrewsi ülikoolist. - Inimesed on muljetavaldavamad kui teadlased, nende reaktsioon võib olla määrav.
Dominiku sõnul on peamine vältida paanikat ja rahutusi. Neid võib provotseerida nii sensatsiooniline teave ise kui ka selle tõlgendamine meedias - eriti tendentslik ja petlik.
Kes teab, kas välismaalasi juba siin on? Ja kas nad varjasid seda sensatsioonilist teavet meie eest? Või lekib see välja, on kasvanud spekulatsioonidest ja muutunud võltsiks?
Reklaamvideo:
Teisest küljest saavad võimud tõde varjata ja juhtumit korraldada nii, et lekkinud uudised tunduvad võltsid - nad upuvad muude mitmesuguste rumaluste merre, mis on juba infotaustaga täidetud.
BTW
Ateistid ja budistid ei pelga võõraid
Mõni aasta tagasi hoolitses Chicago ülikooli teoloogiaprofessor ning ajakirja Theology and Science väljaandja Ted Peters eelseisva "tutvumise" eest teiste maailmade esindajatega. Ühel Briti kuningliku seltsi koosolekul teatas ta oma sotsioloogiliste uuringute tulemustest, mille eesmärk oli välja selgitada: kas maailmareligioonid varisevad kokku pärast seda, kui on kindel, et välismaalased on olemas? Kas usk jumalasse üldse raputatakse?
Professor intervjueeris 1300 inimest - erineva usu esindajaid. Teda huvitas ka mitteusklike arvamus.
Tugevaimad - usu mõttes - osutusid budistideks: peaaegu kõik ütlesid, et tulnukad ei mõjuta teda kuidagi. Kuid nad kahtlesid ülejäänud maainimeste vastupidavuses. Ligikaudu 40 protsenti küsitletud budistidest arvas, et vaieldamatu fakt, et on olemas vennad, tekitaks probleeme teistele usunditele. Raputab neid.
Ligikaudu 8 protsenti katoliiklastest nägi ohtu nende isiklikele usulistele veendumustele. Nad ütlesid, et neid isiklikult raputatakse suuresti. Mure oma usundi olukorra pärast tervikuna väljendas 22 protsenti. Ja enam kui 30 protsenti uskus, et oht ripub teiste konfessioonide esindajate kohal.
Teiste kristlike kogukondade, näiteks evangeelsete ja protestantide hirmud jagunevad umbes samas proportsioonis. Professor ei suutnud välja selgitada, kuidas käituvad moslemid, hindud ja juudid - teadlasel polnud järelduste üldistamiseks piisavalt andmeid.
Ateistid on end võrrelnud budistidega. Nende hulgas luges Peters vaid ühe protsendi neist, kes uskusid, et tulnukad muudavad kuidagi nende ettekujutust ümbritsevast maailmast. Ja enamus - 69 protsenti jumalat mitteuskuvatest - ei kahtle selles, et vendadega kohtumine paneb maailma usundid kriisi. Usklike seas on seda arvamust keskmiselt 34 protsenti küsitletutest.
Omades kontaktplaani, saate selle alustada.
SELLEL AJAL
Astronoomidel on juba uus plaan
Esimene - vana - kava välismaalaste avastamise korral asjakohaste meetmete võtmiseks on juba 30 aastat vana. Selle töötasid 1989. aastal välja maaväliste tsivilisatsioonide otsimises osalejad - SETI. Nende arvates tuli kõigepealt pöörduda nõu ja kinnituse saamiseks kolleegide poole. Siis oli vaja ametivõime teavitada ja alles pärast seda teavitada avalikkust pressiteadete kaudu.
Edasisi sensatsioonilisi uudiseid levitavad ajalehed, televisioon, raadio. Nad, kui midagi juhtus, lükkaksid ümber.
Kuid aeg on teinud oma kohandused, nagu öeldakse. Ilmus Internet, sotsiaalvõrgustikud, ajaveebid ja häkkerid. Teabe lekkimise, inimröövide ja enneaegse avalikustamise risk on võrreldamatuga suurenenud.
Hüpete, spekulatsioonide ja arusaamatuste vältimiseks täna ja lähitulevikus on Cornelli ülikooli silmapaistvad astronoomid Duncan Forgan ja Alelexander Scholz pakkunud välja uue tegevuskava, mida tuleks järgida, kui nad avastavad intelligentset elu võõrastel planeetidel.
Forgan ja Scholz usuvad, et nüüd, vastupidi, tuleks avastusest kõigepealt teada anda. Ja ilma viivituseta. Nii et võimuesindajatel või eriteenistustel pole aega "käppa panna".
Astronoomid teevad ettepaneku eelnevalt loodud ajaveebis teatada, et me pole universumis üksi. Seal plaanivad nad kokku leppida ka edasistes tegevustes. Näiteks mida peetakse kinnituseks ja mis on ümberlükkamine. Blogi peaks sisaldama ka kogu töö käiku.
Teadlaste sõnul tasub vendade väidetavast avastusest teadlik olla, isegi kui selle suhtes on ainult kahtlused. On vaja üksikasjalikult ja võimalikult kiiresti rääkida ka sellest, mida kunagi ei kinnitata. Selgitage, miks viga ilmnes.
VLADIMIR LAGOVSKY
