Nende teaduslike probleemide loetelu, millega akadeemik Vladimir Mihhailovitš Bekhterev töötas, on lõputu. Teadlane uskus, et ta peaks närvisüsteemist kõike teadma, proovides tohutult omaks võtta. Ja muidugi ei saanud suur neuropatoloog ja psühhiaater ignoreerida sellist põnevat looduse müsteeriumi nagu vaimne soovitus või telepaatia.
Sophia Starkeri fenomen
Bekhterev hakkas eelmise sajandi alguses mõistma mõtte kauguse kaudu edastamise saladusi. 1904. aasta suvel ilmus ajakirja "Psühhiaatria, neuroloogia ja eksperimentaalpsühholoogia ülevaade" kaheksandas numbris tema väike artikkel pealkirjaga "Vaimne soovitus või fookus". See käsitles eriti arsti N. G. ebaharilikke katseid. Kiisu koos 14-aastase tüdruku Sophia Shtarkeriga, kes esines koos oma isaga Odessa boksis.
Esmapilgul oli see mnemoonika demonstreerimiseks tuntud tsirkuseaktus. Pealtvaatajad kinkisid Sophia isale mitmesuguseid väikeseid esemeid ja naine, kes istus kauguses, silm kinni ja arvas, millist eset sellel hetkel esitletakse. Tavaliselt kasutatakse sellistes numbrites tingimuslikku koodi vihjeteks, mis on peidetud küsimustesse, hääle intonatsioonidesse. Kuid saak on see, et Sophia Shtarkeri isa ei esitanud temalt ühtegi küsimust ega vastuseid. Kitty viis Sophiaga läbi spetsiaalseid katseid ja sai veendunud (nagu ta uskus), et siinkohal pole mõte mitte mnemoonikas, vaid "mõtte lugemises".
Dr Kotiku uurimistöö tundus Bekhterevile tähelepanu vääriv. Ta meenutas, kuidas ta vaatas välismaal, Viinis, ise laval sarnast vaimse soovituse demonstratsiooni. "Ma ei leidnud selles absoluutselt midagi, mida saaks tunnistada pettuse või trikkina," kirjutas Bekhterev mainitud artiklis. Tal tekkis tugev soov uurida seda, nagu ta uskus, "äärmiselt olulist ja samal ajal äärmiselt delikaatset teemat".
Paradoksaalne mõte
Reklaamvideo:
Paraku ei kinnitatud telepaatia olemasolu veel täielikult. Bekhterevi usaldus, et vaimne soovitus "ei ole üldse vastuolus põhiliste teaduslike seisukohtadega" (tema sõnad), asendati kahtlustega. Kuid kui inimestega tehtud katsed ei andnud "positiivset lahendust küsimusele", siis kas on võimalik seda probleemi lahendada katsetega … loomadega? Just seda näis kummaline, paradoksaalne mõte, mida Bekhterev väljendas.
Pikka aega otsis ta võimalust oma ideed ellu viia. Juhtum esines alles 1914. aastal, veidi enne Esimese maailmasõja puhkemist.
Vladimir Mihhailovitš külastas sel päeval Petrogradi poolel asuvas Modern tsirkuses etendust. Esines kuulus loomatreener Vladimir Leonidovitš Durov. Temaga koos areenile läks koer nimega lord, püha Bernardi tõugu koer, kes teadis, kuidas "arvestada".
Nii juhtus, et Durov märkas Bekhterevit ja vaheajal teadlase juurde minnes tegi ta ettepaneku viia läbi ühised katsed. Selgus, et Vladimir Leonidovitš tabas ka loomadega tehtud telepaatiliste katsete ideed.
Pakkumine võeti kiiresti vastu. Ja määratud päeval tõi Durov Bekhterevi juurde kaks koera - lordi ja väikese elava rebasterjer Pikki.
Alustasime Püha Bernardiga. Koer istus diivanile. Olles kirjutanud numbri paberitükile, hakkas Durov Issanda juurest ära pöördudes teda vaimselt inspireerima, mitu korda haukuda. Siis käskis ta valju häälega: "Issand, loota." Ja püha Bernard haukus täpselt nii mitu korda, kui vastavalt ülesandele nõuti. Katse korrati kolm korda ja kõik kolm korda õnnestus.
Andekas rebasteterjer
Pärast lõunat algasid eksperimendid Pikki rebasterjeriga. Esimene ülesanne, mille pakkus välja Vladimir Mihhailovitš, oli see, et koer jookseks söögilaua juurde ja haaraks serval lebava salvrätiku.
Durov istus Pikki toolil, võttis mõlema käega koera pea ja hakkas vahtima tema silmi. Vaimne soovitus kestis kolmkümmend minutit. Pärast seda sai Pikki vabaduse. "Krapsakas väike koer," meenutas Bekhterev, "tormab peaga laua taha, haarab hammastega salvrätiku ja kannab selle pidulikult eksperimenteerijale."
Teine ülesanne, mille leiutas ka Bekhterev, oli "muusikalise" olemusega. Tema sõnul pidi Pikki hüppama klaveri ees ümarale taburetile ja lööma käpaga klaviatuuri paremas servas asuvaid klahve. Ja rebasterjer täitis selle ülesande vigadeta.
Kuid võib-olla kõige uudishimulikum ja raskem oli viimane kogemus. Koer pidi hüppama ühele toolile, mis seisis vastu seina, hüppama järgmisele lauale ja tagajalgadel seistes kriimustama suurt portree, mis rippus laua kohal. Bekhterev ei suutnud oma imetlust varjata, kui rebasteterjer selle raske ülesandega hakkama sai lausa hiilgavalt.
Kahjuks pidi järgmisel päeval Durov Peterburist lahkuma, tema tuur lõppes. Hüvasti jättes nõustusid nad katseid jätkama. Sõda ja revolutsioon katkestasid aga Bekhterevi ja Durovi koostöö pikaks ajaks.
Neljajalgsed telepaadid
Nad kohtusid alles 1919. aastal, kuid mitte Petrogradis, vaid Moskvas Vladimir Durovi loomaaedipsühholoogilises laboris, "helkuritehases", nagu ta ise seda nimetas. Püha Bernardi isand Vladimir Mihhailovitš polnud enam elus (kuulsusrikas koer hukkus õnnetuses). Kuid Pikki oli ikka täie tervise juures. Just temaga õnnestus meil teha uusi katseid telepaatias.
Seekord otsustas Bekhterev katsetada võimalikult palju omaette ja isegi Durovi puudumisel. "Koer," kirjutas Bekhterev, "täitis ta usaldatud ülesande järjekindlalt."
Vladimir Mihhailovitš rääkis oma asutatud aju ja vaimse aktiivsuse instituudi konverentsil 1919. aasta sügisel loomade vaimse mõju katsetest. Selleks ajaks oli terve üksus Bekhterevi töötajatest juba telepaatia uurimisega liitunud. Nad läksid Moskvasse, Durovi laborisse ja tegid katseid vastavalt Bekhterevi visandatud plaanile.
Bekhterev ise tuli aeg-ajalt Moskvasse. 1920. aastate alguses tegutsesid eksperimentaalkoertena prantsuse buldog Daisy ja saksa lambakoer Mars. Daisy, nagu hiline lord, oli andekas "taltsutaja". Mars sai hakkama ülesannetega, mis pole sugugi raskemad kui need, mida Pikki rebaseterjer suutis täita.
Milline oli aga vaimse soovituse protseduur, mida tundis soovitav inimene sel hetkel? Selle kohta ütles Vladimir Leonidovitš Durov: “Instilleerimise ajal vaatan ma koera silmi või, õigemini öeldes, tema silmade sügavust kaugemale kui silmi. Ma tungin vaimselt, justkui, looma ajusse ja kujutan näiteks ette mitte sõna "minema", vaid vajalikku motoorset tegevust."
Faraday koda
Bekhterev arvas, et mentaalne soovitus põhineb "närvivoolul", "kiirgaval energial", ja jagas Moskva inseneri Bernard Bernardovitš Kazhinsky seisukohti, kes esitas elektromagnetilise hüpoteesi mõtte ülekandmiseks kaugusest.
Selle hüpoteesi kontrollimiseks ehitati Zoopsühholoogilisse laborisse kajut, mis oli kaetud lehtmetalliga ja kaetud metallvõrguga, nn Faraday kamber. Sellest kambrist viidi läbi koera vaimne soovitus, mille seinad pidid pidurdama elektromagnetilist "närvivoolu". "Ajuraadio" hüpoteesi autor B. B. Kazhinsky. Faraday kambri varjestavat efekti märgiti (kui uks oli suletud, siis vaimne soovitus koeral ei töötanud), kuid "ajuraadio" hüpoteesi ei leidnud kinnitust.
1920. aasta suvel pidas Bekhterev taas telepaatiat käsitleva loengu. Ta teatas, et on läbi viinud "edukaid katseid inimestega, et mõtteid kaugelt edasi anda". Eriti huvitavad olid katsed 18-aastase tüdrukuga, keda eristas erakordne jäljendatavus ja kõrgendatud visuaalne mälu. Peaaegu ilma raskusteta suutis ta arvata, millise objekti induktor välja mõtles. Tulemused olid hämmastavad. Seitsmeteistkümnest katsest olid ainult kaks ebaõnnestunud. Muudel juhtudel valis katsealune täpselt objekti, mille pilt talle vaimselt edastati.
Bekhterev tegeles uurimistööga väga ning kavatses neid jätkata ja täiustada. On teada, et 1926. aastal, aasta enne äkilist ja salapärast surma, tuli Vladimir Mihhailovitš Durovi laborisse ja seadis sealse lambakoera Marsiga telepaatilisi katseid. Ja pärast suure teadlase surma viis Durov omal käel läbi katseid. Vladimir Leonidovitš suri 1934. aastal. Pärast tema surma ei julgenud ükski teadlane ei siin ega välismaal selliseid katseid teha. Inimesed huvitasid neid, nad uurisid neid, kuid nad ei saanud neid korrata.
Gennadi Tšernenko. Ajakiri "XX sajandi saladused" № 35 2010
