Ja just teaduse kollektiivne, impersonaalne olemus, selle iseärasus seisavad sajandite jooksul välja kujunenud tunnetusprotseduurid igasuguse individuaalse arvamuse kohal, isegi kõige autoriteetsemal kohal, tunnetuse tegeliku objektiivsuse tagatisena ning miski ei saa olla usaldusväärsem kui see garantii. See ei tähenda teaduse absoluutset eksimatust, vaid tähendab midagi tähtsamat: teadus on ekslik, kuid edasises liikumises tühistab ta omaenda ekslikud väited. Teisisõnu, teadus tervikuna on süsteem, millel on tugev kalduvus enesekorrektsioonile. Ja kui süüdistada teadust rumalas, pahatahtlikus, demagoogilises või muude dikteeritud dikteerimises, mis puudutab selle vere ja õhu faktide eitamist, tähendab see, et me ei mõista selle põhilisi funktsionaalseid põhimõtteid.
Ükskõik kui intrigeeriv on UFO-de selgitamine kummituse ja palli välgu abil, ei kata need haruldased nähtused selgelt kogu asjakohast vaatlusstatistikat. Milline muu loodusnähtus võib seletada stratosfääris kiiresti liikuvaid virvendavaid kettaid ja ellipsoide? Noh, muidugi, Maa magnetosfääri ionosfääri kihi hõõgus! Seda hämmastavat protsessi on rohkem kui kaks sajandit uuritud ja see on meie poolkeral tuntud virmaliste välkudena. Tegelikult pole sissejuurdunud nimi "virmalised" täiesti õige. Lõunapooluse kohal saate jälgida ka ionosfääri valguse fantastilisi ülevoolusid. Seetõttu tuleks kasutada terminit "polaarsed tuled". Põhjapoolkera aurud liiguvad tavaliselt lääne suunas kiirusega umbes kilomeeter sekundis.
Heleduse poolest jagunevad aurorad neljaks klassiks, mis erinevad üksteisest kümnekordselt. Esimesse klassi kuuluvad vaevumärgatavad aurorad, heleduse poolest sarnane Linnuteega. Neljanda klassi aurusid võib heleduse osas võrrelda täiskuuga.
Vaatamata uuritava teema illusiaalsusele on paljude teadlaste tähelepanu juba aastakümneid seotud kaugete taevakõrgustega. Asi on selles, et auraalne keskkond sisaldab elektrilaenguga osakesi - ioone ja elektrone. See annab neile hämmastavad valguse omadused. Kui pinnakihis on hea õhk hea isolaator, siis ionosfääris on see hea juht.
Inimese biosfäär asub maismaal, vee-ookeani pinna ja õhu-ookeani põhja piirialal. Mõlemalt poolt ümbritseb seda viljakas õhk-vesi keskkond, mis toetab elu. Atmosfääri tihedus langeb järsult koos kaugusega Maa pinnast. Selle ülemistes kihtides ei ole harvendatud õhk hingamiseks kõlblik, kuid teisest küljest säilitab see Päikeselt ja kosmosest tulevat hävitavat kiirgust.
Maa ülemine atmosfäär (stratosfäär) on omamoodi õhukilb, mis peegeldab arvukalt meteoriite. Sellistel meteoorkehadel, mis on tohutu kiiruse tõttu isegi väikesed, on suur hävitav jõud. Kokkupõrkel atmosfääri gaasiliste osakestega on nad väga kuumad ja aurustuvad, jättes taevasse iseloomulikke jälgi "lasketähtedest".
Maa ülemine atmosfäär (stratosfäär) on omamoodi õhukilb, mis peegeldab arvukalt meteoriite. Sellistel meteoorkehadel, mis on tohutu kiiruse tõttu isegi väikesed, on suur hävitav jõud. Kokkupõrkel atmosfääri gaasiliste osakestega on nad väga kuumad ja aurustuvad, jättes taevasse iseloomulikke jälgi "lasketähtedest".
Viiekümne kilomeetri kõrgusel maapinnast asub see õhuümbrise kiht, mida nimetatakse ionosfääriks. Ionosfäär ulatub mitmesaja kilomeetri kõrgusele, kulgedes sujuvalt plasmasfääri vahevöösse. Õhukandja muudab siin oluliselt oma koostist, kergete gaaside suhteline kontsentratsioon suureneb, keskkond muutub miljardeid kordi haruldasemaks. Maa pinnal koosneb õhk peamiselt diatomilistest lämmastiku, hapniku ja süsinikdioksiidi molekulidest ning suurtes kõrgustes - ionosfääris - lagunevad nende gaaside molekulid Päikesest tuleva tugeva kiirguse mõjul üksikuteks aatomiteks. Tuhandete kilomeetrite kõrgusel muutuvad vesinik ja heelium eksosfääri (välise atmosfääri) põhielementideks.
Reklaamvideo:
Ionosfääri keskkond on pidevalt kiire liikumisega, arenedes tõelisteks orkaanideks, ehkki nad on maa pinnal nähtamatud.
Ühel hetkel vaatlesid teadlased isegi salapäraseid pilvetaolisi aurorasid, võisteldes kiirusega üle kolme tuhande kilomeetri tunnis.
Kuna gaaside tihedus on eksosfääri piiril tühine, võivad molekulid ja aatomid vabalt kiireneda teise kosmilise kiiruseni. Selle kiirusega ületab iga keha gravitatsiooni ja läheb kosmosesse. Sama juhtub vesiniku ja heeliumi gaasiosakestega. Kuid hoolimata kergete gaaside lekkimisest maakera atmosfäärist, selle koostis ei muutu, kuna maapõue gaaside ja ookeanide aurustumise tõttu toimub pidev täiendamine. Lisaks sellele pärinevad mõned samad aatomid ja molekulid planeedivahelisest keskkonnast, kui nad voolavad ümber Maa eksosfääri.
Tuntud radiofüüsik F. I. Tšestnov kirjutas oma populaarteaduslikus raamatus Ionosfääri sügavused:
Kõrge taevas. Läbipaistev õhk. Esmapilgul tundub, et rahu ja rahulikkus valitsevad suurel kõrgusel. Kuid kui me omandaks maagilise võime näha molekule ja aatomeid, oleksime üllatunud sellise maailma nägemisest, mis tegelikult kunagi puhkust ei tunne. Sageli esinevad plahvatused ja katastroofid. Mõned osakesed hävitatakse, teised sünnivad. Ja Päike on nende lakkamatute muutuste süüdlane. Teadlased on kulutanud palju pingutusi ionosfääri põhijoonte paljastamiseks ja selle "portree" maalimiseks. Iga samm selles suunas nõudis uusi katseid, leidlikke hüpoteese ja keerulisi arvutusi. Nagu muistsed sõdalased, piirasid teadlased püsivalt taevakõrgusi. Kuid sõjaliste relvade asemel kasutasid nad füüsilisi seadmeid ja sõjalise kunsti reeglid asendati range matemaatika loogikaga. Ionosfääri portree, mis ilmub meie silme ette- mitte külmutatud pilt. See muutub kogu aeg ja mitte ainult seetõttu, et ionosfäär ise on muutlik, vaid peamiselt seetõttu, et meie teadmised muutuvad üha rikkamaks ja usaldusväärsemaks.
Ülemises õhukihis, ionosfääris esinevate omaduste ja protsesside uurimine on moodsa teaduse üks olulisemaid ülesandeid. Pole asja, et viimastel aastatel on kujunenud ja areneb kiiresti uus teaduslike teadmiste valdkond, mis tegeleb selle probleemiga - aeronoomia. Kahtlemata on tal suur tulevik. On täiesti võimalik, et just ionosfääri füüsika kiire areng ajendas kuulsat ulmekirjanikku Frederick Brownit looma originaalse loo "Lained". See räägib uuest "välja" eluvormist, mis avaldub raadioulatuses olevate elektromagnetiliste lainete kujul. Nii kirjeldab autor neid ühe peategelase - professor Helmetzi nimel:
- Lõppude lõpuks on kosmose tulnukad sisuliselt tõelised raadiolained. Nende ainus omadus on see, et neil pole kiirgusallikat. Nad esindavad elava looduse lainevormi, sõltudes väljade kõikumisest, just nagu meie maine elu sõltub aine liikumisest, vibratsioonist.
- mis suuruses nad on? Sama või kõik erinevad?
- Nad kõik on erineva suurusega. Lisaks saab neid mõõta kahel viisil. Esiteks harjast harjani, mis annab nn lainepikkuse. Vastuvõtja püüab vahemikus ühel hetkel teatud pikkusega laineid. Mis puutub tulnukatesse, siis nende jaoks raadiosaatja skaalat lihtsalt ei eksisteeri. Igasugune lainepikkus on neile võrdselt kättesaadav. Ja see tähendab, et nad võivad oma olemuselt ilmuda ükskõik millisele lainele või võivad lainepikkust meelevaldselt muuta, omal soovil. Teiseks võime rääkida lainepikkusest, mille määrab selle kogupikkus. Kui eeldatakse, et raadiojaam edastab ühe sekundi, on vastava signaali pikkus üks hele sekund, mis on umbes 187 000 miili. Kui ülekanne kestab pool tundi, siis signaali pikkus on pool kerget tundi jne jne.
Mis puutub tulnukatesse, siis nende pikkus varieerub indiviiditi, ulatudes mitmest tuhandest miilist - sel juhul räägime pikkusest mõnest kümnendikust sekundist - kuni poole miljoni miilini, siis on laine pikkus võrdne mitme valgusekundiga. Pikim salvestatud signaal - raadiosaade - oli kaheksa sekundit pikk.
- Ja miks, professor, kas te arvate, et need raadiolained on elusolendid? Miks mitte ainult raadiolained?
- Sest lihtsalt raadiolained, nagu te ütlete, järgivad teatud füüsilisi seadusi, nagu iga elutu asi. Kivi ei saa nagu jänes mäest üles joosta, see veereb alla. Ainult sellele rakendatud jõud suudab selle mäest üles tõsta. Välismaalased on eriline eluvorm, kuna nad on võimelised harjutama, kuna nad saavad meelevaldselt muuta liikumissuunda, ja peamiselt seetõttu, et nad säilitavad oma terviklikkuse igal juhul. Raadio pole veel kahte ühendatud signaali edastanud. Need järgnevad üksteisele, kuid ei kattu üksteisega, nagu juhtub raadiosignaalidega, mida edastatakse samal lainepikkusel. Nagu näete, ei käsitle me lihtsalt "lihtsalt raadiolaineid" …
Teose lõpp on üles ehitatud tragikoomilisse võtmesse - selgub, et kosmilisi lainejuhte (see on ionosfäärist pärit tulnukate nimi) toidavad kunstlik ja atmosfääri elektrienergia. See viib kiiresti olme- ja tööstusliku elektri kadumiseni, kaob välk, kuid inimkond naaseb auru vanusesse!
Kuid kas on tõesti nii lihtne kosmilistest elektromagnetilistest võnkumistest ionosfääri paksuse kaudu üle saada? Pinna lähedal asuvas kihis - troposfäär - on õhk mitmesuguste gaaside (peamiselt lämmastiku, hapniku ja süsinikdioksiidi) neutraalsete molekulide segu. Seega, kui meid ümbritseb kuiv õhk, võib seda pidada heaks isolaatoriks.
Ionosfääri sügavustes on olukord erinev. Õhukeskkond on seal üsna võimeline elektrivoolu juhtima, kuna see sisaldab neutraalsete molekulide ja aatomite asemel elektrone ja ioone. Pidagem meeles, et ioonid on positiivsete või negatiivsete laengutega osakesed, mis on moodustatud neutraalsetest aatomitest ja molekulidest mis tahes väliste tegurite mõjul. Ioonide olemasolu tõttu nimetati seda Maa õhu ookeani seda osa ionosfääriks.
Teadlased on juba ammu leidnud, et õhumolekulid kogu stratosfääris on pidevas keerulises liikumises. Selle voog hõivab ioone ka elektronidega. Nad osalevad pidevalt ioniseerimise ja neutraliseerimise vastupidistes protsessides - rekombinatsioonis, toimides erineva kiirusega ja erinevatel kõrgustel.
Nii kirjeldab Fjodor Ivanovitš Tšetnov seda oma imelises raamatus:
Kujutage ette rahvamassi, kus iga inimene tormab vajalikus suunas. Inimesed põrkuvad üksteisega peaaegu igal sammul. Kuid siis rahvas hõrenes, see muutus vabamaks; nüüd on kokkupõrge haruldane juhtum. Ligikaudu sama jälgime molekulide maailmas.
Siin läheme alla ja leiame end tihedamatest kihtidest. Õhuosakesed on siin paksemad, mis tähendab, et kokkupõrkeid toimub sagedamini ja rekombinatsioon on kiirem. Me läheme kõrgemale, haruldastesse kihtidesse: osakeste kokkupõrked muutuvad harvemaks ning ioonide ja elektronide taasühinemine neutraalseteks molekulideks on väga aeglane.
Mis juhtub, kui ioniseeriva kiirguse mõju ülemises atmosfääris lakkab?
Ilmselt "naasevad elektronid taas oma kohtadesse", ioniseeritud osakesed muutuvad lõpuks neutraalseks, vabad laengud kaovad järk-järgult ja õhk kaotab oma elektrijuhtivuse. Kui ioniseeriv kiirgus toimib pidevalt ja pideva tugevusega, tasakaalustab uute vabade elektronide ilmnemine nende kadu - õhu küllastumine tasuta laengutega ei muutu.
Nii tekivad oma ilu poolest silmapaistvad aurorad (ladina keeles auroras borealis). Kui jälgite neid Maa pinnalt, siis on parem seda teha öösel ja selge ilmaga, kui Päike ja pilved ei sega. Neid raskusi saab hõlpsalt vältida, jälgides aurorasid kosmosest, kus atmosfääri madalaimad tihedad kihid ei moonuta. Mehitatud kosmoselaevade ja orbitaaljaamade vaatlused andsid rikkalikku teavet aurorate ruumilise paigutuse, nende ajas toimunud muutuse ja selle nähtuse paljude tunnuste kohta. Lisaks on kosmoseaparaadid võimaldanud auroraas mõõtmisi teha. Sama mugav on uurida aurusid nii põhja- kui ka lõunapoolkeral ja isegi Maa päevasel küljel.
Huvitaval kombel liiguvad atmosfääri ülemisse atmosfääri tungivad ja prootonite aurusid põhjustavad energeetilised prootonid osa oma teest nagu neutraalsed vesinikuaatomid. Sel juhul ei mõjuta neid Maa magnetväli. Sellised prootonid, millel on suured (prootoni) kiirused, võivad tungida aladesse, millele laetud osakesed ei pääse. Virmaliste puhanguid täheldatakse tavaliselt päev või kaks pärast päikesepaisutusi - need kaks nähtust on üksteisega tihedalt seotud.
Aurorad pole mitte ainult Maa "vara". Vastupidi, neid on selgelt täheldatud plasmasfäärides ja muudel planeetidel - gaasihiiglastel Jupiteril ja Saturnil, aga ka mõnel nende satelliidil, mida ümbritseb nende endi atmosfäär.
Jupiteri aurora on sama laadi nagu maapealne: kiired elektronid, triivides planeedi magnetosfääris piki pooluste vahelist jõujoont, vallanduvad poolustel keskmisesse atmosfääri ja põhjustavad gaasi hõõgumist. Jupiteri aurora on kõige intensiivsem ultraviolettkiirguses, kuna selles spektriosas asuvad vesiniku peamised spektrijooned, mis domineerivad Jupiteri atmosfääris.
Jupiteri aurooride põhjalikud vaatlused planeetidevahelisest automatiseeritud sondist Cassini, mis kulgesid Jupiteri teel Saturni, võimaldasid teadlastel välja töötada aurorate numbrilised mudelid, sealhulgas päikesetuulega interaktsiooni mõju.
Viimaste aastakümnete uurimised, eriti tehislike maapealsete satelliitide ja rakettide abil tehtud uuringud, on märkimisväärselt rikastanud meie teadmisi aurora borealisest. Mõned nende saladused on avalikustatud ja lisaks on meie planeeti ümbritseva kosmose, planeetidevahelise keskkonna seisundi ja päikesekiirguse, sealhulgas laetud osakeste voogude kohta kogunenud palju faktilist materjali. Ja veel: aurouridega pole kõik selge.
Tänapäeval ei saa me seda nähtust mitte ainult kvantitatiivselt kirjeldada, vaid isegi ennustada paljusid selle omadusi. Aurorate probleem osutus liiga keerukaks ja mitmetahuliseks. Näiteks pole aurooride ja ilmastiku seos endiselt selge. Põhjamaalased teavad hästi, et auraraid täheldatakse sagedamini härmas öödel. Sellele pole veel selgitust.
Kuid tänapäeval on polaarvälkude uurijatel võimsaid abilisi - geofüüsikalisi rakette, Maa tehissatelliite, mis on varustatud moodsaimate seadmetega. Satelliitidele paigaldatud instrumendid on juba andnud palju väärtuslikku teavet Maa atmosfääri kõrgeimate kihtide - nende keemilise koostise, struktuuri, tiheduse ja palju muu - kohta. See kõik võimaldas aurora borealise olemust käsitlevates ideedes midagi selgitada, midagi ümber mõelda ja millestki täielikult loobuda.
Seega viivad viimaste moodsate uurimisvahendite abil saadud andmed osade teadlaste oletuseni, et aurorad on Päikese ultraviolettkiirguse vastastikmõju tagajärg väga harva õhust, mis suurtel kõrgustel on aatomis. Toimub õhuionisatsioon - neutraalsete aatomite muundamine laetud ioonideks. Olemasolu ionosfääri ülemises atmosfääris - piirkonnas, mis juhib elektrit hästi - on juba kindlalt tõestatud.
Kõige veenvam argument selle kohta, et me mõistame iga füüsikalist nähtust, on selle rekonstrueerimine laboratoorsetes tingimustes. Seda tehti ka aurora borealise jaoks - eksperimendi "Araks" viisid korraga läbi Venemaa ja Prantsuse teadlased.
Laboratooriumideks valiti kaks magnetiliselt konjugeeritud punkti Maa pinnal (st kaks punkti samal magnetvälja joonel). Lõunapoolkera jaoks olid need India ookeanis Prantsuse Kergueleni saar ja põhja pool - Arhangelski oblastis asuva Sogra küla. Kergueleni saarelt lasti välja geofüüsikaline rakett väikese osakestekiirendiga, mis lõi elektronide voo teatud kõrgusele. Liikudes Maast mööda magnetvälja joont, tungisid need elektronid põhjapoolkera ja tekitasid Sogra kohal kunstliku aurora. Kahjuks ei võimaldanud pilved seda Maa pinnalt näha, kuid radaripaigaldised registreerisid selle selgelt.
Kirjeldatud tüüpi katsed ei võimalda meil lihtsalt mõista aurora päritolu põhjuseid ja mehhanismi. Need pakuvad ainulaadset võimalust uurida Maa magnetvälja struktuuri, selle ionosfääris toimuvaid protsesse ja nende protsesside mõju Maa pinna lähedal ilmastikule. Eriti mugav on selliseid katseid teha mitte elektronide, vaid baariumiioonidega. Ionosfääris olles erutavad neid päikesevalgus ja hakkavad kiirgama karmiinpunast kiirgust.
Samal ajal ilmnevad nende tulevasi uurijaid ootamata üsna ebaharilikes protsessides ootamatud korrelatsioonid. Vanasti oli aurorate ilmumine seotud traagiliste nähtustega looduses ja ühiskonnas, mitmesuguste hädade ennustamisega. Kas nende ebausude alus oli ainult hirm arusaamatute loodusnähtuste pärast? Nüüd on hästi teada, et erinevate perioodide (27 päeva, 11 aastat jne) päikeserütmid mõjutavad Maa mitmesuguseid elu aspekte. Päikese- ja magnettormid (ja nendega seotud aurorad) võivad põhjustada mitmesuguste haiguste, sealhulgas inimese südame-veresoonkonna süsteemi haiguste sagenemist. Päikesetsüklit seostatakse kliimamuutustega Maal, põudade ja üleujutuste, maavärinatega jne. Kõik see paneb meid taas tõsiselt mõtlema vanade ebauskide peale - või võib-ollakas neil on ratsionaalsuse tera?
Aurorad annavad märku kosmose mõju toimumise kohast ja ajast maakera protsessides. Neid põhjustav laetud osakeste sissetung mõjutab meie elu paljusid aspekte. Muutub osoonisisaldus ja ionosfääri elektripotentsiaal, ionosfääri plasma kuumutamine erutab atmosfääris laineid. Kõik see mõjutab ilmastikku. Täiendava ionisatsiooni tõttu hakkavad ionosfääris voolama märkimisväärsed elektrivoolud, mille magnetväljad moonutavad Maa magnetvälja, mis mõjutab otseselt paljude inimeste tervist. Seega mõjutab aurora borealis ja nendega seotud protsesside kaudu ruum meie ümbritsevat loodust ja selle elanikke.
Oma essees "Taevaobjektid" kirjutas A. Clarke:
Pole kahtlust, et loodus suudab luua kõige rangematele nõuetele vastavad kosmoselaevad - siis, kui ta seda tegelikult soovib.
Selle tõestuseks tsiteerin observatooriumi 1916. aasta mai väljaannet - ajakirja, mille avaldas maailma juhtiv astronoomiaorganisatsioon Royal Astronomical Society. Kuupäev - 1916 - on oluline kirjutatu nüansside mõistmiseks, kuid kõnealune sündmus leidis aset rohkem kui kolm aastakümmet varem, 17. novembri 1882. aasta öösel.
Autor on kuulus Briti astronoom Walter Maunder, kes töötab siis Greenwichi observatooriumis. Tal paluti kirjeldada kõige tähelepanuväärsemaid vaatepilte, mida ta paljude aastate jooksul taeva vaatlemisel oli näinud, ja ta mäletas, et viibis observatooriumi katusel 1822. aasta novembriõhtul, vaadates öösel Londoni välja, kui “ülaosas ilmnes ühtäkki tohutu ümar rohekas ketas. horisont ida-kirde suunas; see tõusis ja liikus üle taeva sama sujuvalt ja ühtlaselt kui päike, kuu, tähed ja planeedid, kuid tuhat korda kiiremini. Selle ümmargune kuju oli ilmselgelt tingitud perspektiivi mõjust, sest liikudes see pikenes ja kui ta meridiaani ületas ja kuust kõrgemale ületas, oli selle kuju väga pikliku ellipsi lähedal ja erinevad vaatlejad kirjeldasid seda kui sigarikujulist.sarnane torpeedole … kui see juhtuks kolmandik sajandit hiljem, leiaksid kõik, kahtlemata, sama pildi - objekt oleks täpselt nagu õhulaev.
Tuletan teile meelde, et Maunder kirjutas sellest 1916. aastal, kui õhulaevad hõivasid uudisteülekannetes veelgi auväärsema koha kui praegu kosmoselaevad.
Sajad vaatlejad kogu Inglismaal ja Euroopas vaatasid seda objekti, mis võimaldas saada üsna täpsed hinnangud selle kõrguse, suuruse ja kiiruse kohta. See lendas maapinnast 133 miili kõrgemale, liikus kiirusega 10 miili sekundis - ja oli vähemalt 50 miili pikk.
Siin peatub suur inglise ulmekirjanik, nagu see ka poleks, ja küsib lõpuks küsimuse: "Mis see oli?" 1882. aastal ei teadnud veel keegi sellele küsimusele vastust. Võtme selliste nähtuste lahti mõtestamiseks said alles möödunud sajandi neljakümnendate aastate lõpus Nõukogude meteoroloogid, kes vaatasid Arktika taevas ionosfääriliste tormide ajal sarnaseid objekte korduvalt koos tugevaima aurora borealisega. Clarke kordab oma essees Nõukogude teadlaste saadud selgitust:
Loodus kasutab oma 93 000 000 miili pikkust kineskoobi, et luua sümmeetrilisi, täpselt määratletud objekte, mis liiguvad ühtlaselt üle taeva. Minu arvates oli see vaatepilt muljetavaldavam kui mingisugune kosmoselaev, kuid faktid ei jäta ruumi vaidlustamiseks. Spektroskoopilised tähelepanekud kinnitasid, et see oli ainult aurora ja kui see lendas üle Euroopa, hakkas objekt aeglaselt tükkideks lagunema. Keskendumine on kosmosetorus kadunud.
Mis saab UFOdest ja tulnukatest? Clark mõtiskleb selle üle veelgi.
Keegi võib väita, et see haruldane, võib-olla ainulaadne sündmus võib vaevalt seletada mitmeid UFO-vaateid, millest paljud tehti päeva jooksul, kui aurora nõrk kuma on täiesti nähtamatu. Ometi kahtlustan, et on olemas mingisugune kauge seos ja see kahtlus põhineb ühel uuel teadusel, mis on olnud alles paar aastat ja mis tekkis seoses raketi- ja tuumauuringutega.
Seda teadust nimetatakse - hingake sügavalt sisse - magnetohüdrodünaamika. Tõenäoliselt kuulete sellest tulevikus rohkem, sest tuumaenergia kõrval on see üks kosmoseuuringute võtmeid. Kuid nüüd huvitab see meid ainult seetõttu, et käsitletakse ioniseeritud gaaside liikumist magnetväljades - see tähendab sama laadi nähtusi, mis tabasid hr Maunderit ja veel mitmeid tuhandeid inimesi 1882. aastal.
Täna kutsume selliseid objekte "plasmoidideks". (Lummav sõna! Nii ilmub ajakirja pealkiri: "Mind jälitasid Pluuto plasmoidid." tema. Äikese ajal täheldatakse mõnikord eredalt hõõguvaid palle, mis veerevad maapinnal või hõljuvad aeglaselt õhu kaudu. Mõnikord plahvatavad nad suure jõuga - just nagu puhkevad teooriad, mis nende seletamiseks välja pakuti. Kuid nüüd on meil laboratooriumis võimalik saada väiksemaid koopiaid - plasmoidide puru - ja on kuulda kohutavaid kuulujutte, et sõjavägi üritab neid relvana kasutada.
Kuna kõiki võimalusi ei saa välistada, on alati väike võimalus, et mõned UFO-d on võõraste laevade esindajad teistest maailmadest, ehkki selle vastu on tõendusmaterjali nii palju, et nende täpsustamiseks oleks vaja palju pikemat artiklit. Kui see kohtuotsus teile pettumust valmistab, võin vastutasuks pakkuda minu arvates üsna piisavat hüvitist.
Kui vaatate taevasse, siis varem või hiljem näete kosmoselaeva.
Kuid temast saab üks meie oma.
