Ajarännak Ja "boot Rihma Paradoks" - Alternatiivne Vaade

Ajarännak Ja "boot Rihma Paradoks" - Alternatiivne Vaade
Ajarännak Ja "boot Rihma Paradoks" - Alternatiivne Vaade

Video: Ajarännak Ja "boot Rihma Paradoks" - Alternatiivne Vaade

Video: Ajarännak Ja
Video: Без названия 2024, Mai
Anonim

Pärast ajarändurite kõnesid, mis on laialdaselt kajastatud populaarses meedias, kasvab keskmise mehe mõtetes mõte ajamasina olemasolust tulevikus. Kuid hoolimata mitmetest teooriatest, mis tunnistavad Einsteini üldise relatiivsusteooria kohaselt minevikku naasmise võimalust, pole praegu ühelgi neist praktilist lahendust, mis võimaldaks sellist masinat ehitada.

Lisaks on aastate jooksul arutletud ajarännaku otstarbekuse üle. Pealegi on selle nähtusega vastuolus palju paradokse. Üks neist kannab nime “Vanaisa paradoks”, mille põhiolem on järgmine: “Reisite ajas tagasi ja tapate tahtlikult või tahtmatult oma vanaisa noorpõlves. Samal ajal muutub teie vanemate ja iseenda sünd võimatuks … Seega, kui te pole kunagi sündinud, siis kes tappis oma esivanemad?"

Ülalkirjeldatud näide on paradoksi kõige populaarsem seletus, kuigi see kehtib praktiliselt kõigi tingimuste kohta, kus tulevane ajarändur muudab minevikku, muutes seeläbi tulevikku, kust ta tuli. Ja kuigi mõnel juhul on sellised teooriad matemaatiliselt tõestatavad, on nad praegu puhtalt spekulatiivsed.

Hoolimata vanaisa paradoksi populaarsusest, on keerukamaid paradokse, mis annavad tugeva aluse ka ajas rändamise vastu. Mõelge näiteks järgmisele stsenaariumile:

„Matemaatikaprofessor pääseb juurde ajamasinale ja rändab tulevikku, kus ta avastab matemaatikaõpikus tundmatu võrrandi. Pärast minevikku naasmist arutab ta seda ühe oma õpilasega, keda inspireerib idee seda iseseisvalt arendada. Pärast teatud aja kulutamist loob õpilane täpselt võrrandi, mida professor kirjeldas, ja avaldab selle kohta raamatu, millest saab just see raamat, mida professor luges tulevikukülastuse ajal."

Kõik tundub lihtne … aga kus on paradoks? Kontseptuaalselt ei tulnud võrrandi loomise idee professorilt ega üliõpilaselt. Igaüks neist sai sellest teada professori tulevikureisi tulemusel … ja sellest hoolimata oli see juba olemas. Kust siis võrrand pärineb?

Sama põhimõtte teine versioon, mida tuntakse alglaadimisparadoksina, viitab ideele, et teave võib universumisse sattuda eikusagilt. Kas see on võimalik? Füüsikute jaoks on see tõepoolest murettekitav ettepanek, kuna see on vastuolus asjade järjestatud olemusega, mida väljendavad tuntud termodünaamika seadused. Siit leiame entroopia ja meie universumis oleva teabe vahel tiheda seose ja seega on mõte, et teave võib hõlpsalt "kuskilt välja ilmuda", nende seaduste rikkumisele sarnane. Kui see pole meie füüsilist universumit reguleerivate seaduste järgi võimalik, siis kas on ajarännaku mõiste isegi elujõuline?

Nagu me ütlesime, on ajarännak (vähemalt tagasi minevikku) hüpoteetiliselt võimalik ja seda saab saavutada üldrelatiivsusteguriga kooskõlas oleval viisil. Kui see aga kunagi reaalsuseks saab ja teavet edastatakse tulevikust minevikku, võivad tulemused olla nii kummalised ja ettenägematud, et peame võib-olla selliste küsimuste üle tõsiselt järele mõtlema: "Kes tõesti kirjutas Beethoveni viienda sümfoonia?"

Reklaamvideo:

Voronina Svetlana

Soovitatav: