Siberi Stonehenge - Iidne Linn Kuzbassi Taigas - Alternatiivne Vaade

Siberi Stonehenge - Iidne Linn Kuzbassi Taigas - Alternatiivne Vaade
Siberi Stonehenge - Iidne Linn Kuzbassi Taigas - Alternatiivne Vaade

Video: Siberi Stonehenge - Iidne Linn Kuzbassi Taigas - Alternatiivne Vaade

Video: Siberi Stonehenge - Iidne Linn Kuzbassi Taigas - Alternatiivne Vaade
Video: Stone Henge 2024, September
Anonim

2013. aastal tegi Kuzbassi lõunaosas asuvas taigas asuv ekspeditsioon sensatsioonilise avastuse Gornaja šoorias: mäe tipus 1015–1200 meetri kõrgusel leidsid teadlased hiiglaslikest ristkülikukujulistest kiviplokkidest koosneva iidse linna varemed, mida hiljem kutsuti „Kuylyumi megalitideks“. Maal pole sellise ehitusega ja selliste raskuste tõstmiseks mäe tippu praegu tehnoloogiat.

Teadlased, saades ekspeditsioonilt teate, samuti fotod ja videomaterjalid, mis näitavad graniidist "telliste" suurust, kaaluvad kahte versiooni: umbes Gornaya Shoria kivimite tugeva loodusliku ilmastiku ja seinte inimtegevusest põhjustatud päritolu kohta. Teise versiooni jaoks on rohkem argumente ja jätkatakse linna leitud varemete uurimist, mis sai kohe nimeks "venelaste esivanemate kodu" ja "esimene Vene Stonehenge". Lisaks Stonehenge'ile võrreldakse Gornaya Shoria varemete leide juba teiste kuulsate iidsete monumentidega maailmas - Liibanoni Baalbeki terrassi ja Egiptuse püramiididega.

Baalbeki terrassi aluses on kivist tellised, mis kaaluvad 800–1000 tonni. Võrdluseks - Cheopsi püramiidis kaaluvad võimsaimad graniidiplokid 50–80 tonni. Nende ja teiste kohta öeldakse sageli, et neid ehitasid tulnukad, sest isegi tänapäevased supermehhanismid ei suuda nii raskeid "telliseid" tõsta. Venemaa geograafia seltsi Tomski filiaali aseesimees Jevgeni Vertman avaldas selle kohta oma arvamust:

Ja Gornaya Shorias ekspeditsiooni poolt leitud seina graniitplokid kaaluvad üle 1000 tonni. Need on väga rasked klotsid. Ja nende ehitamine tehti umbes 100 tuhat aastat tagasi. Ja kui see pole inimkäte loomine, siis enne seda eksisteerinud tsivilisatsioon. Meie teadlased, vaadates ekspeditsiooni kaadreid, jõudsid järeldusele, et struktuur pole looduslik, vaid inimtekkeline. See viidi läbi tehniliselt, kui uskumatu see ka ei tundu.

Taigast naasnud ekspeditsioon hoiab varemete täpsed koordinaadid saladuses. On ainult teada, et iidne linn asub läbitungimatus taigas, mis asub Meždurechenski taga. Kunagi pole olnud jahimeest (kohalikud elanikud - Shors - sajandeid neid kohti keelatud ja ohtlikuks peetud) ega turisti. Geoloog-giid Vjatšeslav Pochetkin ütles nende kohtade kohta:

Jah, isegi geoloogi jalg ei seadnud sinna kunagi jalga. 1991. aastal märkasin geoloogilises meeskonnas töötades helikopterilt taigas kummalist struktuuri. Ma ei suutnud oma silmi uskuda. Hakkasin küsitlema vanu geolooge. Siis kontrollis ta seda erinevate kaartide ja geoloogiliste uuringute abil. Keegi ei näinud ma taigas seina lähedalt. Kõik eksisid tavaliste kivide vastu … Kuid see taigasaladus ei lasknud mul minna. Kaks aastat tagasi läksin sihilikult iidset linna selles suunas otsima. See oli raske, kuid leidsin selle. Ja sel sügisel saatis ta oma filmimise Venemaa geograafia seltsi Tomski filiaali alalisele ekspeditsioonile. Ja ta tuli kontrollima, kas need pole kindlasti tavalised kivid, "kaunistatud" külma ja tuultega.

Ekspeditsioon tegi läbi tuulepealse taiga, ronis kõigil neljakesi soovitud mäe tippu (tõusunurk ulatus 45 kraadini), imetles giidi Vjatšeslavi julgust - ta kõndis edasi, ehkki 52-aastasel geoloogil oli ühe jala asemel protees. Kuid nähes ülaltoodud esimesi varemeid, unustasid ekspeditsiooni liikmed kõik raskused. Üks osalejatest, Georgy Sidorov, teatas:

Kui ronisime enam kui 1000 meetri kõrgusele ja nägime hiiglaslikku megaliitmüüri, ei teadnud me, mida arvata. Meie ees seisis selgelt inimese loodud struktuur. See hävis osaliselt. Ja erinevates kohtades ja ilmselt plahvatuste koletu jõud. Ülalpool säilitasid hiiglaslikud plokid sulamis- ja ilmse läbipõlemise kohti … Kõigile meie inimestele oli selge, et meie ees oli mingi iidne tehniline struktuur, mis halastamatult hävitati, kuid kusagil mujal oli säilinud. Artefakti uurides leidsime kahte tüüpi müüritist: alumine müüritis oli selgelt megaliitne - mõned klotsid ulatusid 20-ni ja kõrguseks 6 meetrit. Kõige konservatiivsemate hinnangute kohaselt oli selliste hiiglaste mass üle tuhande tonni. Baalbeki megaliidid on Gornaja šoorias nähtutega võrreldes lihtsalt lapsemängud. Rumal, ekslesime nende varemete vahelei mõista nende eesmärki. Mõned põhjas olevad graniidiplokid olid ehitatud punasest graniidist, kroonitud halli graniidist klotsidega ja ülal oli mitmesuguste plokkide, nii punase graniidi kui ka halli, polügoonne müüritis. Mõnes kohas tundus hulknurkne müüritis olevat sulanud.

Reklaamvideo:

Foto: Georgy Sidorovi arhiivist
Foto: Georgy Sidorovi arhiivist

Foto: Georgy Sidorovi arhiivist

Seejärel jagasid giidid, sõbrad-geoloogid Vjatšeslav Pochetkin ja Aleksander Bespalov ekspeditsiooni kaheks rühmaks. Üks jäi seina uurima hävinud "tellistest" müüritisega, teine läks teise vertikaalsete plokkidega varemetega hoonesse. Jevgeni Vertmani arvamus

Need kaks hoonet, nagu arvame, pole ju linnaehitised. See polnud iidne linn ega kindlus. Tõenäoliselt olid need tehnilised struktuurid. Sidorovi sõnul olid iidsetel mingisugused energiarajatised, "energiakeskused", mis seisid energiakillul. Miks neid vaja oli? Lisaks mõnele praktilisele vajadusele on võimalik, et sellised generaatorid paigaldati Maale Maa telje stabiliseerimiseks, ükskõik kui fantastiliselt see ka ei kõlaks. Üldiselt on leitud varemete lahendus alles ees.

Ekspeditsioon veetis mäe tipus kolm päeva ja kaks ööd. Telgid olid paigutatud mitte varemetesse, vaid kaugele. Kuigi kiirguse mõõtmine näitas, et kõik on normaalne. Kuid ekspeditsiooni järgi oli see psühholoogiliselt keeruline. Lõppude lõpuks ei tabanud mitte niivõrd arusaamatu mehhanism, kuidas iidsed lõikasid graniidi ristkülikukujulisteks tellisteks (mõnede kaal ulatus Georgy Sidorovi hinnangul 2 tuhande tonnini), kuidas nad tõstsid selle mäe sellisele järsule nõlvale ja ühendasid - tegid neist seinad ilma tsemendita. Nad paigaldasid selle lihtsalt väga tihedalt, nii palju, et isegi nuga ei läheks liigesesse. Ekspeditsiooni liikmeid koormab rohkem asjaolu, et müür sulas ja hävis enneolematu plahvatuse tagajärjel. Dirigendi Vjatšeslav Pochetkini arvamus:

Müürikivi ulatub mõnes kohas 40 meetri kõrgusele, ploki pikkus ulatub enamasti 7 meetrini. Seina fragmendi pikkus on umbes 200 meetrit. See on võimas hoone. Kuid klotsid on sulanud! Ja ehkki on möödunud tohutu hulk aastaid, otsustades ümbritseva võimsa taiga järgi, ei kasva isegi sammal sulatatud plokkidel liiga palju. Sammal on ainult viis sentimeetrit.

Foto: Georgy Sidorovi arhiivist
Foto: Georgy Sidorovi arhiivist

Foto: Georgy Sidorovi arhiivist

Asjatundjad saavad ainult aimata plahvatuse jõu kohta, mis neid hooneid Gornaja Šoorias kunagi laiali pillutas. Jevgeni Vertmani arvamus selles küsimuses:

Lihtne vulkaanipurse ei suudaks niimoodi graniidiplokkidega toime tulla. Elukutse järgi olen tuumafüüsik ja võin eeldada, et selline kahju oleks võinud tekkida ainult siis, kui löögi kohalik temperatuur oleks jõudnud miljonitesse kraadidesse. Mis seal tegelikult juhtus, on kellegi aim. Kuid seda saab võrrelda termotuumarelvaga. Ainult sellise temperatuuri mõju võib selgitada asjaolu, et graniidiplokid soojenesid ja voolasid nagu plastiliin ja nii need hiljem külmusid.

Seni on Gornaya Shorias varemete avastamine tekitanud palju küsimusi ja hüpoteese. Versioonist, et siin elasid venelaste esivanemad, või et see koht on inimkonna esivanemate kodu, versioonini, mis käsitles muistsetel aegadel elavate välismaalaste maabumispaiku ja nende tööd Maal elu korraldamisel, tulevaste inimeste abistamisel. Eriti huvipakkuv on hoone maa-alustesse koridoridesse sissepääsu otsimine. Ja võib-olla aitavad hilisemad ekspeditsioonid leida vastuseid paljudele küsimustele.

Soovitatav: