Aju, haridus, virtuaalne reaalsus … Facebooki looja Mark Zuckerberg räägib ajakirjale Poen antud intervjuus, kuidas ta näeb oma ideaalmaailma. Ta väidab, et peagi saabub virtuaalreaalsuse ajastu, mil kõigil on võrdsed võimalused, olenemata sellest, kus nad elavad.
Kas sa arvad, et liitreaalsus ja virtuaalne reaalsus muudavad inimese ettekujutust?
Mark Zuckerberg: Olen alati pööranud suurt tähelepanu tehnoloogia ristumiskohale ja sellele, kuidas inimesed üksteisega suhtlevad. Harvardis viibides õppisin, ehkki lühikest aega (naeratab), psühholoogiat. Psühholoogias on mind alati huvitanud, kuidas ajukoored toimivad teistega suheldes. Inimestel on terve aju osa pühendatud keelele. Visuaalne ajukoore keskendub peamiselt emotsioonide ja inimestevaheliste seoste lugemisele. Kui teie kulm liigub isegi millimeetrit, näen seda kohe, justkui määratlen uut emotsiooni. Kui mu hingamisrütm muutub, märkate seda kohe. Lisaks sellele on olemas peegelneuronid, mis loovad empaatiat, uurides, mis toimub meie ümbritsevate inimestega. Oleme loodud suhtlema oma keskkonnaga. Kaasaegne tehnoloogia töötab aga erinevalt. See tugineb meie nutitelefonile ja on korraldatud peamiselt nutitelefoni täidetavate rakenduste ja ülesannete ümber. Seda tahan parandada.
Miks võib Facebook muuta olukorda selles valdkonnas? Ka teistel ettevõtetel on suured plaanid, näiteks American Magic Leap ja Hiina Nreal
„Facebooki missioon on anda inimestele hääl, anda kõigile võimalus kogukondade loomiseks ja inimeste lähendamiseks. Meie eesmärk on luua tehnoloogia, mis vastaks neile vajadustele. Alles hiljuti tegime seda maailma populaarsemate rakenduste (Facebook, WhatsApp, Instagram) abil. Kuid mis on neil rakendustel ühist? Nad viivad inimesi kokku. On aeg liikuda uuele etapile.
Kas ma?
- Iga 15 aasta tagant ilmneb uus viis arvutiteaduse kasutamiseks. Mõelge tagasi peamiselt Windowsiga töötavate personaalarvutite tõusule. Siis saabus navigaatorite aeg, kust oli võimalik sülearvuti kaudu Internetti pääseda. Nüüd on Internet saadaval mobiiltelefonides. Liit- ja virtuaalreaalsuse ajastu on varsti käes. Nende tehnoloogiate eripäraks on see, et need võimaldavad teil olla kindlas kohas ja suhelda keskkonnaga. Kui istud kellegi kõrval, kes on oma nina nutitelefoni maha matnud, ei tunne sa tema kohalolu. Laiendatud ja virtuaalse reaalsuse abil saate suhelda oma lähedastega.
Teatasite hiljuti New Yorgis asuva ettevõtte CTRL-Labs ostmise, mis on loonud aju signaale tõlgendava käevõru
Reklaamvideo:
„See võimaldab rohkem teavet looduslikult töödelda. Meie ajud suudavad toota sekundites andmeid terabitti, mis võrdub 40 ülikõrge eraldusvõimega filmiga. Eesmärk on luua platvorm, mis võimaldab inimesel end paindlikumalt väljendada.
„Üks meie killustatud maailma probleeme on kasvav ebavõrdsus. See kajastub suurepäraselt Princetoni ülikooli spetsialisti raamatus Pooride portfoolio: Kuidas elavad maailma vaesed päevas 2 dollarit. Kas tehnoloogia saab midagi muuta?
- Meie maailma üks peamisi probleeme on annete võrdne jaotamine, kuid mitte võimalused. Lisaks on linna- ja maaelanike vahel ebavõrdsus. Enamikus riikides tuleb hea töö leidmiseks kolida suurde linna, mis tekitab probleeme kinnisvara valdkonnas. Nii et muidugi mõtleme uudsetele transpordiliikidele, kuid praegu liiguvad "bitid" kiiremini kui "aatomid" (Massachusettsi tehnoloogiainstituudi Nicholas Negroponte raamatu "Digitaalne olemine" vihje tõmbab piiri arvutiteaduse, bittide ja füüsika, aatomite vahel) toimetaja märkus). Majanduslikult saate töötada kõikjal, kus soovite, ja sellised kiivrid nagu meie väljatöötatav Oculus Quest võimaldavad teil teleportida. See näeb välja see maailm, milles tahan elada, see maailmkus kõigil on võrdsed võimalused olenemata sellest, kus elame.
Suurte tehnoloogiaettevõtteid süüdistatakse liiga suure võimu omamises. Öeldakse, et teete liiga vähe, et võidelda vihkamise, videot manipuleerimise ja välisvalimiste sekkumisega. Kas teie arvates on neil hirmudel põhjust?
- Usun, et oleme paljudest neist probleemidest juba eemaldunud. Paljudes oleme jõudnud kaugele edasi. Sellegipoolest võtab mõni aeg, kuni lai publik hakkab meid uuesti usaldama. Minu arvates on see õiglane. Mõistame, et meil on tohutu vastutus. Loome aktiivselt kasutatavaid teenuseid ja tahame veenduda, et teeme oma tööd hästi. Olgu kuidas on, mõistsin, et peame võtma vastutuse paljudel teemadel. Loodan, et viie aasta pärast saavad inimesed öelda, et oleme tee valinud ja nende probleemide lahendamiseks edasi liikunud.
Kaks aastat tagasi võtsite Alaskas suvepuhkuse, kus propageerisite tingimusteta sissetulekut, mis peaks kõigil võimaldama elada tehisintellekti ajastul ja aitama luua uusi töökohti neile, kes seda vajavad. Mida tuleks lastele tänapäeval sisendada?
- uudishimu. Sest maailm muutub väga kiiresti ja uusi asju ilmub lõputult.
See on kőik?
- Mu naine Priscilla ja mina investeerime tulevikuharidusse mittetulundusliku projekti kaudu. Peame esmatähtsaks isikupärastatud ja isetehtud õppimist. On vaja eristada õpilasi, kes käivad tunnis klassiruumis, nendest, kes saavad mängida, katsetada, asju enda kätte võtta. See on väga oluline erinevus ja ma loodan, et kogu maailma haridussüsteemid võtavad seda arvesse. Virtuaalses reaalsuses ei vaja te juurdepääsetava tarkvara, näiteks lasermängude, pingpongi või noolemängu loomiseks ülivõimsamat programmeerijat. Siis saate kutsuda oma sõpru teiega mängima. See on äärmiselt huvitav!
Õpilasaastate jooksul avaldasid teile muljet Virgili Aeneid ja Rooma keisri Augusti ajalugu. Kas tehnoloogia võib anda teadmisi ajaloost?
- Virtuaalne reaalsus võimaldab teil minna sinna, kus sinna on väga keeruline või isegi võimatu. See kehtib kunstilise sündmuse, ajaloolise reenactment või täiesti kujuteldava stsenaariumi kohta. Virtuaalne reaalsus võib olla kasulik kirurgide koolitamiseks või pagulase elu mõistmiseks. Sama kehtib ka ajaloolise tegelase eluga tutvumise kohta.
Lõuna-California ülikooli arvutiteaduse õpetaja Hao Li ennustab, et kuue kuu jooksul ilmub terve hulk võltsvideosid. Virtuaalne reaalsus on massilise keelekümbluse relv. Kas see võib aidata kaasa selliste manipulatsioonide arvu suurenemisele?
- Vastupidi, see on parim viis inimese hindamiseks. Universaalsest eneseväljendusvõimalusest on saanud Interneti suur panus. Kuid teisega silmitsi seismine on veelgi parem. Veebis vestlemine on suurepärane, kuid inimese näo ja žeste nägemine on veelgi parem. Lisaks: mida stabiilsemad on meie ühiskonnad, seda rohkem on inimestel kõikjal ja mitte ainult linnades võimalusi.
Miks mitte minna otse liitreaalsusesse? See on ikkagi palju rikkam kui virtuaalne …
- Liitreaalsus on liikuvam. Te ei kõnni tänaval, kui peas on VR-peakomplekt. Ma ütleksin, et liitreaalsus on tuleviku telefon ja virtuaalne reaalsus on tuleviku televiisor. Nad on mõlemad olulised. Vean kihla, et virtuaalse reaalsuse osakaal on palju suurem, kui te ette kujutate.
Kuid nüüd vaatavad televiisorit vähesed inimesed
- Ei, te vaatate seda oma mobiiltelefonilt!
Teie tõde … Aga tagasi teema juurde. Google demonstreeris hiljuti kvantjõudlust, näidates prototüübiprotsessorit, mis on võimeline nelja minutiga läbi viima operatsiooni, mis võtaks kaasaegsetel superarvutitel 10 000 aastat aega. Kas ma peaksin selle võistlusega liituma?
- Jah, see võib olla mõne algoritmi jaoks kasulik.
Facebook on 15 aastat vana. Kas näeme vähem kui 15 aasta pärast Internetiga ühendatud kiivreid?
- Jah!
Vähem kui viie aasta pärast?
- Ma loodan (naerab). Kuid vaadake kõike, mis meil tänapäeval ligipääsetav on. Me investeerime sellesse tööstusse rohkem kui ükski teine ettevõte maailmas. Ja edusammud on juba lihtsalt hämmastavad. Ainult mõni aasta tagasi oleks selle kogemuse saamiseks vaja 600-dollarist kiivrit, mitme tuhande dollarist arvutit, pühendatud kõrvaklappe ja palju mahukaid ühendusi. Täna piisab ruumi ja aja läbimiseks 400-dollarilisest kiiverist. Tahame selle tehnoloogia avalikkusele kättesaadavaks teha. Seetõttu investeerisime eelmisel aastal 10,2 miljardit dollarit ehk 20% oma käibest teadusuuringutesse tehisintellekti, virtuaalreaalsuse ja liitreaalsuse ning rohelisemasse andmekeskusesse.
Milline koht selles kõigele antakse Prantsusmaale? Teie ettevõttes on paljudel prantslastel vastutav ametikoht, näiteks Fidji Simo, kes vastutab Facebooki rakenduse eest, Yann Le Cun, kes vastutab AI töö eest, Julien Codorniou, kes vastutab Facebooki töö eest, ja projektijuht "Kaalud" David Marcus (David Marcus). Miks meie riik ei suutnud luua oma Facebooki?
- Arvan, et Prantsusmaal ja eriti Pariisil võib olla tehisintellekti valdkonnas silmapaistev koht. Peaksite keskenduma teie jaoks paljutõotavatele tööstusharudele. Kui võrrelda Prantsusmaad ülejäänud Euroopaga, siis olete paljudes valdkondades juhtiv. Võite tugineda headele ülikoolidele, suurepärastele matemaatikaoskustele, tipptasemel teadusasutustele, suurepärastele alustavatele ettevõtetele ja ettevõtetele, nagu Ubisoft.
Jah see on. Kuid miks on meil Hiina või USA-ga võrreldes nii vähe tehnoloogiajuhte? Kui see küsimus 1984. aastal Steve Jobsile esitati, ütles ta, et Euroopa ja eriti Prantsusmaa kardavad läbikukkumist …
- Valitsus tegi tehisintellekti valdkonnas õigeid otsuseid. Nagu Steve õigesti ütles, on pikka aega olnud keeruline Euroopas ettevõtteid luua. Kuid oleme pühendunud innovatsiooni ökosüsteemi toetamisele Prantsusmaal ja Euroopas. Kui me otsustasime säilitada spetsiaalset AI keskust Pariisis, oli meil eesmärk pikaajaliselt, vähemalt 15-20 aastat.
Mis puutub kaalu, Facebooki krüptovaluutasse, kas saate aru mõne valitsuse, sealhulgas prantslaste, vaoshoitud suhtumisest?
- Ma arvan, et see teenus on eeskätt kasulik neile, kellel täna pole juurdepääsu finantssüsteemile. USA-s ja Euroopas on meil juurdepääs stabiilsele valuutasüsteemile, ideaalselt töötavale maksesüsteemile. Kaalud aitavad edendada vähearenenud piirkondi, näiteks mikromakseid, kuid sellest saavad kasu peamiselt arengumaad, kelle elanikkonnal on keeruline pangateenustele juurde pääseda. Või juhtudel, kui valitsus võib teielt raha ära võtta või inflatsiooni mängida, kahjustades selle väärtust. Seetõttu usun, et sellist teenust nagu kaalud vajavad sajad miljonid, tõenäoliselt isegi miljardid inimesed kogu maailmas. Ma saan suurepäraselt aru, et blockchain on uus tehnoloogia. Krüptovaluutateenuseid ei käivitata enne, kui oleme saanud loa iga riigi regulaatoritelt.
Te rääkisite oma tudengiaastate ajal prantsuse, heebrea, ladina ja vanakreeka keeles …
- Ma ei rääkinud neid ladusalt, aga õppisin neid keeli (naerab).
Nüüd õpite hiina keelt, et tulevikus siseneda selle riigi turule, kus peate vastama konkurendile WeChatis. Milliseid vigu prooviksite vältida, kui saaksite alustada otsast peale?
- Ma ei tea (vaikib). See on huvitav, kuid keeruline küsimus.
Kas te kujutate ette, et ühel päeval leiate end kongressi liikmetega näost näkku, kes nõuavad teie ettevõtte likvideerimist?
- Ka mul polnud plaanis ettevõtet luua. Jah, mul oli mõned projektid ja ettevõtte loomine osutus parimaks viisiks nende elluviimiseks. Sest võite palgata erakorralisi inimesi ja maksta neile oluliste elumuutvate asjade eest hästi. Ettevõtte laialisaatmise osas pole mul aimugi, kuidas see lahendab tööstuse peamised probleemid, näiteks privaatsuse kaitse, valimised või solvava sisuga võitlemine. Kutsun üles kõigi tehnoloogiaettevõtete õiglast ja võrdset kohtlemist. Lisaks tähendab see laiali saatmist vähem ressursse probleemide ületamiseks.
Olete peatanud päikesepurjeprojekti Aquila, mis peaks väidetavalt pakkuma Interneti-ühendust kaugematele piirkondadele. Kas see pole enam asjakohane?
- üldse mitte! Kindlasti tuleme tagasi muudetud projektiga. Võin teile öelda, et Internet.org-i ühendusprogramm on endiselt meie peamine prioriteet.
Guillaume Grallet
