Hiina arheoloogid ütlesid, et nad leidsid Piibli Noa arhi jäänused, milles Noa, tema pere ja kogu maailmas olevad loomad pääsesid väidetavalt umbes 4-5 tuhat aastat tagasi Maal toimunud üleujutusest.
Türgi okupeeritud Ararati mäel avastati 4 000 meetri kõrgusel ehitise jäänused.
Süsivesinike analüüsi andmete kohaselt on leiumaterjalid + - 4 tuhat 800 aastat vanad.
"Me pole sajaprotsendiliselt kindlad, et räägime arkist, selles oleme 99,9% kindlad," ütles arheoloogide rühma pressiesindaja.
Leitud "kaar" koosneb mitmest osast, kuhu sai paigutada erinevat tüüpi loomi.
Koht, kus rusud leiti, ei ole inimelude jaoks sobiv, seetõttu välistavad arheoloogid võimaluse, et leiukohta võiks eluase hävitada.
Arki avastusest on aga erinevad uurijad teatanud mitu korda ja kõik need avastused tehti erinevates kohtades.
2006. aastal teatasid ameeriklased selle objekti avastamisest Iraani okupeeritud Kaspia mere Elburzi mägedes. Kuid enamik "Noa kaare" otsijatest eelistab Ararati mäge. Nad toetavad nende teooriat tõsiasjaga, et Ameerika luure arhiivides on 50ndate lõpus tehtud mäel asuva kummalise objekti pilte, mida hakati nimetama "Ararati anomaaliaks". CIA lubas 1997. aastal avalikult kustutada Ararati pildid, kuid nagu alati, nad valetasid.
Reklaamvideo:
"Arka" otsinud Ameerika astronaut James Irwin filmis 1989. aastal Ararati mäel ebahariliku pruuni objekti. Pärast lindistuse ülevaatamist pakkusid mõned lääne eksperdid välja, et "Noa arhi" jäänused on tõepoolest Araratil.
Briti muuseumi esindaja Irving Finkel väitis juba selle aasta jaanuaris, et Noa ark oli tõenäoliselt midagi hiiglasliku ümmarguse suhkruroo sarnast. Ta võis lugeda üleujutusest põgenenud laeva kirjeldust Babüloonia savitahvlil, mis oli umbes 3700 aastat vana.
Me jälgisime ja jälgime kõiki neid sündmusi, kuid näeme, et kahjuks ei tahtnud kvalifitseeritud teadlased selle probleemiga tegeleda. Ja meie (ajakirja "Pink" kollektiiv) olime sunnitud tegelema selle teema enda uurimisega.
Esimese asjana saatsime oma uurimisrühma juba avastatud proovide juurde ja juhendasime lingvistide gruppi üles sorteerima ja vastama küsimusele: kas on olemas võimalus (ja mis see on) nende sündmuste tõeliseks kirjeldamiseks usukirjanduse poolt.
Esimese vastuse saime keeleteadlastelt.
Sellise sündmuse võimalus on olemas, kuid me mõistame seda täiesti teistmoodi kui see, mida iidne kirjandus ise kirjeldab.
Niisiis pole juudi Pentateuchi kõige paremini säilinud (usulistel põhjustel) tekstides peatükis Bereshit veeuputuse vetest veeni, millest me täna räägime, sellega midagi pistmist. Tõenäoliselt kirjeldab üleujutuse lugu kosmosereise ja maa koloniseerimist mõne teisel planeedil sureva tsivilisatsiooni esindaja poolt.
Selleks ajaks naasid meie uurimisrühmad väidetavate "arkade" proovidega. Ja siis ootas meid avastus. Objekti lahtrites, mille fotod on LKA poolt nii hoolikalt varjatud, vaatamata struktuuri üldisele sarnasusele puurakkudega, ei leitud kloroplaste, kromoplaste, proplaste ega leukoplaste ega nende organellide jälgi.
See ütleb kas maapealsete taimede jaoks harjumatu, ebahariliku, selle objekti rakustruktuuri või selle kohta, et toodet ise kasvatati taimerakkude struktuurina - algselt.
Tõlgin vene keelde.
Võimalik, et mõni tsivilisatsioon on õppinud kasvatama kosmoselaevu nagu puid. Selleks, et need "puud" spontaanselt ei kasvaks, struktuuri purustades, muudeti neid nii, et nad kasvasid eranditult õiges suunas ja täpselt hetkeni, mil toitained sisenesid nendesse rakkudesse.
See seletas muide "laeva" head säilimist meie ajale.
Ilmselt on parem, kui maine tsivilisatsioon hakkab vajalikke vorme kasvatama, kui neid terasest valama.
See uue tehnoloogia avastus kuulub meie ajakirja.
See juhtub alati siis, kui probleemiga tegelevad teadlased, mitte aga kaevajad ja turistid.
Rostovtsev Sergei
