Isikliku Arvamuse Kohta. Egotsentrism - Alternatiivne Vaade

Isikliku Arvamuse Kohta. Egotsentrism - Alternatiivne Vaade
Isikliku Arvamuse Kohta. Egotsentrism - Alternatiivne Vaade

Video: Isikliku Arvamuse Kohta. Egotsentrism - Alternatiivne Vaade

Video: Isikliku Arvamuse Kohta. Egotsentrism - Alternatiivne Vaade
Video: 101 отличный ответ на самые сложные вопросы интервью 2024, Mai
Anonim

Enesekesksus on tänapäeva inimestele omane. Ei saa öelda, et see polnud antiikaja inimestele omane, kuid nüüd on see rohkem levinud. Isiklike arvamuste mäng on kaasaegses ühiskonnas laialt levinud. Kõik usuvad, et tema isiklik arvamus on kõige õigem ja kannab tõtt. Üldiselt pole selles midagi halba, sest kõik inimesed on erinevad ja kõik kipuvad mõtlema omal moel, kuid see pole nii lihtne. Ja oleks täiesti õige, kui need arvamused jääksid ainult arvamusteks ja neid ei edastataks tõena. Selline egotsentrism eeldab enese tõstmist teiste taustal, nina üles tõstmist ja mängimist nagu: "See on minu arvamus, ma otsustasin nii." Objektiivse reaalsuse asendamine privaatse, subjektiivse arvamusega. Selline egotsentrism tuleneb suurest isekusest, uhkusest. Alates sellest, et inimene lihtsalt ei austa teisi ja soovib ainult enda jaoks parimat.

Võtke näiteks lumi: kui te vaatate seda küljelt, siis näeb palja inimese silm teie ees valget, kuid mõni subjekt ilmub kohale ja hakkab kinnitama, et lumi on tegelikult lilla, ütleb: “Ma arvan, et see on minu isiklik arvamus, vähemalt tapa mind, aga ma arvan nii. Ilmub teine teema ja väidab, et lumi on tegelikult roheline. Kuid hoolimata sellest, mida nad arvavad, jääb lumi ikkagi valgeks, s.t. tõde jääb tõeks ja teema jääb tema fantaasiate juurde. Selliseid näiteid on palju, alates eriti rumalatest, nagu lumega, kuni keerukateni. Ja kui objektiivne reaalsus asendatakse subjektiivsega, kui inimesed ei taha reaalsust tajuda ja asendada see oma arvamusega, siis on see halb ja mõnel juhul ka ohtlik!

Kuid isikliku arvamuse jaoks on veel üks otstarve - kui tõde ei eita, pakutakse ainult võimalusi selle tõega manipuleerimiseks. Kui põhiväärtuste muutus ei sõltu isiklikust arvamusest. Näiteks tee peal on lumi, keegi ei kahtle, et see lumi on valge ja tegelikult on see lumi üldiselt. On ülesanne - see eemaldada ja siin pakutakse juba arvamusi: kas eemaldage see lumi labidatega või laotage see kätega laiali või ärge eemaldage seda üldse. Selle lume olemus ei sõltu ühestki valitud otsusest, see jääb endiselt valgeks ja liigub ainult ühest kohast teise.

Arvamused on head, kui neid on vaja, kui on probleem ja vaja on võimalusi selle lahendamiseks.

Autor: Oleg Prikhodko

Soovitatav: