Veidi enam kui sada aastat tagasi kahtlesid teadlased, kelle jaoks ehitati kivipüramiid Saqqara platoole iidse Teebi lähedale. Giza püramiidide kuulumine vaaraodele Cheopsile, Khefrenile ja Mikerinile on teada Herodotose ajast, kuid kellele oli ette nähtud juba esimene kuueastmeline mass, mis on 4650 aastat vana, ja probleem lahendati enam kui 200 aastat.
Tõsi, nad teadsid, kes selle raiutud monoliitidest ehitasid - arhitekt Imhotep, kelle kohta on säilinud palju teavet ja legende. Nüüd peetakse püramiidi vaarao Djoseri hauaks, kes Egiptuse jaoks jäi kauaks pealkirjadega "salapärane" ja "salapärane". Entsüklopeedias on tema valitsemisaja kuupäevad tinglikud, nimetatakse vaid 17. sajandit eKr. Paljudes ajalooõpikutes viidatakse talle Egiptuse legendaarsetele kuningatele.
Esimese sammu püramiidiga seotud imed ja seiklused said alguse Saksa sõjaväeinseneri Minutoli katsetest tungida selle sooltesse. Terve aasta jooksul ei leidnud ta sissepääsu. 1821. aastal murdis ta kivimassis kaldtee, ja sattus kohe võlvitud galeriisse ning seejärel keerukate koridoride ja läbikäikude süsteemi. Sarkofaag asus sügava kaevu põhjas. See avati, kuid see oli tühi. Sakslasi heidutati.
Lühiettekandes kõlas: "Püramiid on sõnatu ja salapärane, kuna see on täielikult laastatud, seal on hieroglüüfe äärmiselt vähe." Seejärel oli pealdisi ikkagi võimatu lugeda, sest nende dešifreerimine algas 19. sajandi keskel pärast prantsuse egüptoloogi Champollioni töid.
Järjekordsel 19. sajandi alguse ekspeditsioonil maa-aluse koridori sees asuvas prügikastis avastati kullatud kolju (teiste allikate kohaselt kullatud mask) ja muumia jalg küüntega kuldplaatidega.
Tõenäoliselt olid need vaarao jäänused, kuid mõistatust raskendas asjaolu, et püramiidi leidudega laev uppus tormis Vahemeres. Ta vedas üle tonni kaupa, kuid ka nende nimekiri jõudis põhja.
Kui kolju sattus Euroopa muuseumi, siis nüüd oleks võimalik tema näojooned taastada. 19. sajandi väljakaevamised aga selgitasid midagi. Pärast vaarao surma juhtus riigis midagi, tõenäoliselt dünastia muutumist, sest Egiptuse uute valitsejate all ei mainitud tema nime tahtlikult ning hauaplatsi röövimine ja hävitamine olid hästi korraldatud. Tavalistel röövlitel polnud mõtet vaarao nime ja tema tegude nimekirja hoolikalt maha lüüa.
Reklaamvideo:
Umbes sada aastat pärast esimeste maadeavastajate ebaõnnestumist alustasid kaevetöid prantsuse arheoloog Jean-Philippe Lauer (1902-2001). Need kestsid 36 aastat. Nii õnnestus tal avastada ja selgitada palju äärmiselt huvitavaid asju. Esiteks tuvastas ta, et maa-alune krüpt ja selle galeriides asuvad kojad rüüstati ja kahjustati kohe pärast vaarao surma.
Ja seda ei teinud mitte tavalised töötajad, vaid preestrite kontrolli all olevad tehniliste teadmistega käsitöölised. Nad ei torkinud läbi kivi auke, vaid tõmbasid kaevu kohal välja kolme tonnise korgi, võtsid juveele ära, viisid läbi õudse hävingu ja panid siis graniidist lossi paika.
Teisel korral laastati vaarao haud 500 aastat hiljem, kuid just hauakaevajad viisid läbi kivise maa alla. Siis, 800 aastat hiljem, avaldasid teised röövlid, kes ei leidnud midagi väärtuslikku, oma nördimust, purustades kõik, mis hävitada võis - kambrite uksed ja seinad, vaarao perekonna sarkofaagid.
Samuti võime meenutada, et 19. sajandil avastas prantsuse arheoloog S. Mariette labürindis pooleldi kustutatud sildid, mida hiljem loeti Pariisis sõnaga "Necherhet". Kuid siis ei tundnud egiptoloogid selle nimega vaaraot. Ja alles 1891. aastal sai see selgeks - Saksa ekspeditsioon kaevas Niiluse esimestel kärestikel lagunenud stele üles.
Necherkhetti nime oli võimalik lugeda ja selgus, et see oli vaarao Djoseri pealkiri. See selgitas ka ajaloolase Diodoruse märkmeid, kes omistasid liivades üksi seisnud püramiidi valitsejale Tosortirosele. See oli Necherkhet 'i segane nimi.
Nii määrati Djoseri püramiidi vanuseks 4650 aastat. Kuueastmeline megaliitplokkide mass on esimene selline struktuur mitte ainult Egiptuses, vaid ka maailmas. Kuidas oli sellisel iidsetel aegadel võimalik sellist tehnoloogiat vallata, on siiani seletamatu.
Muide, tuletage meelde, et Rooma loodusteadlane ja ajaloolane Plinius Vanem tunnistas püramiide maailma imetlusena, nimetades nende välimust unustamatuks ja lummavaks, kuid lisas, et need olid tõestuseks vaaraode asjatult ja jõude praalimisest.
Noh, see seisukoht on vastuvõetav, nagu ka 20. sajandi esimese poole kunstiteadlaste arvamused: „Djoseri püramiid ja matusetemplite kompleks on Sakkara gshatol iidse arhitektuuri meistriteosed. Nad valvavad varasemate ajastute saladusi, kuid tõestavad samal ajal, et riik siis õitses, tal olid andekad ehitajad ja vaarao ise oli võimas, jõukas ja erakordne valitseja."
Selle esimese püramiidi müsteeriumid, selle kuue sammu ülespoole suunatud ideed ja maa-aluse labürindi keerukus sunnivad arheolooge ja ajaloolasi analüüsima kõike väikseima detailini. Kõige märkimisväärsem panus oli muidugi Jean-Philippe Lauer. Ja tema ning tema abilised tõstatasid teadusele palju uusi küsimusi.
Djoseri püramiidi lähedal olevad varemed kustutas ta ära ja osutus 12 meetri kõrguse tahke müüri taga templikompleksiks. Ja see tara oli arhitektuuri meistriteos, koosnes ehitud sammastest, riffidest ja vale ustest. Selle all oli kivivundament 540 meetrit pikk ja 227 meetrit lai. Selle tähendus osutus lahendamata.
Lauer suutis kogu kompleksi rekonstrueerida jooniseeria kujul, mis kaunistavad nüüd Vana-Egiptuse ajalugu käsitlevaid teaduspublikatsioone. Selline templi mälestuskompleks, luksus ja kõigi osade harmoonia koos püramiidiga keskel - see on esimene kord riigi ajaloos. Tekib küsimus - kas siin oli mingi välismõju? Ja kes saaks siis kogu selle hiilguse ja esinemistehnika laenata? Praegu pole veel vastust.
Prantsuse arheoloogi üllatas ka püramiidi põhja-lõuna telje suhtes orienteerituse põhjalikkus. See on täpsem kui Tycho Brahe observatoorium, mis valmis 1677. aastal. Milliste vahenditega see saavutatakse?
1931. aastal hakkas Lauer teist korda maa-alust labürinti uurima. See oli keeruka ehitisega väike linn, kus olid tänavad, ummikud, läbipääsud ühelt tasandilt teisele, kaamerad ja pagasihunnikud, toit ja vesi vaaraole tema järelelus.
Kambrid on kaunistatud roheliste ja siniste plaatidega, osa galeriidest ulatus idast läände 28–32 meetri sügavusele. Nad ristuvad teiste galeriide ja koridoridega täisnurga all.
Sinised plaadid Djoseri püramiidist muuseumis
Põrandad kaeti pärast pogrommi jäänud killustikuga. Kuid selle alt avastas arheoloog naiste ja laste mumifitseerunud luud. Seega olid need koridorid pere krüpt. Kuid mitu aastat ehitamiseks kulus? Vastus on veel nägemata.
Jah, see on väga keeruline labürint, mis võttis palju tööd. Oli idee see segaseks ajada valede käikude ja lõkspüünistega. Kuid siin on huvitav: enamik auke on täidetud.
Arheoloog avastas nutikalt varjatud külgalerii, mis kulges peagaleriiga paralleelselt ning seejärel kõverdus ja kasteti nurga alla. Geoloogid soovitasid seda uurida, kuna seal lagi varises ja põrand muutus mädaseks ja haisevaks soiseks.
Ajakirjanikud küsisid Lauerilt mitu korda, kas ta leidis labürindi väljakaevamise käigus kulda. Jah, pärast paljudest röövimistest jäid mõned purud alles. Ta leidis väikese kuldse lehega kaetud puust kirstu, millesse olid naelutatud kuldne nelgid. See on kõik! Ja päris alguses oli seal ilmselt palju tonne väärismetalle.
Küsimusele püramiidi saladuste kohta vastas Lauer, et peamine on kõige keerulisem maa-alune labürint. Kava koostamine võttis tal kaua aega. See on suurim teadaolevatest koobastest. Mingisugust rituaalset tähendust pandi selles tänavate ja alleedega maa-aluses linnas, kuid selle saladused väidavad teadust.
Ta rääkis oma intervjueerijatele ühe detaili. Vana-Egiptuses kummardati skarabee-sõnniku mardikaid kui töökuse jumalust ja Päikese liikumise sümbolit. Niisiis lastakse püramiidi kõigis siseruumides ja matusetemplites maha skaraabide pildid.
See on jultunud pühadus. Kes julges neid rüvetada ja miks? See on täiesti arusaamatu. Selge on ainult üks - nad käitusid sihikindlalt. Selles kõiges on püramiidi omaniku vastu viha, omamoodi kättemaks.
Freskod seintel püramiidis
Djoseri püramiidis asuvat prantsuse arheoloogi hämmastas võime megaliitplokke töödelda ja kokku voltida. Nende mõõtmeid ei tuntud Egiptuses enne seda ajastut. See on kas absoluutne uuendus või mingi prototüüp. Aga kust ta pärit on? Kust on laenatud kaarjad võlvid, värvilised plaadid, seinte ülimalt hoolikas poleerimine rituaalsetes nišides?
Tundub, et palvete ja ohverduste tseremoniaalne tempel koos pilastrite, kolonadide ja harmooniliste proportsioonidega on üle kantud Vana-Kreekast. Kuid hereenidel oli selline arhitektuuritehnika 2500 aastat hiljem. Ühesõnaga, ka arvamus on õigustatud, et Djoseri matusekompleksi suur kunst ilmus justkui hetkega …
Lauer uskus õigesti, et Djoseri püramiid oli salapärasem ja keerukam kui Cheopsi krüpt. Ja mitte ainult seetõttu, et see on kõige esimene ja vanim. Nii paljud selle ajastu pealdised ja iidsed käsikirjad on jäljetult kadunud, et edasiseks mõistmiseks kulub aastakümneid.
Maa-aluste koridoride plaan on tohutult salapärane. Seal avastasid arheoloogid juba 19. sajandil muumiatega pakitud külgkambri ja ilma ühegi hieroglüüfita. Kas nad on vaarao teenrid või tema haarem? Muumiad on laiali levinud Euroopa muuseumidesse ja nüüd on võimatu midagi kindlaks teha.
Kuid miks just Cheopsi püramiid nii palju tähelepanu köidab? Lauer on sellel teemal korduvalt artikleid ja raamatuid loenguid pidanud. 19. sajandil hakkasid Euroopas levima pseudoteaduslikud spekulatsioonid, astroloogilised ja müstilised teooriad, mis olid seotud Cheopsi püramiidi geomeetriaga. Heatahtlikke elanikke hämmastasid enesekindlad ja šarlatani leiutised, justkui oleks kogu maailma ajalugu ja isegi selle tulevik kirjutatud püramiidi müüritise nurkadesse.
Maa-aluste koridoride ja kaldega galeriide proportsioonid sisaldavad väidetavalt kogu piiblilugu, Universumi põhivorme. Sellist jama oli palju. Ta töötas püramiidi autoriteedi nimel ja jätkab seda ka meie sajandil, ehkki numbritega on häbematu manipuleerimine. Niisiis peetakse seda ülesehitust Suureks Rebuks, mille on meile jätnud Egiptuse preestrid.
