Me ei tea, kust nad tulid, miks nad tulid ja kus nad kaovad, kuid inimkond on nüüd kindel, et ta pole universumis üksi.
Somerset Maugham ütles kord: "Mineviku (ja lisamise - ja oleviku) tundmine on üsna ebameeldiv, kuid tuleviku tundmine on lihtsalt väljakannatamatu." Jumal tänatud, me ei tea tulevikku, kuid oleme optimistid. "Ehtne optimism ei sõltu veendumusest, et kõik saab korda, vaid veendumusele, et kõik ei lähe halvasti," tavatses teine kirjanik Jean Dutour öelda. Selliste raputavate prognoosidega ei jää muud üle, kui loota edasiminekule. Ehkki progress on filosoofiliselt öeldes asendanud mõned mured teistega.
Kui UFO-fenomenis seisame silmitsi välise meele avaldumisega, mis teab, et seda uuritakse, siis katsed seda uurida on lootusetud, kuni ta soovib ühendust võtta teadlastega. Enne seda suudab ta uurimistöö tulemusi teades teadlikult ja süstemaatiliselt meile esitada "fakte", mis on varasemate järeldustega vastuolus. Võimalik, et suurem osa vaadeldavatest objektidest ja neis olenditest on vaid "maskid", mida nähtus meile oma eesmärkidel demonstreerib.
Mida on teada ligi poole sajandi pikkuse uurimistöö käigus? Neid objekte iseloomustavad mitmesugused efektid, mis ei sobi üldse meie teadusliku maailmapildiga. Need on lennud, mille kiirendus on inertskehadele kättesaamatu; võimalus lennuki elektroonilisi seadmeid kaugusest välja lülitada, automootorid blokeerida ja palju muud.
Salapärased on ka psühholoogilised mõjud - peletades uudishimulikud maandunud "taldrikutelt" eemale; nende pilootide võimalus luua inimesega telepaatiline kontakt ja leida ta paljude aastate pärast uuesti; võime sundida puudega teadvusega inimesi kirjutama justkui diktsiooni. Samuti võib mainida UFO maiste keelte olendite suurepäraseid teadmisi.
See saab selgeks: UFO taga olev jõud võib Maa hõlpsalt vallutada. Mingit ilmset agressiooni siiski ei järgnenud. Pealegi näib, et see nähtus on inimkonnaga sajandeid pidevas ühesuunalises kontaktis. Meie suhtes näib ta demonstreervat oma tehniliste ja vaimsete tehnoloogiate paremust.
Mis on manipuleerimise eesmärgid?
Reklaamvideo:
Võib-olla seostatakse välismaalaste kontakti olemusega sooviga kuulutada ennast ja oma tugevust, häirimata inimtsivilisatsiooni enesearengu protsessi. Tõepoolest, omaenda ajaloo kogemustest teame, et tsivilisatsioonide hooletud kontaktid erineva tehnilise tasemega viisid tavaliselt vähem arenenud riikide lagunemiseni.
Kuid just nii peaks käituma tsivilisatsioon, kes on seadnud endale eesmärgi kaitsta elu tulevikus kahepoolsete kontaktide ootuses. Mitu sajandit kestnud jõu demonstreerimine koos mitteagressiivse käitumisega võib ühelt poolt saada heaks eeskujuks, teisalt päästavad nad kontakti kasvanud tulevase maise ühiskonna välise tsivilisatsiooni kahtlustest.
Esmapilgul esindavad meie põhiteadmised maailmast ühtset harmoonilist ja järjepidevat süsteemi. Loetletud UFO-mõjud rikuvad kõiki mõeldavaid füüsikaseadusi. Kas võib olla, et isegi vihjed nähtuste väljale, ilma milleta pole UFO mõjud võimatud, jäävad meile teadmata? Jääb mulje, et nad kuuluvad justkui teise reaalsusesse, omades oma maailmapilti, mis erineb meie omast. Kuid on ka teine seletus.
Seetõttu püüavad nad mõnevõrra aeglustada meie teaduslikku ja tehnilist arengut ning takistavad meid teadlikult avastada nähtusi, millel nende tehnoloogia põhineb. Samal ajal on võimatu välistada näiteks mõne meie teaduse arengu tulemuste moonutamist. See tähendab, et me elame nendega ühes ja samas maailmas, kuid meie maailmapilti on mõnda aega “redigeeritud” ja see jääb selliseks, kuni me suureks saame. Selliseid toiminguid võib dikteerida mitte ainult soov kaitsta meid enesehävitamise eest, vaid ka kaalutlused meie endi turvalisuse tagamiseks.
Teine mõistus? Mis siis?
Inimkonna kogu eksisteerimise olulisimaks avastuseks on Muu meele tsivilisatsioonisüsteemi püsiva mõju Maa biotehnoloogiale, mille üheks ilminguks on UFO-fenomen ja nn tulnukad.
Täna ei tea me, kust nad tulid, miks nad saabusid, kuhu nad kaovad, kas nad on üldse kohale jõudnud, kas nad on pikka aega siin või kuskil läheduses elanud. Oluline on see, et nüüd teab inimkond kindlalt, et ta pole universumis üksi. Tõenäoliselt ei õnnestu meil tulevikus fundamentaalsema avastuse teha.
Kahjuks toimub kooselu praegu üldiselt sujuvalt meie ümbritseva maailma näilise heaolu taustal rahulikult. Näiteks kaovad inimesed. Ainuüksi 2003. aastal kadus USA-s 50 tuhat inimest (meie arvates on Venemaal sama arv või pisut vähem). Kogu maailmas on see arv umbes kaks miljonit ja kasvab igal aastal. Muidugi võib osa juhtumeid liigitada kriminaalseks, kuid suurem osa puuduvatest on üsna auväärsed inimesed, kellel polnud vaimseid kõrvalekaldeid. Ameerika ufoloog Scott Corrales on veendunud, et enamik juhtumeid on seotud röövimisega (röövimine - sõna otseses mõttes "röövimine", "röövimine"). Muide, mõned USA kindlustusseltsid on hakanud kliente röövimise vastu kindlustama. Mis siis?
Inimkond tervikuna on liiga paikne süsteem, te ei saa sellesse tungida. Siin avalikustatakse tõsiasi, et universumis on lisaks inimesele veel vähemalt üks intelligentsus. Mis siis?
Miljardid inimesed ei tea midagi ega taha midagi teada ning kui nad seda teevad, on nad kümme minutit õuduses ja normaliseeruvad. Mõni hakkab tundma mingit ebamugavust, mingit ebamugavust. Mis siis saab, kui leiame end nende süsteemis ebavajalikuks? Keegi teine ütleb, et teise meele avastamise fakt on ainulaadne sündmus, mis on täis võimalust hüpata tunnetusprotsessis korraga mitmest astmest üle. Midagi nagu tulevikutehnoloogiate teekond. Noh, ütleme nii, nagu oleks tänapäevane värviteleviisor jõudnud keskaega.
UFO - UFO riid
Teise mõistuse maailm, mida esindavad eriti ufod, pole meie maailm. Teadmiste taseme osas sarnaneb see meie jaoks järelmaailmaga. On olemas materiaalne reaalsus, millel on samal ajal ka psüühilised omadused. Teisisõnu, psüühika on omamoodi mateeria vorm, mis võimaldab teil manipuleerida füüsiliste objektide ja ruumiga.
UFO kontseptsiooni üks peamisi komponente on selle psühhofüüsiline komponent, mis toimib reeglina kontaktivabalt. Selle abiga tutvustatakse ohvritele, pealtnägijatele ja kõigile inimestele teavet, väärinfot, blokeeritakse organismi või selle süsteemide mälu ja elutähtsad funktsioonid.
Sama teaberelva abil realiseeritakse täielik kontroll inimeste üle ja sündmuste taasloomine inimese kujutlusvõimes.
Rääkides tõsiasjast, et ufod on vaid lüli inimkonna suurejoonelises orjastamise süsteemis, tuletatakse tahtmatult meelde Charles Forti sõnu: "Me oleme kellegi omand." Oleks uudishimulik teada - kelle?
Peame eeldama, et ufod pole ufod. Ja oleks hea neile erinevalt läheneda. Kuid kuidas ära tunda, millised neist on suunatud (programmeeritud) meie suhtes negatiivselt, lojaalselt, positiivselt või sündmustepõhiselt, st tegutsema vastavalt olukorrale? Kas see tähendab, et ka "programmeerijad" kohtlevad meid erinevalt? Kes nad on?
Vladimir Ašazha
