Adam Smith ja ülejäänud klassikalised majandusteadlased on püüdnud minimeerida isegi selliseid üürivorme nagu looduslikud monopolid. Näiteks Suurbritannia, Prantsusmaa ja Hollandi Ida-India ettevõtted ja nendega seotud erilised kaubandusõigused. Seda pidas algselt silmas vabakaubandus. Enamik Euroopa riike säilitas riigi omandiõiguse põhiinfrastruktuurile: maanteedele, raudteedele, kommunikatsioonile, veele, haridusele, tervishoiule ja pensionidele, et minimeerida elamis- ja ettevõtluskulusid, osutades põhiteenuseid omahinnaga, subsideeritud määraga või isegi tasuta.
Finantssektori eesmärk ei ole minimeerida teede, elektri, transpordi, vee või hariduse kulusid, vaid maksimeerida monopoli omandist saadavat kasu. Alates 1980. aastast on taristu erastamist märkimisväärselt kiirendatud. Olles muutnud nafta, gaasi, kaevandamise ja energia kasumit teenivateks vahenditeks, soovivad finantskeskused nüüd kõige tähtsamat infrastruktuuri erastada, peamiselt selleks, et saada riigitulusid finants-, kindlustus- ja kinnisvaramaksu vähendamiseks.
Ameerika Ühendriigid erastasid juba ammu raudteed, elektri-, gaasi- ja telefonivõrgud ning muud infrastruktuurimonopolid, kuid reguleerisid neid avalike teenuste komisjonide kaudu, et viia nende teenuste hinnad põhiliste tootmiskuludega kooskõlla. Kuid alates 1980. aastatest on neid loodusliku taristu monopole järk-järgult lakanud enam üldkasutatavateks pidama ja ilma suurema reguleerimiseta eraomandisse läinud. Ettekäändel suurendab pankurite ja finantseerijate poolt riigiettevõtete erastamise rahastamine majanduse efektiivsust. Thatcherism oli katastroof; kurikuulus erastamine endises Nõukogude majanduses alates 1991. aastast; Carlos Slim lõi Mehhikos telefonimonopoli; Ameerika farmaatsiaettevõtted on ka monopolistid,samuti kaabeltelevisiooni pakkujad. Reaalsus on see, et võla teenindamine (intressid ja dividendid), ülikõrged haldustasud, aktsiatega kauplemine, emissioonide sõlmimine, ühinemised ja omandamised suurendavad äritegevuse kulusid.
Kinnisvaraturu spekulantidel ja neil, kes ostavad monopoolidelt krediiti üürihindade suurendamiseks, on sarnased toimimispõhimõtted: "Üür on mõeldud intresside maksmiseks." Mida kõrgem on infrastruktuurimonopoli üürimäär, seda rohkem maksavad erastajad pankuritele ja võlakirjainvestoritele omandiõiguse eest. Finantssektorist saab lõpuks monopoli ja maarendi peamine saaja, võttes endale selle, mida maaomanikuklass varem sai.
Märkimisväärne on see, et kõik see tehti nn vabade turgude nimel, mida finantslobistid hakkasid määratlema kui vabadust valitsuse omandist või regulatsioonist. Finantssektoril on õnnestunud meelitada valitsustevastast ideoloogiat, et see sobiks üldkasutatavaks ja lobitööks regulatiivsete õigusaktide blokeerimiseks. Riigi kavandamist on süüdistatud olemuselt bürokraatlikus, raiskavas ja sageli korruptiivses vormis, justkui poleks erastamistehingute ajalugu täis korrumpeerunud siseringikaubandust ja üüriotsimise süsteeme, mis muudab vaba turumajanduse palju vähem konkurentsivõimeliseks.
Autor Michael Hudson
