Maailma meedia propageerib aktiivselt kontseptsiooni, mille kohaselt rikkaimad riigid peaksid planeedi päästmiseks täielikult loobuma laste sünnitamisest. Vandenõuteoreetiku hullumeelsete ragistuste taga kangutab konkreetse nukunäitleja kuju - üks kõige kummalisemaid fenomenaalse mõjuga USA oligarhe. Kuid milliseid eesmärke ta tegelikult taotleb?
Ingliskeelne ajakirjandus ja sotsiaalvõrgustikud arutavad jõuliselt uut loosungit, mille heitis sisse radikaalne roheline - "Teadus on tõestanud, et lapsed rikuvad Maad". See pole paraku nali ega isegi metafoor. See on ideoloogia.
Maailma rahvastiku vähendamise vajadus pole lääne jaoks uus teema - see tekkis pseudoteaduslikes kirjutistes 1960. aastatel. Kuid see on esimene kord, kui seda nii laialdaselt ja nii avalikult reklaamitakse.
1968. aastal avaldas Stanfordi ülikooli entomoloog Paul Ehrlich ajakirja The Demographic Bomb. Tema tööd reklaamiti meedias, näib, et autor sai kõik võimalikud auhinnad ja kraadid, pärast mida sai temast arvukalt abordi, rasestumisvastaste vahendite ja üldise viljakuse vähendamise kampaaniate kõneleja. Tema teooria põhineb Thomas Malthuse tuntud ideel, et ülerahvastatus põhjustab näljahädasid, revolutsioone, kodusõdu ja muid katastroofe.
Isegi 1968. aastal, mis oli läände revolutsiooniline, kõlasid Ehrlichi vaated üsna julgelt. Sündimuse vähendamiseks soovitas autor, et maailma eliit pakuks kõigile kodanikele tasuta kondoome, tagaks naistele raseduse mis tahes etapis tasuta abordi, lubaks imikute tapmist (vastsündinute tapmine) ja sunnitud steriliseerimist.
Need meetmed sarnanesid sakslaste II maailmasõja ajal kasutatud koletislike meetoditega sündimuse reguleerimiseks juutide getodes. Kuid kui neid vastu ei võeta, väitis autor, ootab meie planeeti kohutav tulevik. 1970. – 1980. Aastatel oleks maailma rahvastiku kasv pidanud Ehrlichi prognooside kohaselt toitu ja ressursside hinda katastroofiliselt tõstma. Massiline nälg, epideemiad, sõjad pidid igal aastal nõudma sadu miljoneid inimelusid. Kas sunnitud abort on selle kõige ärahoidmiseks liiga kallis?
Pärast seda on inimeste arv Maal kahekordistunud, ületades 7 miljardit. Ükski Ehrlichi ennustus läände ei osutunud tõeks. Kuid see ei takista teda kirjutamast uusi raamatuid, süüdistamast inimkonda planeedi hõivamises ja selle bioloogilise mitmekesisuse hävitamises. Veelgi enam, ta jätkab oma ideede levitamist kõrgeimatest stendidest.
Paul Ehrlich.
Reklaamvideo:
Kuus kuud tagasi olid traditsioonilised katoliiklased ausalt öeldes vihased, et Ehrlich kutsuti Vatikani konverentsile "Kuidas päästa loodusmaailm, millest me kõik sõltume?"
Ja mis kõige tähtsam, Stanfordi entomoloog on juba üles kasvatanud terve põlvkonna vaimseid pärijaid ja tänulikke õpilasi. Kõik nad pakuvad inimkonnale enesehävitamist, muutes ruumi lindudele ja loomadele.
Ennustaja Stephen Emmot soovitab oma raamatutes sünnituse lõpetada: „Ülemaailmselt on kõige hullem, mida me täna teha saame, et meil oleks sama arv lapsi” (kümme miljardit, 2013).
2006. aastal nõudis keskkonnakaitsja ja Barack Obama tulevane nõunik John Holdren tunnistada "elementaarset, kuid ebamugavat tõde" vajaduse kohta maailma rahvastikku radikaalselt vähendada.
Kuid kõige aktiivsemalt arendab seda teemat "bioeetiline" Travis Reeder. Ta süüdistab "vastutustundetuid" vanemaid selles, et nende lapsed aitavad sünnist alates kaasa globaalsele soojenemisele. Ainus viis kliimakatastroofi ärahoidmiseks on laste saamise peatamine.
Reederi teoorias on huvitav nüanss. Kui ülejäänud ülerahvastatuse õuduslugude autorid töötavad andmetega kõrge viljakuse kohta planeedi vaestes piirkondades (Aafrika, Kagu-Aasia, Lõuna-Ameerika), siis Reeder viitab eranditult "kuldsele miljardile". Just nendele maailmatasemel jõukatele inimestele soovitab ta loobuda laste hoidmisest "moraalsetel põhjustel".
Fakt on see, et läänepoolsetes rikastes riikides saab iga vastsündinu Reederi sõnul arenenud tarbijaks kohe, kui ta sünnib. Ta tarbib mähkmeid, piimasegu, mänguasju, nibusid, niiskeid salvrätte jne. Iga sellise ostuga suureneb süsinikujalajälg, mille vastutustundetu laps atmosfääri jätab.
Süsiniku jalajälg on pseudoteaduslik kontseptsioon, mille on välja töötanud rohelised aktivistid. See tähistab teie ostude tootmisel, transportimisel ja pakendamisel atmosfääri sattunud kahjulike heitkoguste hulka - šokolaadist maasturini. Väidetavalt loovad kõik meie süsiniku jalajäljed kasvuhooneefekti, muudavad kliimat ja põhjustavad globaalset soojenemist. Lapse sünnitades loovad vanemad uue süsinikujalajälje, pannes toime kuriteo planeedi vastu. Ja mida rikkam on pere, kus laps kasvab, seda suurem on tema süsinikujalajälg.
Travis Reader.
Reederi kontseptsioon põhineb vanal heal malthusianismil. Ta ei vaeva ennast teaduslike katsete ja tõenditega. "Ma ei võta arvesse isegi nende vastuväiteid, kes nõuavad maailma ressursside omamist ja vaidlustavad globaalse soojenemise võimaluse," kirjutab ta ühes oma artiklist. "97% terve mõistusega teadlastest on minu poolel."
Lugeja vastastel on mõistlik küsimus, kui eetiline tema teooria on. Sellele vastab ta, et "meie moraalne psühholoogia ei ole lihtsalt veel jõudnud nende probleemide tasemeni, millega täna silmitsi seisame." Kui varem kirjutab autor, elasid inimesed väikestes gruppides, kuid nüüd on inimkond hiiglaslik globaalne kollektiiv, kus sellised vanad reeglid nagu “ära petta” ja “ei kahjusta” lihtsalt ei toimi.
Reederi uusim tekst avaldati mitte ajaveebis, mitte vandenõuteoreetikute päkapikiväljaandes ja mitte parteilehes, vaid maailma ühe suurima meediafondide - NBC - veebisaidil. Muu hulgas on NBC USA vanim telejaam. Nüüd kuulub see Comcastile, kellele omakorda kuulub Ameerika üks kurikuulsamaid oligarhe Brian Roberts.
Tulles jõukast ja usulisest juudi perekonnast, pärandas Roberts oma isalt Comcast. Aastal 1989, kui ta oli vaevalt 30, sai temast tegevjuht. Määrates sugulased direktorite nõukogu ja kõrgema juhtkonna ametikohtadele ning arendades arvukate ühinemiste ja ülevõtmiste mustrit, muutis Roberts väikese ettevõtte USA kaabeltelevisiooni juhiks. Ja 2000. aastate alguses hakkas ta Washingtonis oma äri huvides aktiivselt lobitööd tegema.
Alguses rahastas ta vabariiklasi, seejärel läks ta üle demokraatidele, sai senaator Barack Obama "golfisõbraks" ja investeeris heldelt oma presidendikampaaniasse. Poliitikaanalüütikute hinnangul on Roberts annetanud Demokraatlikule parteile aastate jooksul rohkem kui 18 miljonit dollarit. See tasus end ära: Obama patroon ja sadakond lobisti Washingtonis lubasid meediamogulil tõmmata maha kaks mitme miljardi dollarist tehingut.
2013. aastaks oli Roberts järk-järgult ostnud 100% NBC Universalit omava hiiglasliku meedia aktsiatest ja aasta hiljem õnnestus hankida luba Time Warner Cable'i omandamiseks. Teoreetiliselt rikkus ta kõiki võimalikke monopolidevastaseid seadusi. Olles ostnud filmistuudiod, teleettevõtted, ajalehed, Interneti-portaalid ja ühendanud need tohutuks osaluseks Comcasti katusel, monopeeris suurärimees praktiliselt sisu tootmise ja edastamise. Mõned Roberti ettevõtted toodavad filme, uudiseid ja sarju, teised pakuvad kaabeltelevisiooni ja Internetti 33 miljonile Ameerika Ühendriikide leibkonnale. Kuid reguleerivad asutused ja kongressi esindajad pöörasid sellele silma.
Comcast on veerandsaja aasta jooksul kasvanud oma väärtus sajakordselt. Praegu hinnatakse seda turul 165 miljardile dollarile. Ainult mõne aasta pärast sai Roberts meie aja üheks peamiseks meediamoguliks ja sai Forbesi nimekirjas 37. koha.
Comcast NBC vaatajaskond on miljardeid inimesi kogu maailmas. Teabevahetus võimaldab Robertsil oma väärtusi tohutule publikule peale suruda ja tema väärtused on tüüpilised vasakpoolsele globalistile. "Valgevenevastane, perekonnavastane ja kristlusevastane propaganda" - nii räägivad neist Ameerika konservatiivid.
Bioethist Reederi radikaalne ettepanek mitte enam mitte sünnitada, sobib sellesse päevakavasse suurepäraselt. Olles ilmunud NBC veebisaidil, sulandub "bioeetiline" sujuvalt kogu maailma teabevoolu. See pole enam hullumeelse ökoloogi rabistamine, vaid programmi tekst, mis soovitab "kuldselt miljardilt" välja surra.
Vandenõuteoreetikud armastavad pilku heita Bill Gates'i rahastatud veidrate rasestumisvastaste programmide üle. Neid hirmutavad George Sorose rahaga loodud arvukad rahvusvähemuste ja seksuaalvähemuste õiguste eest võitlevad valitsusvälised organisatsioonid. Kuid sel juhul pole vandenõu vajalik. USA rikkaim meediaärimees Brian Roberts on lääneriikides valgete inimeste seas avalikult propageerinud paljundamiskeeldu.
See ettepanek on omal moel mõistlik. Alates külma sõja lõpust on kadunud vajadus eduka keskklassi järele kapitalismi tutvustamiseks ja nüüd on klass silmitsi raskete aegadega. Ja Ameerika Ühendriikide rikkaimad inimesed, kes kontrollivad peamist infovoogu, usuvad, et keskklassil oleks parem täielikult välja surra, andes teed valimisõiguseta ja vaesunud rändajatele - nad pole nii nõudlikud ja on üsna valmis toidu nimel töötama.
Ainus küsimus on, kui hästi on surevat keskklassi poliitkorrektsus koolitatud. Kas ta võtab alandlikult ja rõõmsalt vastu talle ette valmistatud väljavaate, kas ta tõesti loobub lastest, et tööjõukulusid vähendada - või korraldab ta ikkagi hüvastijätuks tagalameeste klassi lahingud?
Autor: Victoria Nikiforova
