Objekti nimi on Fuerte de Samaipata, mis tõlkes tähendab "kindlus". Samal ajal ei väida teadlased, et see pole kindlus, vaid religioosse tähendusega koht, mis on naljakas. Kuigi nime anti ka meie ajal objektile.
Kuid mis on nii huvitav pealtnäha tavalise kivi jaoks, millel on palju teadmata otstarbega jälgi? Kõige huvitavam on jäljed kahe paralleelse joone kujul, kuid neist räägin hiljem.
Enne seda väärib märkimist mõned kivisse nikerdatud sümbolid ja kujundid. Muide, arvatakse, et see kõik oli kivisse nikerdatud umbes 600 aastat tagasi, ehkki see on ainult üks versioonidest.
Samuti on midagi sellist nagu "aknad", kui seda nii nimetada. Need jäljed meenutavad mõnevõrra Ollantaytambo kaevandustöid, kuid siin on kõik mitu korda lihtsam ja ilmselt õõnestati kõik käsitsi, sest kareda töö jäljed on nähtavad.
Reklaamvideo:
Ja tegelikult, ükskõik kui palju ma ametlikku ajalugu tugevalt eitan, näeb antud juhul kompleks tõesti välja nagu religioosne või rituaalne ning jämedate jälgede järgi otsustades oleks see kõik võinud olla loodud primitiivsete vahenditega, välja arvatud üks BUT.
Need on need lood, mida ma alguses mainisin. Kivil on paljude kummaliste elementide ja geomeetriliste kujundite seas, mis pole isegi kvaliteetse töötlemise lähedal, kaks paralleelset joont.
Kui jooni võrreldakse kõige muu abil, mida kivil näha võib, siis paistavad need erksalt silma, kuna kõik on täpselt, nad on paralleelsed ja ühesugused ning isegi ühe millimeetri täpsusega vigu pole.
Nende ridade eesmärki ei esitatud kunagi, kuid versioone on piisavalt. Üks peamistest, mis on ametliku lähedal, on osutus teatud koordinaatidele. Väidetavalt tähistavad jooned taevas punkti, kus asimuut on 71 ° ja kõrgus umbes 6,75 °.
Arvatakse, et minevikus võisid nad tähistada komeedi langust, kuid kuidas sel juhul võisid muistsed inimesed teada täpsed koordinaadid ja sellest üldiselt aru saada?
Järgmine populaarseim versioon on mingisuguste lennukite käivitamine. Kes iganes midagi ütles, aga ma usun täiuslike lendavate masinate olemasolusse minevikus ja olen juba kirjutanud artikli iidsetest rajadest. Kuid antud juhul ei tundu versioon mulle eriti usutav.
Need triibud on liiga väikesed, et aidata miski startida. Ainus, mis on võimalik, on mingi käivitamine, võib-olla lask, kuid mitte kiirenduse triibud, see on minu arvates ebatõenäoline.
Ainus, mida tahaksin märkida, on triibud, millel minu versioonis pole kõige muu pistmist kivi peal olevate tegijatega, kuna töö tase ja täpsus on täiesti erinevad.
Ühel või teisel viisil pole kõigi elementide ja nende ansamblite eesmärk veel täpselt kindlaks määratud, seetõttu tekitab kompleks endiselt poleemikat ja küsimusi. Ja milleks ja kes need triibud lõi, võib nüüd ainult aimata.
