Arheoloogid On õppinud Tundmatu Juudea Kuberneri Nime - Alternatiivne Vaade

Arheoloogid On õppinud Tundmatu Juudea Kuberneri Nime - Alternatiivne Vaade
Arheoloogid On õppinud Tundmatu Juudea Kuberneri Nime - Alternatiivne Vaade

Video: Arheoloogid On õppinud Tundmatu Juudea Kuberneri Nime - Alternatiivne Vaade

Video: Arheoloogid On õppinud Tundmatu Juudea Kuberneri Nime - Alternatiivne Vaade
Video: КРЫМСКИЕ МИКРОКОНИ #KRIMMIS #МИКРОКОНИ #ПОНИВКРЫМУ 2024, Oktoober
Anonim

Mida me teame Juuda prokuröridest? Arusaadavatel põhjustel on kõik kuulnud ühest - Pontius Pilatusest - viiendast. Isegi need, kes pole lugenud ei Josephust, Tacitust ega Uut Testamenti, mäletavad Bulgakovist: "Judea julm viies prokuraator, ratsanik Pontius Pilaatus".

On siiski uudishimulik, et kõik ülaltoodud - lugupeetud ajaloolased, evangelistid ja isegi Bulgakov - eksisid. Pontius Pilaatus polnud ega saanud olla prokurist: see staatus kehtestati hiljem. Judea esimene prokurist oli Cuspius Fad aastal 44 pKr ja provintsi prefektiks oli Pontius Pilaatus, kelle valitsemisaeg Juudeas langes 26-lt 36-le.

See üldsusele vähe mõistetav anakronism on ajaloolaste jaoks suure tähtsusega. Esiteks näitab viga Pontius Pilatu ametliku positsiooni nimes seda, et kõik teda mainivad kirjalikud allikad loodi 44 aasta pärast, see tähendab, et autoritel õnnestus harjuda Juudamaal asuva kuberneri ametniku uue nimega - prokurist, mitte prefekt. Teiseks kinnitab see anakronism veel kord, et kirjalikud allikad ei ole täiesti usaldusväärsed, erinevalt vastava perioodi arheoloogilistest esemetest.

Judea kui Rooma provintsi eksisteerimise ajal, aastatel 6–135 pKr, on ajaloolased loendanud 30 Judea valitsejat - erineva staatuse ja astmega. Teavet paljude kohta tuli hankida vähehaaval, mõne kohta - arvata -, kuid üldiselt olid teadlased kindlad, et leidsid peaaegu kõigi Juudamaal asuvate Rooma kuberneride nimed.

Uue nime leidmine on juba sensatsioon. Selle leidmine mitte ajaloolistes kroonikates, vaid esemel selle eluea jooksul on hindamatu. Sellise leiu tegid Iisraeli sukeldujad iidse Dori linna sadamas.

Kivi koos sellele nikerdatud sildiga leiti tagasi 2016. aasta jaanuaris. Torm paljastas merepõhja lõigu vaid 1,5 meetri sügavusel - nii suutsid sadamat üle vaadanud Haifa ülikooli veealused arheoloogid märgata vee all selgelt inimese loodud kiviplokki.

Dori sadamalinnas 2016. aasta jaanuaris leitud kiviplokk

Image
Image

Reklaamvideo:

Foto: Ehud Arkin Šalev

Kivi, mille mõõtmed oli 70 x 65 cm ja kaalus umbes 600 kg, tõsteti kiiresti alt üles, selle puhastamiseks meresetest ja avastatud pealdise dešifreerimiseks kulus mitu kuud. Detsembris teatas Iisraeli uudistesait Haaretz teadlaste töö tulemustest.

Kreeka seitse mittetäielikku rida dešifreeris Haifa ülikooli professor Assaf Yasur-Landau. Osa tekstist puudub, kuid teadlaste arvates nägi algne pealdis välja selline: "Dori linn Publiuse poja Mark Pacciuse auks, Sylvanus Quintus Coredia Gall Gargilius Antiqua, Judea provintsi valitseja, samuti […] Süüria provints ja Dori linna patroon."

Ilmselt on pealdisega kivi fragment Gargil Antiqua kuju ausamba pjedestaalist, kuid Judea kuberneri ja Dori linna kaitsepühaku skulpturaalset pilti pole veel leitud.

Arheoloogid Gil Gambash ja Assaf Yasur-Landau (paremal) Gargil Antiqua kivi kõrval

Image
Image

Foto: Jenny Carmel

Mõne rea olulisust kirjeldamata kivifragmendil on keeruline üle hinnata. Alustuseks on see teine Rooma ajastust pärit kiri, milles mainitakse Judea provintsi. Varem oli teada ainult üks - räägime kuulsast "Pontius Pilaatuse kivist", mille arheoloogid avastasid 1961. aastal Caesarea Rooma teatri väljakaevamiste käigus. Selle pealkiri on puudulik, kuid säilinud tähtedest piisas teksti rekonstrueerimiseks:

[DIS AUGUSTI] SIBIRIUM

[… PO] NTIUS PILAATUS

[… PRAEF] ECTUS IUDA [EA] E

[… FECIT D] E [DICAVIT]

Ladina keelest tõlgituna - "Selle pühendas Augustus Tiberius, Judea prefekt Pontius Pilaatus." 1961. aasta leiust sai esimene tõend sellise isiku nagu Pontius Pilaatus olemasolu kohta, esimene ametlik tunnistus tema ametist (prefekt, mitte prokurist) ja Judea provintsi esmamainimine Rooma kirjades.

Caesareale paigaldatud "Pontius Pilaatuse kivi" koopia

Image
Image

Foto veebisaidilt calvary2012israel.wordpress.com

2016. aasta leid pole mitte vähem märkimisväärne. "Esmalt tuvastasime absoluutselt kindlalt inimese, kes valitses Juudamaad kriitilistel aastatel enne Bar-Kokhba ülestõusu, ja leidsime ka Rooma pealkirjadega Judea provintsi teise mainimise," räägib professor Yasur-Landau.

Uudised avaldati Iisraeli uudiste veebisaidil, mille lugejad ei vaja täiendavat selgitust: juutide ülestõus roomlaste vastu, mida juhtis Shimon Bar Kochba, on üks olulisemaid sündmusi juudi rahva ajaloos. See algas aastal 132 ja kestis mitu aastat, roomlaste jaoks alandavalt kaua. Lõpp on teada: tõrksad provintsid vedelesid verega. Ajaloolane Cassius Dio teatas, et vaenutegevuse ajal suri 580 tuhat juuti, arvestamata neid, kes surid nälga ja haigustesse: "kogu Judea või peaaegu kogu neist muutus kõrbeks".

Oma provintsi rahustamine läks aga vägevale impeeriumile maksma liiga kulukalt. Rooma pani mässuliste vastu üle kümne leegioni, kolm leegioni hävitati täielikult, kogukahjum ulatus kümnete tuhandete sõduriteni. Teatades senati mässu mahasurumisest, ei julgenud keiser Hadrian sellistel puhkudel isegi tavapärast valemit kasutada: "Mina ja mu leegionid oleme õitsengus".

Keiser mõistis, et lõpliku ja tagasivõtmatu võidu jaoks ei piisanud vaenlase veritsusest - oli vaja murda tema vaim, kustutada tema mälu, katkestada inimeste ühendus maaga. Nii kadus aastal 135 pKr Rooma provints Judea eksisteerimine, see nimetati ümber Palestiina Süüriaks, Süüria Palaestinaks. "Jeruusalemm tuleb hävitada": tema asemele hakkas võidukas keisri auks, kelle täisnimi on Publius Aelius Hadrian, Rooma linn kasvama Rooma nimega Aelia Capitolina.

Peamised sündmused on teada, kuid see periood intrigeerib ajaloolasi endiselt. Sündmuse ulatust ja selle tagajärgi arvestades pole ülestõusu kohta väga vähe usaldusväärset teavet - tal polnud oma kroonikut. Enamik teavet sisaldub Dion Cassiuse mitmevärvilises "Rooma ajaloos", mis on kirjutatud mitu aastakümmet pärast Bar Kokhba ülestõusu, samuti Talmudici kirjanduses, mis ei lisa üldse ajaloolist selgust. Kõige usaldusväärsemateks allikateks on haruldased arheoloogilised leiud, eeskätt Rooma monumentide pealdised ja ülestõusu ajast pärit kirjalikud dokumendid. Avastused, millest üldsusele harva teatatakse, aitavad teadlastel välja mõelda sündmuste rekonstrueerimiseks vajalikke kriitilisi fakte.

Näiteks 2002. aastal suutsid teadlased tänu Adrianuse auks triumfikaare varemetele pealdise sildi dešifreerimisele täpselt välja mõelda ülestõusu lõpliku mahasurumise aasta - 136. ja mitte 135., nagu varem arvati. Shimon Bar-Kokhba, kes oli sajandeid jäänud poolmüütiliseks tegelaseks, omandas kahekümnendal sajandil tõelised jooned: Juuda kõrbes leiduvate kuulsate Surnumere kerimiste hulgast avastati tema algsed kirjad. Aastal 2009 peeti ülestõusu ajastu hindamatu papüürus muististe mustal turul ning peagi algav suurejooneline arheoloogiline ekspeditsioon otsib Surnumere lähedal asuvates koobastes mitte ainult piibellikke kerimisi, vaid ka koobastes peituva Bar Kokhba toetajatele kuuluvaid esemeid. …

Näib, et Rooma poolel peaks olema rohkem selgust - impeerium oli tohutu bürokraatlik masin, mis tavaliselt jättis ajalukku palju jälgi. Baar Kokhba ülestõus oli roomlaste mälestuseks kolmas juutide ülestõus - esimene relvastatud konflikt leidis aset 60ndate lõpus. See on üks põhjusi, miks prokuraatorite ajastu lõppes 70. aastal Judeas. Neid asendasid sõjapidamise kogemusega ja tõsisema staatusega kubernerid: legatus Augusti propraetore, Augustus propraetor legatus. Üks olulisemaid erinevusi prefektidest ja prokuröridest on kõigi provintsis asuvate relvajõudude ülemjuhataja ülesanne.

Teoreetiliselt oli Rooma valmis kohalike elanike üllatusteks: kümnes leegion (Legio X Fretensis) ja abiväed asusid alaliselt Judeas ning keisri isiklikult määratud kogenud kindralid seisid mitu aastat provintsi eesotsas. Kuid "midagi läks valesti" ja tegelikult osutus teisiti. Jah, lõpuks võitsid roomlased, kuid nad ei jätnud piisavalt tõendeid impeeriumi alandava vastuseisu kohta aastatel 132-136.

Näiteks on teada Judea kuberneri nimi, kes ei tulnud toime oma otseste tööülesannetega: see on Quintus Tineas Rufus, hüüdnimega “türann Rufus” - ta lubas (või provotseeris) mässuliste meeleolude esilekutsumist, “lubas” Juudeal end relvastada, ta oli esimene, kes mässulistele vastu seisis ja see oli tema leegionite nimi. võideti esimesena.

Vikipeedia järgi asuvate Judea kuberneride nimekirjas on eelisjärjekordlase Augusti legaat Tineas Rufus eelviimasena: valitsemisaastateks on märgitud 132–135. Ajaloolased dateerivad tema valitsemisaja alguse 130. aastasse ja viimane usaldusväärne mainimine tema kohta pärineb aastast 132: kas Tineas Rufus suri või ta eemaldati mässuliste provintsi juhtkonnast.

Julius Severit peetakse Judea viimaseks kuberneriks, ehkki tegelikult ainus, mida ta valitses, oli armee. Julius Sever "saadeti" oma aja parima komandörina Suurbritanniast Judeasse kiiresti: võib-olla näitab see kõige selgemalt provintside mässu ulatust, mis võttis roomlaste jaoks katastroofilisi mõõtmeid. Nende leegionid saadeti Juudamaale ja lähematesse naabritesse - Süüria kuberneri Pubicius Marcelluse ja Araabia kuberneri Titus Gaterius Neposse.

Kui ülestõusu perioodist on vähe teada, siis veel vähem on teada sellele eelnenud perioodist. Judea kuberneride nimekiri ei täida pikka tühimikku aasta vahel 120 (Lucius Cossonius Gallus) ja 130 (Quintus Tineus Rufuse valitsuse algusaeg).

On aeg naasta 2016. aasta sensatsioonilise leiu ja Gargil Antiqua isiksuse juurde. Kivil olev kiri ei jäta kahtlust: varem tundmatu Judea kuberner, kes valitses provintsi vahetult enne veriseid sündmusi aastatel 132–136, avastati. Leitud pealdis on järjekordne näide sellest, kui palju teavet suudavad teadlased ammutatud teksti ühest nimest ja mitmest reast kaevandada.

Gargil Antiquat nimetades "tundmatuks kuberneriks" on ajakirjanikud ja isegi ajaloolased pisut kavalad. Mark Paccius Sylvanus Quintus Coredius Gallus Gargilius Antiquus on teadlastele hästi teada. Tema seos Judeaga oli teada juba varem ja mõned eksperdid - eriti ajaloolane Edward Dabrova - on juba ammu eeldanud, et Gargilius Antiquus võiks olla selle provintsi kuberner. 2016. aastal leidis hüpotees materiaalse kinnituse.

Fakt on see, et leitud kivi on juba teine, milles on mainitud seda inimest. 1940. aastate lõpus Araabia-Iisraeli konflikti käigus leiti Dori linna idavärava lähedal kreekakeelse kirjaga ümar kiviplokk (muide ka pjedestaali fragment). Siis polnud kõigil muinasajalugu, kuid koht jäeti meelde. 1978. aastal leidsid arheoloogid selle kivi uuesti ja uurisid seda hoolikalt. Hoolimata tõsistest kahjudest oli nimi ja ametikoht hõlpsasti loetavad - Mark Paccius, Publiuse poeg, Sylvanus Quintus Coreadius Gallus Gargilius Antiquus, provintsi ennustaja Augusti legaat … aga milline provints on mõistatus, kuna just selles kohas lõpeb pjedestaali fragment. Siis pakkusid teadlased välja, et me räägime Süüriast.

Nüüd on Gargil Antiqua "loometee" põhjalikumalt rekonstrueeritud ja selle inimese karjäär võib öelda midagi talle usaldatud Juudamaa asjade seisust.

On teada, et aastatel 116-119 omandas Gargilius Antiquus kogemusi Araabia provintsi Petreia juhtimisel, aastal 119 sai temast konsuli-kannataja ning hiljem (teadlaste sõnul umbes 122 aastat) määrati Judea kuberneriks, asendades sellel ametikohal Lucius Cossonius Galluse. Kui kaua Gargilius Antiquus provintsi valitses, on ebaselge, võib-olla umbes kaks aastat. Tema edasine karjäär viitab siiski sellele, et Juuda valitsemine oli edukas, vähemalt Rooma seisukohast. Aastal 135 määrati Gargilius Antiquus Aasia prokonsuliks, keda võib pidada tema poliitilise tegevuse tipuks.

Ühe eduka Rooma nimi aitas üles ehitada loogilise ahela: Juudea Gargilius Antiqua valitsuse ajal oli kõik rahulik või nägi nii välja. Juhtum, kui vastus laekus, tõstatab veelgi küsimusi: Bar-Kokhba ülestõus algas 132. Aastal mitte nullist, selleks valmistuti mitu aastat. Mässulised meeleolud küpsesid, mässulised varusid relvadele … Keiserliku provintsi kuberner oli kohustatud keisrit teavitama kõigist ohtudest Rooma võimule ja ootama edasisi "võimude" korraldusi. Kui mure provintsi asjade pärast kasvas, peavad Gargil Antiqua ja Hadrianuse kirjavahetuse jäljed olema ühel või teisel viisil säilinud. Kuid siiani on kõik, mida teadlased leidsid, kaks monumendi fragmenti kalli juhi ja helde heategija auks.

Jääb alles mõista, millises kontekstis Süüriat mainitud leiutises mainitakse (on usaldusväärselt teada, et selle provintsi kuberner aastatel 128–135 pKr oli Pubicius Marcellus ja teistele ruumi ei olnud). Samuti pole teada, kes oli Judea kuberner Gargilius Antikvose ja "türanni" Tineas Rufuse vahel.

Olgu kuidas on, kõik on õnnelikud: teadlased said uut mõttetoitu ja ajaloohuvilised - võimalus näha kõige haruldasemaid esemeid, mis leiti merepõhjast ja on nüüd näitusel Haifa ülikooli raamatukogus.

Soovitatav: