Itaalia uusmarxist Guido Carpi püüdis uurida seost Venemaa aadlisüsteemi majandusliku kokkuvarisemise ja Dostojevski töö vahel. Mitmel moel oli kirjaniku neurootiline kirjandus tema eksisteerimise sunniviisilise iseseisvuse vili.
Kirjastus Falanster on avaldanud Pisa Guido Carpi ülikooli itaalia professori raamatu “Dostojevski majandusteadlane. Esseed kirjanduse sotsioloogiast”. Carpi on Venemaa vastu pikka aega huvi tundnud, ta on raamatu "Vene kirjanduse ajalugu" autor, esimene selline itaaliakeelne väljaanne. Ja erinevalt vene kirjanduskriitikutest ei kõhkle ta seostamast kirjanike loomingut nende teoste ajastute sotsiaalmajanduslike tunnustega.
Nii põhineski 19. sajandi esimese poole vene kirjandus peamiselt kirjanike parasiitlusel - kirjutada võisid endale lubada ainult maaomanikud, tegelikult orjaomanikud. Dostojevski oli selle aja esimene suurem kirjanik, kes oli sunnitud loomingulisuse muutma elatusvahendiks.
Avaldame peatüki "Eugene Rastignaci vene lapselapsed" Guido Carpi raamatust.
Teksti illustratsioonideks on Fjodor Mihhailovitš Dostojevski käsijoonistused. Ülaltoodud joonis on Dostojevski varaseim teadaolev portreejoonis. Tüüpi "tujukas putukas" füsiognoomiline tõlgendus. Hiljem jäädvustati see pilt Totsky ("The idioot"), Svidrigailov ("Kuritöö ja karistus"), vanemvürst Sokolsky ("Teismeline"), Fjodor Karamazov ("Vennad Karamazovid"). Umbes 1860.
„Pärast Dostojevski naasmist Siberist pagulusest omandavad kirjaniku majandusprobleemid keerukamaid ja murettekitavamaid jooni; ja see pole üllatav, võttes arvesse pärisorjuse kaotamisele järgnenud vene “moderniseerimise” iseloomulikke jooni (muide, tüüpiline perifeersetele kapitalistlikele süsteemidele, kus pealesurutud moderniseerimine on kihiline enamasti arhailiste normide ja suhete kompleksile): “katastroofiline” majandusareng, mida raputavad põnevuslained ning spekulatsioonid ja kriisid 1863. aasta novembris, 1869. aasta lõpus ja (kõige tõsisemad) oktoobris 1875.
Pole juhus, et The Gambleris joonistab Dostojevski võrdusmärgi rahandust reguleerivate mehhanismide ja hasartmängude loogika vahel. Üldiselt kirjutas V. Benjamin dialektilistest suhetest kapitalistliku finantsspekulatiivse akumulatsiooni ja mängumehhanismide vahel seoses Baudelaire'i poeetikaga, mis põhineb une esteetikal ja ruumi ja aja fantastilisel moonutamisel, ning ka spekulatsioonide õitsengust Orleanistlikus Prantsusmaal: “Mängib edasi Vahetus lükkab kõrvale feodaalsest ühiskonnast tulnud hasartmänguvormid. Ruumide fantaasiapildid, millesse flannered sukelduvad, vastavad mängija fantaasiate ajajärkudele. Mäng muutub narkootikumiks."
Pilt vahaga inimesest Peeter Suur. Joonis on tehtud kirjaniku töö käigus romaanile “ Kuritöö ja karistus ’’, 1865
Reklaamvideo:
Kuid siin võtab Saksa mõtleja vaid põgusalt kokku marksismi sotsioloogias juba ammu täheldatud nähtuse uurimise - see puudutab psühholoogilisi ja käitumuslikke mõjusid, mis on põhjustatud tööstuskapitalismi muutumisest rahaliseks. „Kogu tänapäevane majandusareng kipub vähehaaval muutma kapitalistliku ühiskonna tohutuks rahvusvaheliseks hasartmängumajaks, kus kapitali kasv ja kaotamine tänu sündmustele, mida nad ei tea, hoiab ära igasuguse ettenägelikkuse, kogu arvutuse ja mis neile tundub, et sõltub õnnest. juhuslikult, - lugesime sajandi alguse artiklit, mille Benjamin tähistas essee "XIX sajandi pealinn Pariis" ajal. - "Teadmatus" valitseb kodanlikes ühiskondades nagu hasartmängumajas. Börsil avalikult mängitav mäng on alati olnud üks kaubanduse ja tööstuse tingimusi:risk on nii suur ja ettenägematu, et sageli ebaõnnestuvad kõige paremini kavandatud, arvutatud ja testitud toimingud, samas kui teised, mis viiakse läbi juhuslikult ja esitatakse oma kursusele, õnnestuvad. See ootamatutest põhjustest tulenev edu ja ebaõnnestumine on tavaliselt teada ja, sõltuvalt ainult juhusest, eelistab see kodanliku mängija meeleolu. " Finantsilise "mängu" näiline irratsionaalsus põhjustab raha fantaasiapildi ja "deemonliku" jõu:Finantsilise "mängu" näiline irratsionaalsus põhjustab raha fantaasiapildi ja "deemonliku" jõu:Finantsilise "mängu" näiline irratsionaalsus põhjustab raha fantaasiapildi ja "deemonliku" jõu:
Kuid mängija (…) on äärmiselt ebausklik, kõigil hasartmängude majapidajatel on maagilised valemid saatuse loitsudeks; keegi mõnitab palvet Padova Püha Antoniuse või mõne muu taevase pühaku ees, teised istuvad ainult siis, kui mõni värv langeb välja, teised pigistavad looma kätt vasakus käes jne. Ühiskondliku korra "teadmatus" ümbritseb kodanlust, loodusliku korra "teadmatus" ümbritseb metslast.
"Idee näo" graafiline määratlus romaani "Idioot" peategelane (esimene trükk), 1867
See analüüs kehtib tõepoolest selliste riikide kohta nagu Orleanist Prantsusmaa, ja veelgi enam Venemaa puhul, nende riikide puhul, millel ei olnud ingliskeelset kogemust töötleva tööstuse arendamisel, kus majanduse finantseerimine tõi kaasa laastavaid tagajärgi, mida ei leevendanud seal oleva tööstussektori stabiliseeriv roll. Kuidas see kõik pidi lõppema, mõistsid nad ja kirjeldasid - koos suure patriarhaalse nostalgiaga, mis oli Dostojevski jaoks väga võõras - Puškini labidate kuningannas ja Gogoli dramaatilises fragmendis Mängijad, kus naljakad petturid ei kõhkle võrrelda kelmikute „meeskonnamängu“rohelise jaoks tabel poliitökonoomia kontseptsioonist tööjaotuse kohta.
Gogol vihjas, et kui Euroopas põhjustab feodaalsete suhete langus kapitalistliku tööjaotuse tagajärjel tööstuslikku tootmist ja kapitali kogunemist, siis Venemaal läheb feodalism lagunemisprotsessis samamoodi ka muude parasiitide eksisteerimise vormidega, näiteks hasartmängude (petmismängud) või erineva ulatusega spekulatiivsed toimingud: Lotmani sõnul sarnanes Katariina soosimise ajast alates "rikkuse veider liikumine tahtmatult kuldses ja rahatähtede liikumises rohelisel laual kaardimängu ajal".
Prantsusmaa juuli monarhia ajal sarnanes paljuski 1950. aastate Venemaaga, kuid Neva kallastel omandas spekulatiivne kapitalism erilisi, palju karmimaid jooni, mis mõjutasid oluliselt Dostojevski-suguste kirjanike teose "fantamagorismi" astet - võrreldes kunstiliste ja kirjanduslike protsessidega. analüüsinud Benjamin. Nende sotsiaalmajanduslike tunnuste hulgas paistavad silma sotsiaalsüsteemi moodustavad ebajärjekindlad ja sageli vastuolulised elemendid: ühed on kodanlikud, teised feodaalsed ja teised on seotud kogukondliku klannisüsteemiga. Seetõttu on traditsioonilises parasiidilises feodaal-agraariklassis (ehkki mitte kõigis selle esindajates üldse) parasiitlikuks finantseliidiks muutmise lihtsus:seda olukorda illustreerivad ülimalt selgesti romaanis "Idioot" "õilsate" ärimeeste (Totsky ja Epanchin) piltide abil, keda aga pole enam võimalik ette kujutada ilma Ptitsõni sarnaste ülesastumisteta. Parafraseerides Marxi tuntud ütlust Saksamaa kohta, võime öelda, et sellest hetkest alates hakkas Vene impeerium kogema nii kapitalismi kui ka selle vähearenenud arengut.
Romaani "The Idiot" peategelase pärna pilt (esimene trükk), 1867
Aastail 1854–1859 teenis Dostojevski pärast parandustööst vabastamist kauges steppide garnisonis üsna julgustavaid uudiseid metropoolis toimuva kohta. Pärast Krimmi sõda ja keisri vahetust näis despootlik stagnatsioon olevat kauge minevik: “(…) ühiskond pingutas kõik oma jõud, et luua enda jaoks uus sõltumatu positsioon ja nihutada sotsiaalse algatuse raskuskese enda peale. Ja valitsus (vähemalt alguses) ei näinud selles midagi, mis oleks tema sooviga vastuolus "- nii räägib Nikolai Štšelgunov oma vanas eas 1856–1858 õhustikust. Hiljem mäletatakse seda ajastut peamiselt pärisorjuse kaotamise eeltööna, kuid selle kaasaegsed rõhutasid sageli peadpööritavat kasumivaimu, mis vabastades kapitali näiliselt lõputu liikumise,hakkas riiklikke monopole hävitama: “Ühesõnaga,” kommenteerib Ššelgunov, loetledes seda tüüpi tegevusi, milles neid pealinnasid hõlpsasti kasutati, “reaktsioon varasemale kõikehõlmavale riigi sekkumisele ja valitsuse juhtimisele ei olnud mitte ainult universaalne, vaid moodustas ka sotsiaalmajanduslike reformide ja kõigi aluste valitsesid mineviku riigimajanduse süsteemid ".
Palju mõõdukamad poliitikud pakuvad sarnast analüüsi: “[valitsus] julgustab eraettevõtlust (…); see alandas pangaintresse, - 1857. aasta lõpus teatas tulevane rahandusminister Mihhail Reitern suurhertsog Konstantin Mihhailovitšile, kes on nende valgustunud bürokraatide kaitsepühak, kes töötavad välja kodanlusreforme. "Tänu jumalale mõistis valitsus, et on vaja välja töötada inimeste rikkuse allikad." Reiterni vihje intressimäärade alandamiseks (4% -lt 3% -le aastas) ei tundu juhuslik: võimas stiimul erakapitali meelitamiseks tööstusesse oli intressimäärade ümberhindamine tegelikult sunniviisiline meede. See pidi leevendama sõja ajal kurnatud riigi krediidisüsteemi koormust. Sellegipoolest olid intressimäärade langusele järgnenud investeeringud erasektorisse muljetavaldavad:Nii tähistas sõjajärgseid aastaid majanduses põgus „kuldne aeg“, mida hüperboolsel kujul kirjeldas juba mainitud liberalismi pooldaja Vladimir Bezobrazov: „Ja tavalised töötajad, vabrikuomanikud ja tootjad ning kõikjal kaupmehed rääkisid meile selle aja kohta:“Siis saime rikkaks. ". Tehastel ei olnud aega kiiresti toota kaupu; ehitati uusi tehaseid ja laiendati vanu; töötundide arv kahekordistus, töötati öösel; kaupade hinnad ja palgad kasvasid ülikõva. "mis klõpsasid kiiresti üles; ehitati uusi tehaseid ja laiendati vanu; töötundide arv kahekordistus, töötati öösel; kaupade hinnad ja palgad kasvasid ülikõva. "mis klõpsasid kiiresti üles; ehitati uusi tehaseid ja laiendati vanu; töötundide arv kahekordistus, töötati öösel; kaupade hinnad ja palgad kasvasid ülikõva."
Vene õigeusu talupoja tõeotsija portreejoonis. Teda kehastati 1873–1874 Makar Ivanovitš Dolgorukiys (“ Teismeline ’’)
Finantsspekulatsioonide laine muudab radikaalselt impeeriumi elanike olemasolu ja mõtteviisi: kui aastatel 1830–1852 ilmus Venemaal mitte rohkem kui kaks aktsiaseltsi aastas, siis Krimmi sõja lõppedes kasvab nende arv hüppeliselt (1856–6; 1857–14; 1858–39).). „Enne uue aktsiaseltsi moodustamist näete, et kõik selle aktsiad hakatakse enne ametliku müügi päeva lõpule viima ja kohe hakkavad nad lisatasuga käsikäes käima,” kuulutas välja „Tööstusteateleht” ja oli ka tüüpilisi näiteid: aktsiaid osta soovijad uus ettevõte "ootas terve öö kontori ukse ees ja uste avamisel said vaid väga vähesed ihaldatud paberid." Seal oli nii palju kasumit janunevaid spekulante, et „algas väljatõrjumine, purustamine, oli neidki, kes haigestusid, teised olid sunnitud aknast välja ronima,sest tagasi lükata oli võimatu."
Dostojevski, teel Siberist augustis 1859, peatus Vladimiris, kus ta kohtus varustuskomisjoni juhi Mihhail Khomentkovskiga (Semipalatinski peakorteri ohvitser ja heatujuline joodik, pagulasest kirjanikule tuttav), kes selgitas Dostojevskile, kes tahtis asuda sinna, kus tuul puhub: “(…) Parimad kohad on privaatsed. Seal on nii palju eraettevõtteid, osakondi, seltse, mida on vaja ausate ja kohusetundlike inimeste jaoks, palgad on kolossaalsed."
Suurtes linnakeskustes laialt levinud burgerlik kihelkond hävitas kiiresti feodaalstruktuurid ja mõjutas inimeste meelt kolossaalselt: „Ministrid ja muud väärikad ametnikud, kõigi auastmete ametnikud tormasid börsil hasarti mängima,” meenutavad nad aastakümneid hiljem ühes erialases väljaandes, „maaomanikud hakkasid mõisaid müüma., koduomanikud - kodus loobusid kaupmehed kaubandusest, paljud kasvatajad ja tootjad muutsid oma asutused aktsiaseltsideks, valitsuspankade hoiustajad hakkasid sealt oma hoiuseid valima - ja see kõik viskas end börsil hasartmängudeks.
Pilt "rändur" ja 'idee nägu' romaani "Vennad Karamazovid" peategelane; - Alyosha Karamazova, 1879
Sellega seoses tuleb kohe meelde Stolz Oblomovist, kes osales „mõnes välismaale kaupu saatvas ettevõttes” ja Gonšarovi kujutatuna „lakkamatult liikvel: kui ühiskonnal on vaja saata agent Belgiasse või Inglismaale, saadavad nad ta; peate kirjutama projekti või kohandama juhtumile uue idee - nad valivad selle ise. Vahepeal reisib ta maailma ja loeb: kui tal on aega - jumal teab”; või Luzhin kuriteost ja karistusest, psühholoogiliselt usutavam, nagu juba tuttav Neradov või Kalinovitš Pisemsky raamatust A Thousand Souls: „Pean ütlema, et mugavus mu kangelase meeles on alati olnud väga oluline. Ja kelle jaoks aga meie aja auväärsetest, mõistlikest noortest inimestel seda tähendust pole? Autor jõudis kindlale veendumusele, et meile, selle sajandi lastele, on kuulsus, armastus, maailmaideed,surematus pole midagi enne mugavust. Eugène Rastignaci venelastest lapselapsed, need energilised noored ei seisnud tseremooniatel vana režiimi varemetel - nii kirjanduses kui ka tegelikkuses.
Selle asemel, et kapitaliomanike rünnakul lihtsalt laguneda, hakkas vana feodaal-bürokraatlik süsteem nendega kohe-kohe suhestuma. Näiteks tegelevad krahvid Shuvalov ja Bobrinsky - kohtueliidi esindajad ja "aristokraatliku partei" tulevaste sammaste esindajad - juba 1859. aasta lõpus väga kasumliku ettevõtlusega: kortermajade ehitamisega ja selliste tuntud liberaalsete majandusteadlaste nagu Aleksander Abaza (tulevane rahandusminister) jt ettevõttes. mitte eriti üllas perekonna ettevõtjad. Aastal 1859 suurenes märkimisväärselt ministrite komisjonide ja allkomisjonide arv, mis ametliku versiooni kohaselt loodi eesmärgiga moderniseerida pangandussüsteemi, kuid tegelikkuses nad seda niivõrd ümber ei muutnud.kui paljud hakkavad täitma vahendajafunktsioone traditsioonilise kohtualluvuse ja uute majandusjõudude vahel.
The Idiot peategelase viimane teadaolev portree, 1867
Selliste mahhinatsioonide ilmekaks näiteks võib pidada Venemaa Raudteede Peaühingu (GOCD) asutamist, kellele kuulus 60% riigi koguinvesteeringukapitalist: aastakümneid oli see võimas majandusorganisatsioon ja katteks igasuguste kuritarvituste vastu. Selle asutamise ajaks olid AKV valitsemisnõukogu liikmete seas mõjukad ja kogenud rahastajad (parun Alexander Stieglitz), Moskva kaupmehed ja Lõuna-Vene kreeklased, kes teenisid varanduse veinifarmides (Vassili Kokorev, Dmitri Benardaki), mõjukad kohuskonnad (Aleksei Orlov, Nikolai Jusupov, Eduard Baranov), keiserliku perekonna liikmed ja … Aleksander II ise, 1200 aktsia omanik. See, muide, oli peamine põhjus, miks hoolimata ilmsest kriisist tsaarivõimu süsteem 1960. aastatel ellu jäi. Vahetult pärast reforme võimaldasid haldus- ja majandushuvid ühiskonnal ühineda: kõik said kasu poliitilisest režiimist, mida oma isikupärase arhaismi ja läbipaistmatuse tõttu pidasid tollased oligarhid õigustatult paindlikumaks kui ükski teine. "Jäledused on alati tulnud meile kavalusega," meenutas tähelepanelik kaasaeg. - Niisiis jõudis see meie juurde, roomates kõhule, läbi spani ja pärisorjuse; Ehk siis sõltuvus maakapitalist hiilib sisse. "kestus ja pärisorjus; Ehk siis sõltuvus maakapitalist hiilib sisse. "kestus ja pärisorjus; Ehk siis sõltuvus maakapitalist hiilib sisse."
