Tai kuningas Rama V Sunandh Kumariratan kaotas üheksateistkümnenda sajandi lõpus oma üheteistkümneaastase ilusa naise koos oma väikese tütrega, kes olid paadiga jõge ületanud ja keset ümber pööranud - just tormava veevoolu käes. Ei, naist oleks muidugi võinud päästa ja paljud Tai elanikud olid selle tragöödia tunnistajaks, kuid keegi neist ei tõstnud isegi sõrme, et õnnetu naine ja tema laps veest välja tõmmata.
Selle põhjuseks oli Tai seadus, mis surmavaluga keelas kuningliku inimese puudutamise. Ja mis on huvitav, ei leitud ühtegi meest, kes tüdruku päästmiseks plokile oma pea paneks. Näiteks Venemaal leitakse selline kaaslane kindlasti ja kuningas andestaks talle hiljem kindlasti sellise julge teo. Vastupidiselt kõigile seaduskuulekatele ja korrektsetele kodanikele peitub siin lai ja seletamatu vene olemus.
Muide, meie ajal toimuvad, võiks öelda, samad tragöödiad, isegi absurdsemad kui Tais eelmisel sajandil. Araabia Ühendemiraatides ei lubanud moslemite isa merre uppunud tütart päästa, sest tema usuliste arusaamade kohaselt võõras, teda puudutades, tekitaks tüdruku pettuse ja seeläbi perekonna häbi ja leina, mis on palju suurem kui surm ise. laps. Ja jällegi selgus, et UAR-i päästjad ei suutnud midagi fanaatilise isa absurdsete tõekspidamiste vastu midagi vastu seista ning venelastest kaasõpilased, kes oleksid tüdruku ja tema idiooti isa kõrva päästnud, said laksu, kahjuks seda ei olnud rannas …
