Meie teadmised Rooma ja Kreeka iidsetest tsivilisatsioonidest piirduvad tavaliselt pooleldi unustatud kooli õppekava või populaarsete telesaadetega. Kuid juhtub, et nende loojad ei viitsi fakte kontrollida ega meelelahutuse huvides neid lihtsalt moonutada - justkui hindaksid tulevased põlvkonnad meie ajastut koomiksite ja superkangelaste filmide põhjal. Enne teid - 5 naeruväärset müüti iidsete tsivilisatsioonide kohta, millesse paljud usuvad …
Roomlased olid valge näoga eurooplased
Kui teil palutakse ette kujutada tüüpilist roomlast, on tulemuseks midagi sellist: valge laia õlaga euroopalikus stiilis mees, kes kannab kiivrit punaste juustega ja kannab toga - nii kujutatakse neid kaasaegsetes ulmefilmides (mõnikord ka dokumentaalfilmides).
Kui pöörata tähelepanu antiikmaailma kaardil Rooma impeeriumi poolt hõivatud territooriumile, siis selgub, et enamiku iidsete elanike välimus, tõenäoliselt suure tõenäosusega, oli "keskmisest eurooplasest" üsna kaugel. Põhja-Aafrika ja Lääne-Aasia rahvad, juudid, kreeklased, roomlased ise ja teised, väiksemad hõimud ja kultuurid, "küpsetasid" hiiglaslikus etnilises pada.
Samal ajal ei nõudnud sissetungijad-roomlased peaaegu kunagi lüüa saanud rahvastest loobumist oma tavadest, religioonidest ja keeltest. Impeeriumi elanike sallivust näitab ka asjaolu, et vähemalt kaks nende valitsejat olid pärit Põhja-Aafrikast - Lucius Septimius Sever (sündinud Leptis Magnas tänapäevase Liibüa territooriumil, keiser aastatel 193–211 A. D.)..) ja Mark Oppelius Macrinus (algselt Caesarea Mauritaaniast, nüüd Alžeeria Tšeršeli linn; valitses aastatel 217–218 pKr)
Impeerium rakendas kõigi nende arvukate keltide, juutide, mauride ja gallide suhtes paindlikku poliitikat - peamine on see, et nad maksavad regulaarselt makse, täidavad Rooma seadusi ja teenivad Rooma armees: pealinnal polnud vabatahtlikke ega rahalisi vahendeid annekteeritud maade arendamiseks ja asustamiseks. …
Reklaamvideo:
Praegu pole Rooma impeeriumi täpse etnograafilise koostise kohta andmeid, kuid arvestades arenenud kontakte Aafrika ja Lähis-Idaga, võib eeldada, et see oli väga mitmekesine.
Hullud orgiad ja arutelud
Paljudele näib, et Vana-Roomas elanikud ajasid sõjaliste kampaaniate ja pidurdamatute pidustuste vahel pidevalt aega, mille jooksul toimusid hullud orgiad. Roomlaste armutu armastus selliste "välitegevuste" vastu on aga tugevalt liialdatud.
Me õpime pidustustel toimunu kohta reeglina kuulujuttudest, et me käisime tavaliste linnaelanike seas, keda ei lubatud "sakramenti", ja hilisematest ümberjutustustest, mida kuuldi väidetavatelt "osalejatelt".
Enamik Rooma vaestest elanikest oli oma intiimelus äärmiselt lahked, seksisid eranditult öösel või täielikus pimeduses peaaegu ilma riietumata. Muidugi, aadel alandas mõnikord kirge otse sulaste ees, kuid ainult seetõttu, et nad pidasid plebelasi millekski mööbli taoliseks.
Kes pidi segama kuulujutte laialt levinud seksuaalsest tõotusest? See on lihtne - varakristlaste jaoks: uue usu järgijatel oli vaja luua pilt täielikult halvustatud ja põhjalikult mädanenud Rooma ühiskonnast ning salvestiste esimesed kirjutajad fantaseerisid innukalt teemal “Vaata, mida nad teevad!
Kristlus hakkas rääkima ülimalt vaimsetest voorustest ja moraalist: jutlustajad kutsusid üles loobuma halvustatud paganlikest rituaalidest ja hoolitsema kõigepealt surematu hinge eest ning seepärast kaubamärgisid nad kõiki roomlasi valimatult häbiga.
Kolosseumi varakristlasi toideti metsloomadega
Laialt on levinud arvamus, et Rooma ühiskonna ülemine klass lavastas regulaarselt veriseid etendusi, juhtides taunitavate usukultuste liikmed peamise amfiteatri areenile, kus nendega tegelesid näljased tiigrid ja lõvid.
Ükskõik kui kohutav see teave ka pole, pole selle kohta ühtegi dokumenteeritud kinnitust: näiteks Nero iidsete kristlaste tagakiusamise ajal polnud Colosseum veel üles ehitatud ja pärast selle ehitustööde lõpetamist (80 AD, keisri valitsemisaeg) Titus), usulise rõhumise poliitika lakkas, andes teed võimude sallivusele selles suhtes.
Aga kuidas on märtrite piltidega, keda kiskjad piinavad märatseva rahvamassi lõbustamiseks? Neid veenvaid "õuduslugusid" leiutasid paljud kristlike kroonikate ja kanooniliste tekstide autorid uuesti.
Teisel sajandil pälvisid laialdast populaarsust lood usu kangelaslikest märtritest, keda südametud keisrid heitsid lõvidele ja kellele neid igal võimalikul viisil piinati, et sundida neid Jeesusest Kristusest loobuma - kasvav uus religioon vajas eeskujusid, pühakuid ja õigeid. Selliste vaimsete juhtnööride puudumise tõttu hakkasid jutlustajad neid „leiutama“: alates 18. sajandist rääkisid paavstid regulaarselt Colosseumi ajatusest, kuna seda piserdati suurte märtrite verega. Noh, olgu kuidas on, see arhitektuuripärandi monument seisab tänapäevalgi.
Muistsed olümpiamängud olid õiglased
Nagu teate, on nüüd olümpiamängud hiiglaslik, kompleksselt korraldatud üritus, kus on piisavalt ruumi reklaamimiseks, bürokraatiaks, korruptsiooniks ja muudeks nähtusteks, mis ei sobi hästi iidsete olümplaste võistlusvaimuga, kuid kaks tuhat aastat tagasi oli kõik õiglane ja õiglane.
Kui! Pettused, altkäemaksud ja arvukad skandaalid on olümpiamängudel käinud algusest peale. Lisaks ei võitnud sportlased mitte mingil juhul ega idee pärast - olümpiamängud osutusid neile peaaegu alati kõvaks mündiks: suured rahalised stiimulid, tasuta eluaegne söögikord ja tasulised demonstratsioonesinemised olid tavalised. Muistsete spordialade "tähed" võisid päevas saada summasid, mis on võrreldavad tavalise sõduri aastapalgaga.
Erinevate dopingute kasutamise idee pole samuti uus: iidsetest aegadest on konkurendid püüdnud saada vähemalt väikest eelist igasuguste loitsude, õlide, ürtide, jookide ja isegi alkohoolsete jookide abil. Kuna ebaõiglase mängu avalikustamise eest määratud karistused olid väga julmad (alates käperdamisest kuni hukkamiseni - see pole teie jaoks tänapäevane diskvalifitseerimine), andsid osalejad oma jälje katmiseks kõik endast oleneva: ei kohtunikud ega rivaalid ei halvustanud altkäemaksu.
Linnad ei võitnud mängude korraldamise vastu - nende keskpunkt on alati olnud Olümpia, kus spordisündmuste ajal domineerisid kümned tuhanded pealtvaatajad, sportlased, kaupmehed, spekulandid ja seiklejad, mis üldiselt meenutab praegust olukorda.
Vana-Kreeka oli kogu maailma teaduse fookus
Vana-Roomat kujutatakse peaaegu alati ühe suure kurjuseinstitutsioonina, kus valitses leebus ja täiskõhutunne. Vana-Kreeka on teine asi, paljud arvavad, et igal hetkel võib tänavale minnes kohtuda Aristotelese, Platoni, Diogenesi või mõne muu suure mõtlejaga - tõepoolest, see ajastu näib olevat praegu kuldaeg.
Kuid ärgem unustagem, et Vana-Kreeka ei olnud isegi riik selle sõna otseses tähenduses: see oli palju (enam kui 1000) linnriiki, kes hiilisid omavahel, millest igaüks kujutles end iseseisvana. Igal piirkonnal olid oma seadused, valitsus, uskumused ja kombed, keegi ei pidanud end kreeklaseks - kõik olid oma linna patrioodid ja mõned parimad teadlased langesid nende lõputute väikeste vaenude ohvriks.
Lisaks olid kreeklased kõigi õigete vabadust ja demokraatiat puudutavate ideede järgi orjaomanikud, mis ei häirinud neid sugugi: spartlaste orjastamist oli palju, näiteks Kreeka teiste vähem kaitstud piirkondade elanikud ning filosoofid eelistasid vaikida.
Enamik orju oli "demokraatlikus" Ateenas, kus "rahva valitsemine" kestis muide kokku vähem kui 200 aastat: iga uus linnavalitseja püüdis võimalikult kiiresti ainuvõimu saada ja iga hinna eest ühiskonna kontrolli alt eemaldada.
Progressiivsed teaduslikud vaated polnud kreeklaste seas populaarsed - vähem kui 5% kogu elanikkonnast teadis kirjaoskust ja pidevad konfliktid ei aidanud teadmiste levikul kaasa. Enamik helleneid olid karjased ja põllumehed, kes ei lahkunud oma linnadest, neid ei huvitanud teater, kirjandus ja kõrged asjad - muid pakilisi probleeme oli liiga palju.
