Aadli kujundamine aadlivarana jätkus Euroopas alates 15. sajandist. Ja kohe need, kes mõistsid end üllasena ja kandsid end maha duellide kaudu, see enesetapu ja mõrva rist.
Välismaa mood
Alguses peitusid duellimehed metsas. Siis võitlesid nad igal pool: tänavatel, parkides, isegi kuninglikes paleedes. 17. sajandi lõpus tõukasid püstolid duellides mõõgad ja fooliumid kõrvale, võrdsustades võitlejate füüsilisi võimeid ning Euroopa eliiti vallutas tõeline duellide palavik. Kõik võitlesid: provintside seemnekad aadlikud ja kroonitud pead; sõjaline ja tsiviil; vanad ja noored.
Duellides hukkus rohkem kui lahingutes!
Kuningad üritasid seda orgiat peatada põhjusel, et aadlikud said end ohverdada ainult kuningate huvides. Miski ei töötanud.
Ja Venemaal olid aadlikud siis kõrgeima aadli pärisorjad. Nad ei unistanud isegi ühestki aadlikust; võitlesid ainult siia palgatud välismaalased. Esimene duell toimus 1666. aastal Moskvas šotlase Patrick Gordoni (hiljem sai temast Peetri kindral) ja inglase major Montgomery vahel.
Õilis, vappide ja tiitlitega sai meie aadel Peeter I tahteks ja ta keelas kohe duellide pidamise: “Kes selle vastu toime paneb, see tuleb kindlasti helistajana ja välja tulles hukata, nimelt üles riputada. [Kui] üks neist [duellides] haavatakse või tapetakse … siis riputatakse nad pärast surma jalga. " Samuti pidid hukata sekundid ja tunnistajad.
Reklaamvideo:
Peeter I hirmutas aadlikke põhjalikult: enne Katariina II duellid praktiliselt puudusid. Ja Katariina andis aadlikele vabaduse! Olles iseseisvunud riigist, tajusid meie ülikud, kui ülbed nad tegelikult on. Isegi kõige vaesem "Akaki Akakievich", oma elutee järgi väga kaugel kõrgematest ülemustest, kes elasid luksuslikult pärisorjade tööga, mõistsid sellest hoolimata, et ta oli nendega "sama veri".
Aadel sai kinniseks kastuks, millel oli oma kirjutamata auartikkel.
Euroopas oli selleks ajaks duellipalavik möödas. Võitlused muutusid haruldasteks ja, kui nii võib öelda, inimlikeks: mõõkade duellis peeti võitlust kuni esimese haavani; püstolitega duellides seati kauguseks 30–40 sammu. Enamik kaklusi lõppes kergete kriimustuste või isegi vereta.
Just sel ajal hõlmas duellide palavik Venemaad.
Tulista surma
Venemaa duelli eristas Euroopa omaga võrreldes äärmine julmus.
Puudusid selged reeglid. Kui eurooplased tulistasid kaugelt, mis vähendas surmaohtu, siis venelased - tavaliselt 10-15 sammu ja mõnikord isegi kolme! Ja nad leppisid eelnevalt kokku tulistada "tulemuseni", st surmani. Mõnikord tulistasid nad end, tõustes vaheldumisi seljaga kalju poole, et surra isegi nõrga haava korral. Nad tegid sageli ilma sekunditeta ja peaaegu alati ilma arstita.
Pole üllatav, et mõlemad vastased hukkusid sageli võitluses au nimel.
Aadliku au on ebamäärane mõiste. Valed, argus, vande truudusetus, vargus ähvardasid au kaotust. See on hea ja õige. Kuid tunnistades keisrinnale truudust ja oma moraalses pagasis varguse lubamatust, röövisid kõrgemad aadlikud tervete provintside eelarved! Korruptsioon oli kole, nagu kõik, ka keisrinna, teadsid, kuid neid ei kutsutud selle nimel duelli, vaid vastupidi: omastaja pidas end solvatuks, kui keegi vihjas tema omastamisele. "Au" ei puudutanud ei riiki ega rahvast.
Kõige kõrgemad ametnikud muutsid duelli kättemaksuvahendiks. Katariina II lemmik Potjomkin, saades teada, et keisrinna imetleb nägusat vürsti Pjotr Golitsõni, veenis kolonel Shepelevi väljakutse Golitsõni duellile. Ta valis vabanduse, Golitsyn ei saanud keelduda ja Shepelev pussitas teda Puškini sõnul "reetlikult".
Tänutäheks abiellus Potjomkin mõrvariga oma õetütre Nadeždaga, pakkudes talle märkimisväärset kaasavara, ja edendas teenistuses Shepelevi.
Pealegi ei nõustunud Potjomkin ise duelli väljakutsetega. Elu oli talle kallim kui au.
Kuna nad mäletasid Puškinit: oma "Kapteni tütres" kavatses Shvabrin duelli varjus Grinevi tappa ning selleks, et teda ei tabataks, ei tahtnud ta sekundeid. Tüüpiline juhtum!
Mis tahes jama eest võiksid nad inimese kutsuda ega julgeks keelduda: sind peetakse argpüksiks ja sa kaotad au. Pealegi eeldati, et relv valiti väljakutsutud poolt. Kuid relva valik oli oluline ja seetõttu püüdsid kihutajad olla nn partei. Mida selleks vaja on? Lihtsalt solvake vaenlast ja nüüd on ta sunnitud endale väljakutse esitama. Tõeline kihutaja valib relva ja tapab inimese. Kus on au?
Kuulus pruut Lunin otsis tahtlikult duellide põhjuseid. Nagu nad nüüd ütleksid, oli ta maniakk. Ta lähenes võõrale ja ütles: „Lugupeetud härra! Sa ütlesid seda ja teist. " - "Lugupeetud härra, ma ei öelnud sulle midagi." - "Kuidas sa ütled, et ma valetasin?" … Duell on valmis.
Duelistid teadsid kaht peamist laskmise viisi: nina ja reie sihtimine. Kui "ninas", siis eelistage juba vaenlasele surma. "Reie" märkimine tähendas soovi solvang maha pesta tapmata. Kuid need, kes suunasid reide, jäid mõnikord vahele ja lõid kõhu. Kas on ime, et maniakaalsed duellid nagu ameeriklane Tolstoi lasksid alati kõhu täis ja nimetasid seda missiks. Mõrv, aga sa ei suuda seda tõestada …
Aleksander I ajastul, nagu teadlased märgivad, hakkas duell muutuma poliitilise võitluse vahendiks, partituuride lahendamise viisiks või omamoodi showks, mille abil kiusaja inimesed lõid enda kohta vajaliku arvamuse.
Decembristide kiusaja
Tulevased detsemberistid taandasid poliitilised arutelud sageli duellideks. Midagi sellist: "Ainult ebaaus inimene võib mõelda teisiti." - "Ma arvan teisiti! Nii et teie arvates olen ma ebaaus inimene? " Ja nad lähevad üksteist tulistama. Üllal aul polnud nende mängudega mingit pistmist; võimuvõitluses tulistati konkurente, kelle nad kavatsesid haarata.
Tuntud poseerija, duellide maniakk A. Jakubovitš tulistas 1818. aasta oktoobris Tiflis koos Gribojedoviga. Ta lasi Griboyedovil peopessa ja levitas hiljem tema kohta valekuulutusi, häbistades teda. Veel hiljem, detsemberistide kõne ajal, tappis Nikolai I vabatahtlikult ja tsaari juurde tulles lubas ta mässulisi rahustada. Pettas mõlemad pooled. Milline "au" seal on …
19. sajandi esimesel poolel hakkas duell lagunema pärast aadli kurikuulsat au. Haavajad pühkisid näkku laksu, pühkisid end ära või teatasid politseile. See juhtus veelgi hullem: 1832. aastal Tveris tülitses Puškini tuttav Aleksander Šiškov Tšernoviga palli ja kutsus ta duellile. Ta keeldus ja Šiškov lõi talle näkku ning Tšernov jooksis koju, naasis tikuga ja pussitas Šishkovi veranda juurde.
Duellid kujunesid lõpuks farsiks nii Venemaal kui ka Euroopas.
Au lõppes ja koos sellega muutus duell ulmeks.
Kaebused pesti verd
Vene aadlikud ja eriti ohvitserid kutsusid üksteist vähimalgi ettekäändel. Näiteks osales meie suur luuletaja Puškin 29 korral duellidest, kuid ta polnud kunagi isegi haavata saanud. Ainus kord, kui tema osalusega duell lõppes verega - luuletaja tappis sama duell Dantesega. Võib-olla polnud 19. sajandi alguses ühtegi aadlikku, kes duellis ei osalenud.
Alguses reageerisid Venemaa keisrid duellidele teravalt. Ent juba Aleksander III ja Nikolai II juhtimisel lubati neile ametlikult luba: usuti, et duell aitab tõsta moraali ja ohvitseride au.
Arvatakse, et aastatel 1800–1917 suri duellides kuni 10 000 inimest. Kuid on tõenäoline, et au ja sotsiaalsete konventsioonide ohvreid oli palju rohkem …
Ajakiri: Ajaloo müsteeriumid nr 7, Dmitri Kaljužnõ
