Kuulus 19. sajandi kohtuekspert Cesare Lombroso väitis, et geenius on aju ebanormaalne tegevus, mis piirneb epileptoidse psühhoosiga. “Geenius on aju lagunemine,” toetas teda sada aastat hiljem Inimaju Instituudi direktor Svjatoslav Medvedev.
Lollid, targad inimesed, geeniused
On hästi teada, et sõltuvalt vaimsetest võimetest jaguneb inimkond tavalisteks, tarkadeks ja rumalateks inimesteks ning ka geeniusteks. Pikka aega eeldasid teadlased, et kõik sõltub mõtlemisaparaadi mõnedest anatoomilistest iseärasustest, ja nad üritasid neid kõvasti leida. Kolmes esimeses rühmas polnud võimalik mingeid erinevusi tuvastada, seetõttu otsustasime uurida geeniusi.
Tunnustatud teaduslikud autoriteedid hakkasid mõõtma suurte inimeste aju mahtu, neid kaaluma ja loendama konvolutsioonide arvu. Tulemused olid kõige vastuolulisemad: mõnel geeniusel isiksusel oli väga suur aju, mõnel väga väike.
Suurim aju (uuritud) oli Ivan Sergeevich Turgenevi käes: tema kaal on 2012 grammi, mis on keskmiselt peaaegu 600 grammi rohkem. Kuid Anatole France'i aju on Turgenevi omadest peaaegu kilogrammi kergem. Kuid kes kohustuks kinnitama, et Turgenev kirjutas kaks korda paremini kui Prantsusmaa!
Naistel osutus aju keskmiselt 100 grammi kergemaks kui mehel, ehkki nende hulgas oli ka isikuid, kes polnud intelligentsuses mitte ainult alaväärsed, vaid ka meestest palju paremad. Ja huvitaval kombel valdas kõige suurema aju - 2222 grammi - inimene, keda tema ümber olijad pidasid üksmeelselt lolliks.
Reklaamvideo:
See lükkas ümber hüpoteesi, et vaimsed võimed sõltuvad otseselt aju suurusest. Kuid selle autorid lähtusid loogiliselt näiliselt: mida suurem on aju, seda rohkem on selles närvirakke, mis suudavad täita keerukamaid ülesandeid. Kuid ei arvestatud sellega, et närvirakud töötavad teatud hierarhilise struktuuriga rakuansamblites.
Seejärel, geeniuse hindamiseks, pakuti välja veel üks parameeter - ajukoore pinna soonte ja keerdude arv. Kuid isegi siin olid teadlased pettunud: geeniuste peaajukoore ei osutunud silmapaistvamaks ja selles ei olnud rohkem mingeid pöördeid kui tavalistel inimestel.
Einsteini aju: vasak ja parem (foto Aju (2012) / Riiklik tervise- ja meditsiinimuuseum).
Ajude panteon
1920. aastate lõpus seadis valitsus Nõukogude teadlaste ees "sajandi ülesande": mõelda välja, kuidas tagada, et "kõik kokad võiksid riiki juhtida". Teisisõnu, kas on võimalik kasvatada erakordsete vaimsete võimetega inimesi.
Vastava uurimistöö läbiviimiseks tegi kuulus neuroloog, psühhiaater ja psühholoog akadeemik Bekhterev ettepaneku luua Leningradi nn aju panteon, kus hoitaks silma rahvusliku pärandi - kuulsate Nõukogude inimeste ajude - kolvid. Ta kirjutas isegi dekreedi eelnõu, mille kohaselt pidid "greatide" ajud pärast nende surma vigadeta "Panteoni" üle viima.
Teadlane ise suri 1927. aastal salapärastel asjaoludel ootamatult, kuid tema idee jäi ellu. Tervise rahvakomissari Semashko algatusel avati Moskvas, kus juba 1924. aastast oli olemas Lenini aju uurimise labor, instituut, kus viidi läbi partei ja valitsuse juhtide, teadlaste, kirjanduse ja kunsti ajud.
Näiteks 1934. aastal teatati, et instituudi uurimisrühm uuris Clara Zetkini, A. V. Lunacharsky, akadeemik M. N. Pokrovsky, V. V. Majakovski, Andrey Bely, akadeemik V. S. Gulevitš. Siis täiendati kohtumist K. S. Stanislavsky ja laulja Leonid Sobinov, Maxim Gorky ja luuletaja Eduard Bagritsky jt.
Enne teadlasele lauale jõudmist üksikasjalikuks uuringuks tehti ajule ettevalmistavad uuringud.
See kestis umbes aasta. Alguses jaotati aju makrotoomi abil - giljotiini meenutav masin - osadeks, mis "tihendati" formaliiniks ja manustati parafiini, moodustades plokid. Seejärel jagati need sama makrotoomi abil tohutuks arvuks - kuni 15 tuhat - 20 mikroni paksusteks lõikudeks.
Kuid paljude aastate anatoomilised uuringud ei paljastanud geeniuse saladust. Tõsi, aruannetes registreeriti, et kõik silmapaistvad ajud koos "kadusid" panteoni peaeksponaadile - Vladimir Iljitši ajule. Kuid see polnud enam teadus, vaid ideoloogia.
Revolutsiooni juhi aju eemaldati kohe pärast tema surma 1924. aastal. Rohkem kui kümme aastat uuris teda mikroskoobi all hoolikalt saksa professor Oskar Vogt, kelle ülesandeks oli tõestada, et Lenin pole lihtsalt geenius, vaid ka supermees.
Kaalu järgi polnud juhi "hall aine" midagi erilist, nii et Vogt keskendus oma struktuurile. Esimeses etapis kuulutas ta, et Iljatši aju "materiaalne alus" on "tavapärasest palju rikkam". Ja siis tegi ta raporti, milles ta teatas: “Vladimir Iljitši ajusid eristatakse väga suurte ja arvukate püramiidsete rakkude olemasoluga, mille kiht koosneb peaajukoorest -“hallist ainest”- just nagu sportlase keha eristavad kõrgelt arenenud lihased … Lenini aju anatoomia on selline, et teda võib nimetada "assotsiatiivseks sportlaseks".
Kuid Vogti kolleeg Walter Spielmeier kritiseeris raportit, väites, et suuri püramiidrakke leiti ka nõrgameelsete inimeste ajudest. Alates 1932. aastast pole juhi geeniuse saladuse küsimust enam avalikult arutatud.
Aju Instituudi töötajate vaevarikkad pikaajalised uuringud ei andnud soovitud tulemusi, pigem eemaldusid nad isegi mõistatuse lahendamisest.
Geniaalne aeglane
On kindlaks tehtud, et keskmine inimene "kasutab" ära ainult ühe kümnendiku oma ajust. Loogiline on eeldada, et geeniuste “kõrgeim ülem” töötab täies mahus. Selgus, et mitte! Nende konvovatsioonid pole mitte ainult veelgi vähem seotud, vaid neil on ka madalamad, primitiivsed ja evolutsiooniliselt iidsed ajuosad, mis tavakodanikel vaikselt magavad.
Sellele ootamatule järeldusele jõudsid neurofüsioloogid John Mitchell ja Allan Snyder Canberra Austraalia riikliku ülikooli aju uuringute keskusest. Mitu aastat uurisid nad fenomenaalsete võimetega inimesi positron- ja tuumaresonantstomograafi abil, mis võimaldab neil meeltest pärineva teabe töötlemisel näha, millised ajuosad töötavad.
Selgus, et hetkest, mil objektiivi poolt fokuseeritud pilt langeb silma võrkkestale, ja nähtava teadliku tajumise vahel möödub vaid umbes veerand sekundit. Selle aja jooksul mõistab tavaline inimene automaatselt teavet. Kuid seda töödeldes eemaldab ta suurema osa saadud infost, jättes üldmulje nähtudest.
Geenius seevastu tajub kõike fantastiliselt detailselt. Kuulmisega on samamoodi: tavaline inimene hindab meloodiat tervikuna ja geenius kuuleb üksikuid helisid. Selgub, et geeniuse saladus peitub aju vales töös - see pöörab põhitähelepanu detailidele. Mis võimaldab tal teha hiilgavaid järeldusi.
Ameerika kolleegid Austraalia neurofüsioloogidest, kes mitu aastat uurisid geeniustele iseloomuliku väga kõrge intelligentsusega inimeste aju toimimist, leidsid, et sellised isikud mõtlevad tavalistest inimestest aeglasemalt ja seetõttu tulevad nad suurema tõenäosusega vastu tõeliselt geniaalsele otsusele.
See on tingitud asjaolust, et aju piirkonnas, mis vastutab visuaalse ja sensoorse teabe tajumise eest, on neil NAA-molekulide kontsentratsioon suurenenud.
Just need molekulid on hädavajalikud erakordse intelligentsuse ja erakordse loova mõtlemise kujunemiseks.
Asjatundjate üllatuseks on NAA liikumine väga kõrge IQ-ga indiviidide (s.t geeniuste) ajudes aeglasem kui nende vähem intelligentsete kolleegidega. Eelkõige eristas Albert Einsteini teadlaste sõnul komme mõelda pikka aega ükskõik millise küsimuse üle ja leidis alati leidliku lahenduse. Tal oli selline funktsioon lapsest saati, teda kutsuti isegi aeglaseks.
Nii kirjeldavad ameeriklased geeniuste aju. NAA molekule leidub neuronitest koosneva halli aine kudedes. Nendevaheline ühendus toimub aksonite kaudu (närvirakkude protsessid, mis viivad närviimpulsse rakukehast innerveeritud elunditesse või muudesse närvirakkudesse), mis on osa valgeainest.
Samal ajal on keskmistel inimestel aksonid kaetud paksu rasvamembraaniga, mis võimaldab närviimpulssidel kiiremini liikuda. Geeniustes on see rasvane membraan äärmiselt õhuke, mistõttu impulsside edasiliikumine on väga aeglane.
Teadlaste arvates areneb enamikul imikueast pärit geeniustel aju piirkonnad teiste "energia desobiliseerimise" tõttu liiga palju. Ta - kõige "võimekam" - kasvab, hakkab domineerima ülejäänutes ja muutub lõpuks rangelt spetsialiseerunuks. Ja siis hakkab inimene hämmastuma kas visuaalse mälu, muusikaliste võimete või malevate annete abil. Ja tavalistes inimestes arenevad kõik ajupiirkonnad ühtlaselt.
Seda kinnitavad Albert Einsteini aju hiljutise uuringu tulemused. Aju piirkondi, mis vastutavad matemaatiliste võimete eest, suurendati. Ja nad ei ristunud gürossiga, mis piirab teisi tsoone, nagu tavaliste inimeste puhul.
Seetõttu on tõenäoline, et Einsteini "matemaatilised neuronid", kasutades ära piiride puudumist, vangistasid naabervöönditest rakke, mis iseseisvaks jäädes täidaksid siiski täiesti erinevat tööd.
Niisiis, nüüd on geeniuse olemus teada ja kas geeniusi on võimalik kunstlikult kasvatada?
“Igaüks meist omab potentsiaalselt erakordseid võimeid ja neid saab äratada ühes valdkonnas, see tähendab muuta inimene geenuseks. Järgmise kümne aasta jooksul selgub edasiste uuringute tulemusel, millised ajuosad tuleb sisse ja välja lülitada, et inimene saaks näiteks Leonardo da Vinci või Pythagorase, ütleb sensatsioonilise avastuse üks kaasautoreid, professor Allan Snyder.
- Kuid inimese olemus seda ei võimalda, sest see ei vaja "geniaalset idiootsust" ühes väga kitsas piirkonnas. Aju kõrgemad osad tajuvad liiga detailse teabe täielikku kasutust ja jätavad selle alateadvusesse. Geenius on normist kõrvalekaldumine ja siis tõuseb aju idiootsuse vastu üles."
Sergei Djomkin
