Teadusuuringud kipuvad muutma stereotüüpe, nii et jätkates reaalajaloo uurimist, otsustasin pöörduda tagasi tagasi nn viikingite juurde ja furoori juurde, mille venelaste seas tehtud uusaasta ajaloo lahingumoon pani mind selle teema juurde tagasi pöörduma. Mõni luges tõenäoliselt minu LJ-s oma opust "Viikingite lahkamine …", kus ma kirjutan hüüdnime skunk_69 all, nii et see on sama, mis mina, kuid ametlik ja sündsuse piires. Selles artiklis räägin tõelistest viikingitest, ilma ulmeliste kiuste ja legendaarsete stereotüüpide väljamõeldud mägedeta, tavainimestest, kes on sunnitud ellu jääma rasketes oludes ja et nad polnud üldse koletised ning erinesid praktiliselt vähe oma naabritest Balti Puddle'is … Üldiselt, nagu öeldakse, palun ärge lugege nõrka südamega.
Kes olid siis viikingid?
Küsimus on keeruline ja püüan seda võimalikult paljudest külgedest valgustada, kuid viikingid polnud kindlasti ainult skandinaavlased, kuna nad on esindatud OI (ametliku ajaloo) vapustavates brošüürides. Kuidas tavaliselt algavad viikingite lood meist? Noh, muidugi "Suurbritannia ja Iirimaa vallutamisega"! Iirlased, kes ise just eile olid just seda rabistavad … nad ei tundnud ühtegi viikingit, kuid nad teadsid väga hästi ja eristasid neid, kes Rohelist saart terroriseerisid ja nimetasid neid finn-gall ja dubh-gall (fingals ja dubgals), see tähendab teisisõnu Iirimaaks. vallutasid … gallid! OI-st teab iga õpilane, et gallid on mingid müütilised hõimud, kes asustasid väidetavalt Prantsusmaad, vallutasid kõik vasak- ja parempoolsed … ja kadusid siis jäljetult tühjusesse,kuid mingil põhjusel ei pööra keegi tähelepanu inimestele, kes elavad jätkuvalt samas kohas ja kannavad sama nime - need on Hollandist pärit hollandlased. Tehniliselt usaldasid selle kaubamärgi praegused autoriõiguse omanikud kuulsa Gauli nime alles pärast riigi Napoleoni pogrommi. Tasub kohe keskenduda tõsiasjale, et Iiri klannid eristasid selgelt võõraid valgejuukselisi fingalid ja praktiliselt omaenda mustjuukselisi dubgaleid, kes asutasid Dublini. Jah, muidugi, keegi võib mulle meelde tuletada, et ajaloo ametliku versiooni kohaselt elasid gallid ja viikingid üldiselt erinevatel perioodidel ja nende ajalugu on kõigile teada olnud juba pikka aega, kuid pikka aega pole mind rahul selle kiusliku ja igati tuntud looga, "mis on kõigile teada" ja avanud endamisi, nagu ma juba aru sain, täiesti tundmatut lugu, mida on tabavalt nimetatud, et mul on sügav kahetsus brittide pärast,ajaloolane Eric Hobsbawm "PIKAS XIX sajandis" hakkasin aru saama, kui kaugel reaalsed sündmused toimusid sellest, mida mulle koolis ja ülikoolis õpetati, ja ma ei varja, et minu jaoks oli üks suurimaid üllatusi erinevate ajastute eri joonte koondamine ühte punkti ja see punkt oli, ei, mitte Rooma ja mitte Jeruusalemm, see punkt oli HOLLAND. Siin on ta Euroopa progressi mootor! Selliste Euroopa riikide nagu Prantsusmaa, Inglismaa, Hispaania (ja USA) ilmumine sõltus otseselt nende väga gaulide-viikingite "kampaaniatest".see punkt oli HOLLAND. Siin on ta Euroopa progressi mootor! Selliste Euroopa riikide nagu Prantsusmaa, Inglismaa, Hispaania (ja USA) ilmumine sõltus otseselt nende väga gaulide-viikingite "kampaaniatest".see punkt oli HOLLAND. Siin on ta Euroopa progressi mootor! Selliste Euroopa riikide nagu Prantsusmaa, Inglismaa, Hispaania (ja USA) ilmumine sõltus otseselt nende väga gaulide-viikingite "kampaaniatest".
Aga alustame järjekorras, alustame iirlastega … Kui dubgalitega on vähemalt suhteline selgus, need on Iiri klannide naabrid, kellega iiri hõimud suutsid isegi ilma tõlgita isegi üsna talutavalt suhelda, siis on ka fingalid üsna huvitavad, kuna ainult nad olid Dubgalitega vaenlased, kuid võitlesid ka omavahel tõsiselt (!) ja iirlastele oli fingali keel arusaamatu. 19. sajandi kirjanike "ausalt" skulptuuriga kirjandusproosa, millest hiljem sai "ajalooteadus", riputasid hõimudele üsna huvitavad sildid, seostades neid tänapäevaste rahvastega ja need kõlavad "vene kõrva" jaoks üsna kuritarvitavalt, nii et šotlased on šotlased, iirlased on moronid, taanlased on dubgalid., Norralased - fingalid ja rootslased - oh! rootslaste kohta on üldiselt eraldi vestlus. Jah, lapsik natsionalism on ebaloogiline ja häbematu asi väärituseni ja mõistlikud argumendid siin ei toimi. Kuigi isegi kõneldav nimi Finngalla karjub Ida-Läänemere üle. Kui see on kellegi jaoks saladus, siis avaldan selle saladuse, läänes kutsuti soomlastes tsaari-Venemaa hõimurahvaste soomlasi nimega Chukhonts ja absoluutselt ei pööra tähelepanu sellele, et nad on täiesti erinevad INIMESED saamid, soomlased ja eestlased, ma ei näe nime nimel midagi häbiväärset Eelmise sajandi alguses kasutatud ja sellist moes sallivust unarusse jättes hakkan seda sõna ka kasutama. Hiljem käsitleme nn. "Soomlased", aga praegu ainult eeskujulike sakslaste kohta - ma ei karda seda sõna VIKINGS!et nad osutuvad väga erinevateks INIMESteks saamide, soomlaste ja eestlastena, ei näe ma eelmise sajandi alguses kasutatud nimedes midagi valesti ja unustades sellist moes sallivust, kasutan ka seda sõna. Hiljem käsitleme nn. "Soomlased", aga praegu ainult eeskujulike sakslaste kohta - ma ei karda seda sõna VIKINGS!et nad osutuvad väga erinevateks INIMESteks saamide, soomlaste ja eestlastena, ei näe ma eelmise sajandi alguses kasutatud nimedes midagi valesti ja unustades sellist moes sallivust, kasutan ka seda sõna. Hiljem käsitleme nn. "Soomlased", aga praegu ainult eeskujulike sakslaste kohta - ma ei karda seda sõna VIKINGS!
Ja kes on meie seas kõige rohkem viikingid-eelviikingid? Jah, see on õige - norralased, nii et alustame nendega ja aitame meid selles, mis on viimasel ajal metsikult populaarseks muutunud geneetika. Pealegi ei varja ma häguseid haplogruppe, kus spetsialistid on omavahel vastuolus nagu Kain ja Aabel, vaid nimetan kõike inimeste siltideks selgeks, nii et selgus, et eeskujulikud sakslased on norralased (tuletan meelde, et need, kes määrati peanahasse), on 40% saamide põliselanikkonnast, see tähendab nomaadi põhjapõdrakasvatajaid ja 20% … väga sarnaseid venelastega. See on viikingiliikumise "lint". Taaniga on probleeme ka mitte ainult, et nad ei laenanud oma nime hollandi (hollandi) keelelt, vaid ka kõige põhjapoolsem saar ja Jüütimaa provints kannavad nime Vendsussel (Vendia susla provints), kus elasid vendlased,ja saarel asuvate vendade lähimateks naabriteks olid Tetteli hõim - prototüüp sai kogu maailmas kuulsaks tänu täiendavale natsi-fašistlikule propagandale teutoonidele, tänu millele sai provints ise nime Wendsussel-Ti.
Tükk Skandinaavia kaarti sattus kogemata, tõstsin ringides esile väga meeldejäävaid nimesid, nagu selgus: Rooma impeerium (Rommeriyeket) ja Judea (Jüütimaa) ning Ostrogotid (Ostrogothia) ja Visigothid (Westrogothia) ning Gotid (Gotaland) ja Burgundia (Burgundia) Burgundarholm), alanilased (Oelandia) ja Volga (Vulgo) ning Gaul-Holland (Chalandia) ja Soome (Funlandia) ja Hellas (Ellumsussel) ning Vendia-Vandalia (Vendsyussel) ja Rugia (Rogaland) ning Cimmeria-Cimbria (Kimbersussel) ja paljud teised tuntud nimed on tänapäeva Taani, Rootsi ja Norra territooriumidel väga kompaktselt hajutatud. Ma ei tee veel ühtegi valju avaldust ega oletust, kuid sellega seoses mäletan ka Homerose haua mainimist Peterburi piirkonnas,ja et Jeesus Kristus maandus tulevase Rootsi territooriumile (pärast avalikku ristilöömist ta riigist välja saadeti) Kristianstadti linna, pidage meeles Norra pealinna vana nime - Christiania ja see pealinn asus Rommeriiketis (Rooma?). Veelgi hullemaid seoseid kutsub esile Rootsi (!) Kummaline hegemoonia OE New Time äärel. Paratamatult hakkate mõtlema "Normani teooria" paikapidavusele …
Reklaamvideo:
Ja kõige huvitavam on see, et pärast kõike seda väidab TI, et skandinaavlased on puhtad sakslased! Sakslasi pole rohkem kui 40% ja siis on pooled neist tõenäoliselt Hollandi gallid.
See, et nn pomorid (ja neid, keda Baltikumis nimetatakse rahvaks (?!) On pomorid (osa poolakaid) või pomeranlased (osa saksa rahvast), ja need, kes asuvad Valge mere ääres … on halb õnn, venelaste etnograafiline grupp - pomorid, see on nii lihtne lõikama kõhklemata elavaks kolmeks osaks) viikingikampaaniates osalemine üldiselt ei tekita mingeid kahtlusi ja seda mainitakse OIs regulaarselt, pealegi mõistsid Pomorid moskvalastega alati üksteist valesti, kuid hing elas alati läänenaabrite juures hing. Pomorid suhtlesid pikka aega läänega. Tänu suhetele naaberriikidega ning teadmistele Euroopa tavade ja korralduste kohta säilitasid Pomori kogukond oma demokraatlikud traditsioonid, mida pealinnad ei kehtestanud. Vene põhjaosa lähedus Skandinaavia riikidele on Pomorite vaimses ja kultuurielus pikka aega olulist rolli mänginud. Pomors ja norralased (norralased) on merest iidsetest aegadest koos töötanud. Seal oli isegi ühine keel - "Russenorsk" ("minu higi"), mille keelasid bolševikud 1917. aastal (keelt oli keelatud kasutada! (!). Kui pärast enamlaste võitu, siis KOKKU selgus, et pomorid olid suure vene etnose lahutamatu osa, periood!) … Kuid kontaktid norralastega jätkusid mõnda aega. Viimane Pommeri laev saabus Norrasse 1929. aastal. Aastast aastasse tõid Pomorsid oma kaubad neisse Norra linnadesse ja küladesse, kus neil oli olnud ärikontakte. Pomors suhtles Norra kalurite ja kaupmeestega Russenorskis, kus on registreeritud umbes 400 sõna. Keele püsiv tuum koosnes umbes 150 sõnast. Ligikaudu 50% sõnadest on pärit norrast, 40% on vene päritolu. Ülejäänud sõnad on laenud teistest keeltest, eriti inglise, hollandi, alamsaksa, soome ja saami keeles.
Nüüd, tuginedes andmetele keele koostise ja skandinaavlaste päritolu kohta, on võimalik andmeid ligikaudselt kokku võtta ja matemaatiliselt arvutada mahulises nimetuses VIKINGI sisalduvate hõimude koostisosade hinnanguline protsent või õigemini nende põhjapoolne alamliik, mida nimetatakse fingaliteks. Arvestuse hõlbustamiseks jagatakse ülejäänud 10% Russenorski moodustavatest sõnadest 5-ga ja ühendame inglaste, hollandi ja madala saksa keele, mis 19. sajandi esimesel poolel eriti ei erinenud, sakslaste rühma (kokku 6%) ning soome ja saami soomlaste rühma (4%).
Veelgi enam, me lagundame 50% norralastest: neist 40% on soomlased-saamid (s.o 20%), 20% on venelased (s.t jällegi umbes 60% soomeugrilastest (6%) ja 40% slaavlased (s.o. e. 4%)) ja, jaotamata Hollandi gallusid ülejäänud tulevase Saksamaa rahvastega, on 40% sakslased (s.o jälle 20%).
Ka venelased 40% jagunevad jämedalt, rõhutamata Iraani-Türgi komponenti (mis pole alati ühtlaselt, kuid alati ebaoluliselt erinevates osades nii slaavlaste kui ka soomeugrilaste koosseisus), slaavi komponenti 40% (s.o 16%) ja 60 % soome-ugri komponendist (24%), unarusse jätame ka ühe protsendi vene sakslastest.
Nüüd on võimalus väita, et põhjaviikingid (fingalid) on sakslased vaid 26%, 20% on nad slaavlased ja 54% on Soome PÄRITOLU! See tähendab, et valdav enamus viikingitest on tšuktonid !!! Nii et isegi need umbkaudsed arvutused näitavad, et iirlastel oli ikka õigus, Vikings Fingals on sageli soenguga soomlased ja vähemalt, et nad rääkisid 3 erinevat keelt, pole ka ime, et iirlased, kes on harjunud gaulide-hollandi-hollandi-taanlaste-dubgaliga ei saanud neist aru.
Kuidas viikingid tegelikult välja nägid? Noh, ilmselt midagi sellist:
See pealkirjafotoga teeb umbes õige pildi. Nüüd lisage poistele teljed, noad, klubid, harpuunid, noh, see on ka kõik. Muide, fotod on 19. sajandi viimane veerand, kujutage ette, mis alguses juhtus … Jah, vaatamata propagandatrikkidele, mis kirjeldasid viikingit kilpidega soomustatud vehklejana, ei kinnita matuste arheoloogilised väljakaevamised seda. Vaid 1/6 viikingitele omistatud meeste matmistest olid relvadega, kilpidega - 18%, mõõgaga - 9–11%, liistud - üle 20% (või võib-olla mitte liisud, pliikuulid on kuulid Aafrikas) ja praktiliselt kõigist kirvest, oda või harpuunist ja kõigi meeste matuste peamine omadus oli nuga, üsna pikk, 26-36 cm pikk (s.o tera üle 18 cm, ilmselgelt ei ole võimalik vorsti lõigata ja okstest vileid lõigata). Ainult üksikud ketipostitused on kogu aeg leitud,Ja KÕIK! »Peakatte territooriumid …
Niisiis, ükskõik kuidas nad viikingit OI-s kirjeldavad, oli arheoloogia järgi sõdalasi vaid 3-6% elanikkonnast, mitte rohkem kui üheski teises tolleaegses ühiskonnas. Ja kui peame viikingite muinasjutud lõpuni lahti lükkama, peame tunnistama, et nii kiiresti kui viikingid asusid kuskile, kus nad jäid omaenda seadmetele, muutusid nad peaaegu koheselt universumi hirmuäratavatest võitlejatest-raputajatest tavalisteks tšuktonide-veisekasvatajateks, kaluriteks ja rannakogujateks. Oma taludes tõmbasid viikingid välja armetu elu, nälgisid ja surid välja. Nii et võite ette kujutada Skandinaavia talu - rida maju, millel on seinad kivist või torust tellistest, mätaskatused ja laudisfassaadid. Selline talu näeb välja pigem hunnik kaevamisi kui mõis.
Siin on mõned katkendid, kus kõige kohusetundlikumad uurijad kirjeldavad viikingit OI vaatenurgast:
“Kitsas elamisruumis - nn badstove'is - oli lagi viilkatuse kujul. Keskmise vahekäigu mõlemal küljel olid pungad. Siin veetsid talu elanikud talvepäevi ja õhtuid tööl pimedas kastetud hämaras valguses. Istudes naril kraapisid nad villa, kedratud või kootud. Suitsud kaldus laed lekkisid ja pidime lekke alla küna panema. Küttepuid väljaspool Rootsit ja Norrat oli vähe ja neid tuli uppuda ükskõik millega: pundis kastetud kalakondid, kajakate laibad jms. Sooja hoidmiseks akent ei avanud. Tuba oli alati niiske ja külm. See lõhnas lämmatavalt räpa, mädanenud kala ja uriini järele - vanas uriinis pesid nad riideid ja pesi end, kuna seep polnud teada. Samas toas olid lambad ja koerad ning tihti näiteks haiged inimesed,pidalitõbised - pidalitõbi ja rõuged olid toona levinud."
“Viikingite riietes domineerib vill ja tume värv. Riie valmistati käsitsi primitiivsetel vertikaalsetel kangastelgedel. Põhimõtteliselt tehti seda tööd kodust lahkumata, naised. Kangasteljed olid tavaliselt väikese laiusega meeter - see laius määras kangarullide põhisuuruse. Riiete (sh labakindade) õmblemiseks lõigati riidest riie välja ja õmmeldi kokku. Kudumid ja nööbid olid haruldased. Mõni kandis linast, kuid see oli kallis ja tuli enamasti välismaalt."
“Mehed kandsid pikki särke ja pükse ning prossikinnitusega jope oli suurepärane šikk. Kangas oli tavaliselt üks lambavilla neljast naturaalsest värvist - pruun, must, hall või valge; inimese teist värvi riiete olemasolu tähendas, et ta oli rikas mees või edukas viiking. Euroopas muutusid aja jooksul riietumisstiilid ja -tüübid, kuid kogu viikingiaja vältel kandsid Islandi naised enamasti pikka kleiti, mõnikord voldikuna, mille peal kanti pikka põlle (ees ja taga). Ta hoidis kinni pandla abil, mis kinnitati kleidi ette, otse õlgade alla.
Hoolimata kõigest sellest masendavast pildist, armastasid viikingid aurusauna võtta, täid välja kammisid suure kannatlikkuse ja mõnuga ning üldiselt olid nad ülejäänud Euroopaga võrreldes üsna puhtad."
“Viikingid olid lühikesed, mitte rohkem kui 170 cm, paksukillased, jämedalt lõigatud ja robustsed, meenutades tänapäeva eestlasi. Viikingiaegse luustiku sugu on tegelikult väga keeruline kindlaks teha, ütles Harving. “Naiste koljud on pisut mehelikumad kui praegu. Muidugi ei kehti see kõigi viikingiaegsete skelettide kohta, kuid üldiselt on viikingite sugu, neid sajandit üsna keeruline kindlaks teha. " Ta selgitas, et sel ajal olid naistel, nagu ka meestel, sageli hääldatud lõuad ja kulmud ", ning lisab sellele ka lähikonnad, mis on suuremas osas elanikkonnast ja meestel koledad armid, kuna need korgid olid väga vaevalised ja kättemaksuhimulised …"
Ma arvan, et väga vähesed inimesed nägid "viikingit" sellest küljest.
Autor: SKUNK69
