1984, Kairo, Egiptus. Albert Tully silmad süttisid, kui ta nägi kohalikus poes vana papüürust. Oma välimuse ja arvukate kahjustuste järgi on see väga iidne. Nagu hiljem selgus, sai see papüürus ufoloogide jaoks tõeline leid.
Tully juhtis Vatikani muuseumi Egiptuse osakonda. Kuna ta polnud Vana-Egiptuse suur spetsialist, sai ta sellest hoolimata kohe aru, et papüürus kuulub vaaraode aega ja on kindlasti suure teadusliku huviga. Kahjuks ei saanud ta haruldust osta, kuna kaupluse omanik küsis liiga kõrget hinda. Tõsi, egiptlane lubas itaalia professoril lahkelt teksti kopeerida.
Alberto Tully ei suutnud papüürust iseseisvalt tõlkida ja pöördus abi saamiseks Vana-Egiptuse üldtunnustatud eksperdi, Itaalia vürsti Boris Racheviltsi poole, kes on alusteoste "Vana-Egiptuse kunst" ja "Muistsete egiptlaste kombed ja reeglid" autor. Ja kuigi Kairos asuva vana papüüruse eksemplaris oli palju lünki ja lünki, sai Racheviltz selle ülesande suurepäraselt hakkama.
Alberto Tully intuitsioon ei valmistanud pettumust. Tema kätte langes tõesti väga väärtuslik dokument, mis tõlkija sõnul pärineb vaarao Thutmose III (1504–1459 eKr) valitsemisajast. Papüüruse ainulaadsuse andis asjaolu, et see kirjeldas haruldast atmosfäärinähtust, mida paljud ufoloogid peavad inimkonna ajaloos esimeseks dokumenteeritud juhtumiks meie planeedile UFO-visiidist.
Tully Papyrus, nagu seda hämmastavat dokumenti hakati nimetama pärast selle omaniku surma, kõlab järgmiselt:
“22. aastal, talve kolmandal kuul, kuuendal kellaajal nägid elumaja kirjatundjad taevas tulekera … Suust pääses uimane hingamine, kuid tal polnud pead ja ta vaikis. Selle mõõtmed olid umbes sugukonna pikkused ja sama laius (46 m). Selle diiva silmist ehmusid kirjatundjad ja langesid maha … Kui pall lahkus, läksid nad vaarao paleesse ja rääkisid taevas nähtust.
Tema Majesteet käskis … Vaadata palli … Ja ta ise hakkas selle mõtte ja tähenduse üle järele mõtlema. Ta käskis teha kande Elumaja kerimisraamatusse. Mõni päev hiljem ilmus taevasse samu palle suurel hulgal. Nad varjutasid päikese oma sära ja säraga. Pallid liikusid vabalt kõigis neljas suunas … Armee, mida juhtis vaarao ise, jälgis neid pikka aega. Kõik see juhtus pärast õhtusööki. Siis nad ronisid veelgi kõrgemale ja tõmbusid tagasi lõunasse ning taevast hakkasid langema kalad ja linnud. Kunagi meie Maa asutamisest pole keegi sellist imet näinud …
Maa rahustamiseks käskis vaarao tuua viirukit Amon-Ra altarile ja valgustada seda … Kõik, mis sel päeval juhtus, käskis ta lindistada elumaja aastakäikudesse, nii et mälestus sellest jääks igavesti."
Reklaamvideo:
Muidugi, peamine küsimus, mis tekib pärast Tully papüüruse lugemist: kui autentne see on? Ajalugu teab palju osavaid võltsimisi ja pole üllatav, et paljud kahtlesid hämmastava dokumendi usaldusväärsuses.
Paraku on papüüruse autentsust võimatu tõestada, sest see või pigem selle koopia kadus vahetult pärast Alberto Tully surma. Nüüd tegelevad kõik Racheviltzi tõlkega ja on sunnitud võtma selle eest oma sõna. Vatikan vastab alati ufoloogide kõigile taotlustele, et muuseumis pole Tully papüürust. Vatikani muuseumi direktor Jeanfranco Nolli usub, et pärast professori surma läks papüürus koos surnu ülejäänud varaga tema vennale, monsignor Augusto Tullile.
Preestri vara pärast tema surma rüüstasid arvukad pärijad. Kahjuks on võimatu välja selgitada, kes sai papüürusest. Ekspertide arvates kõige tõenäolisemalt viskas Tully papüüruse eksemplari omanik selle lihtsalt minema, pidades seda väärtusetuks paberitükiks.
Skeptikud väidavad, et Alberto Tully ei leidnud Kairo poest papüüruse originaali, vaid sama eksemplari, mis tal oli. Kopeerimisel, nagu teate, võivad juhuslikud vead sisse hiilida, mis võib mõnikord teksti tähendust muuta.
Ajaloolased, analüüsides stiili ja grammatikat, samuti arvukaid ristviiteid Thutmose III valitsemisajal teistes dokumentides kirjeldatud sündmustele, peavad seda tavaliselt ehtsaks. Võltsingu autoril pidi kahtlemata olema põhjalikud teadmised Vana-Egiptuse ajaloost ja kommetest.
Tully papüüruse ehtsuse vastaste sõnul on selle rolli esimene ja peamine kahtlustatav Boriss Rachevilt. Ufoloogid vaidlevad loogiliselt: miks pidi üllas aristokraat ja maailmakuulus ajaloolane riskima oma kõrge mainega kõrgel ühiskonnas ja teadusmaailmas?
Kuid isegi kui uskuda, et papüürus pole ehtne, pole sugugi vajalik, et autor ja tema kaasaegsed UFO-d kokku puutuksid. Ühe alternatiivse teooria kohaselt võib Tully papüürus esinev kõne olla plasma vabanemisest, mis on põhjustatud maa atmosfääri elektrilisest ebastabiilsusest. Seda hüpoteesi kinnitab mingil määral asjaolu, et muistsed Egiptuse hieroglüüfid "tulekera" kohta võib tõlkida ka kui "ümmargune objekt, mis kiirgab tugevat kuumust". Ülejäänud osas on Racheviltsi tõlge veatu.
Kas võõrad külalised saabusid või ei saabunud Thutmose III valitsemisajal, võisid nad selle aja teistes dokumentides kinnitada teateid tulepallide kohta, kuid need pole nii. Vähemalt neis papüürides, mida peetakse muuseumides ja raamatukogudes ning millega ajaloolased saavad koostööd teha.
