Kas Universum Ise On Elus? - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Kas Universum Ise On Elus? - Alternatiivne Vaade
Kas Universum Ise On Elus? - Alternatiivne Vaade

Video: Kas Universum Ise On Elus? - Alternatiivne Vaade

Video: Kas Universum Ise On Elus? - Alternatiivne Vaade
Video: The Fall Of John Kuckian: pt. 0 2024, Mai
Anonim

Olete juba kohanud sarnaseid analooge: aatomid sarnanevad päikesesüsteemidega, universumi suuremahulised struktuurid sarnanevad inimese ajus olevate neuronitega ja on ka uudishimulikke kokkusattumusi: tähtede arv galaktikas, galaktikad universumis, aatomite arv rakus ja rakud elusolendis on umbes ühesugused (10-st) ^ 11 kuni 10 ^ 14). Järgmine küsimus on, nagu ka Mike Paul Hughes selle esitas:

Kas me oleme lihtsalt suurema planeediolendi ajurakud, mis pole veel ise teadlikud? Kuidas me seda teada saame? Kuidas saaksime seda testida?

Uskuge või mitte, idee, et kõiksuses on kõike intelligentset olendit, on olnud juba väga pikka aega ja see on osa Marveli universumi kontseptsioonist ja ülimast olendist - igavikust.

Sellisele küsimusele on keeruline otsest vastust anda, sest me pole 100% kindlad, mida teadvus ja eneseteadvus tegelikult tähendavad.

Kuid usaldame väikest arvu füüsilisi asju, mis aitavad meil sellele küsimusele parimat vastust leida, sealhulgas vastuseid järgmistele küsimustele:

- Kui vana on universum?

- Kui kaua peavad erinevad objektid üksteisele signaale saatma ja üksteiselt signaale vastu võtma?

Reklaamvideo:

- Kui suured on suurimad gravitatsiooni kaudu ühendatud struktuurid?

- Ja kui palju erineva suurusega ühendatud ja ühendamata signaale on sunnitud omama, et omavahel omavahel igasugust teavet vahetada?

Kui teostame sellised arvutused ja võrdleme neid siis andmetega, mis tekivad isegi aju sarnastes lihtsaimates struktuurides, siis saame vähemalt anda võimalikult tiheda vastuse küsimusele, kas kuskil on olemas - või on universumis suuri intelligentsete võimetega kosmilisi struktuure.

Suure paugu järgsest ajast pärit universum on eksisteerinud umbes 13,8 miljardit aastat ja sellest ajast alates on see laienenud väga kiiresti (kuid vähenedes) ja koosneb umbes 68% tumedast energiast, 27% tumedast ainest, 4,9% normaalsest ainest, 0,1% neutriinodest ja umbes 0,01% footonitest (antud protsent oli varem erinev - hetkel, mil mateeria ja kiirgus olid olulisemad).

Kuna valgus liigub alati valguse kiirusel - läbi laieneva universumi -, saame teha kindlaks, kui palju erinevaid sidemeid on selle laienemisprotsessi käigus jäädvustatud kahe objekti vahel toimunud.

Kui määratleme "suhtluse" kui aja, mis kulub teabe saatmiseks ja vastuvõtmiseks ühes suunas, siis saame selle tee läbida 13,8 miljardi aasta jooksul:

- 1 kommunikatsioon: kuni 46 miljardit valgusaastat, kogu vaadeldav universum;

- 10 kommunikatsiooni: kuni 2 miljardit valgusaastat ehk umbes 0,001% universumist; järgmised 10 miljonit galaktikat.

- 100 kommunikatsiooni: ligi 300 miljonit valgusaastat või vähem kui Koma klaster, mis sisaldab umbes 100 000 galaktikat.

- 1000 kommunikatsiooni: 44 miljonit valgusaastat Neitsi klastri serva lähedal, mis sisaldab umbes 400 galaktikat.

- 100 tuhat kommunikatsiooni: 138 tuhat valgusaastat ehk peaaegu kogu Linnutee pikkus, kuid mitte väljaspool selle piire.

- 1 miljard kommunikatsiooni - 14 valgusaastat või lihtsalt järgmised 35 (või nii) tähte ja pruunid kääbused; see kiirus muutub tähtede liikudes galaktikas.

Meie kohalikul rühmal on gravitatsioonilised ühendused - see koosneb meist, Andromedast, Triangulumi galaktikast ja võib-olla veel 50-st teisest, palju väiksemast kääbusest ja kokku moodustavad nad kõik ühte ühendatud struktuuri sadu tuhandeid valgusaastaid (see sõltub enam-vähem seotud struktuuri ulatusest).

Enamikul rühmadest ja klastritest on tulevikus sama saatus: kõik nende sees olevad ühendatud galaktikad moodustavad koos ühe hiiglasliku struktuuri, mis läbib mitusada tuhat valgusaastat, ja see struktuur eksisteerib umbes 110 ^ 15 aastat.

Praegu, kui universumi vanus on praegusest määrast 100 tuhat korda suurem, kulutavad viimased tähed oma kütuse ja sukelduvad pimedusse ning ainult väga haruldased raketid ja kokkupõrked põhjustavad taas sulandumise ja see jätkub seni, kuni objektid ise ei hakka gravitatsiooniliselt eralduma - ajavahemikus 10 ^ 17 kuni 10 ^ 22 aastat.

Kuid need eraldiseisvad suured rühmad eemalduvad üha kiiremini üksteisest ja seetõttu pole neil pikka aega võimalust üksteisega kohtuda ega suhelda. Kui näiteks saatsime täna valguse kiirusel oma kohalt signaali, siis võiksime jõuda vaid 3% -ni praegu vaadeldava universumi galaktikatest ja ülejäänud on juba meie käeulatusest väljas.

Image
Image

Seetõttu on üksikud ühendatud rühmad või klastrid kõik, mida võime loota, ja väikseimad nagu meie - ja enamik neist - sisaldavad umbes ühte triljonit (10 ^ 12) tähte, suurimad (nagu tulevikus Kooma klaster) umbes 10 ^ 15 tähte.

Kuid kui tahame avastada eneseteadvust, oleks parim võimalus võrrelda inimese ajuga, kus on umbes 100 miljardit (10 ^ 11) neuroni ja vähemalt 100 triljonit (10 ^ 14) närviühendust, samas kui iga neuron vilgub umbes 200 kord sekundis. Kui lähtuda sellest, et inimese elu kestab keskmiselt kuskil 2–3 miljardit sekundit, siis saadakse kogu perioodi kohta palju signaale!

Selleks, et saada midagi, mis on võrreldav neuronite arvu, närviühenduste ja inimese ajus edastatavate signaalide hulgaga, kulub triljonite tähtede võrku miljoni valgusaasta jooksul 10 ^ 15 aasta jooksul. Teisisõnu, need kumulatiivsed numbrid - inimese aju ja suurte, täielikult moodustatud piiritletud galaktikate jaoks - on tegelikult üksteisega võrreldavad.

Oluline erinevus seisneb aga selles, et ajusisestel neuronitel on ühendatud ja määratletud struktuurid, samas kui ühendatud galaktikate või rühmade sees olevad tähed liiguvad kiiresti, liikudes üksteise poole või eemaldudes üksteisest, mis juhtub kõigi teiste sees olevate tähtede ja masside mõjul galaktikad.

Usume, et selline allikate ja suundumuste juhusliku valiku meetod ei võimalda stabiilsete signaalistruktuuride moodustamist, kuid see võib olla vajalik või mitte. Tuginedes meie teadmistele teadvuse tekkimise kohta (eriti ajus), usun, et selleks, et see saaks võimalikuks, ei ole erinevate formatsioonide vahel liikuvat piisavalt koordineeritud teavet.

Samal ajal on tähtede eksisteerimise ajal galaktilistel tasemevahetustel osaleda võimaldavate signaalide koguarv atraktiivne ja huvitav ning see näitab potentsiaali olemasolu, võrreldes mõne muu asja käes oleva teabevahetuse arvuga, mille kohta me teame, et tal on eneseteadvus.

Siiski on oluline märkida järgmist: isegi kui sellest piisaks, oleks meie galaktika samaväärne vastsündinud lapsega, kes sündis vaid 6 tundi tagasi - mitte liiga suur tulemus. Mis puutub suuremasse teadvusse, siis seda pole veel ilmunud.

Pealegi võime öelda, et mõiste "igavik", mis hõlmab kõiki universumi tähti ja galaktikaid, on kahtlemata liiga suur, arvestades tumeda energia olemasolu ja seda, mida me teame oma universumi saatusest.

Kahjuks on ainus viis selle testimiseks kas modelleerimine (sellel valikul on oma sisemised vead) või istumine, ootamine ja toimuva vaatamine. Kuni suurem meel saadab meile ilmse “mõistliku” signaali, jääb meil vaid Monte Cristo krahvi valik: oodata ja loota.

Soovitatav: