Kõiksuse ja elusolendi sarnasused on üllatavad ja hämmastavad. Kas katsealused võivad olla elusamad kui meie? Analoogiad kummitavad meid juba varases lapsepõlves: aatomid sarnanevad päikesesüsteemidega, Universumi suured struktuurid on inimese aju neuronid ja eriti huvitav on see, et tähtede arv galaktikas, galaktikad Universumis, rakus olevad aatomid ja elusolendi rakud on ligikaudu võrdselt suured (alates 1011 kuni 1014). Kas universum ise võiks olla elus?
Mis siis, kui me oleme lihtsalt hiiglasliku olendi ajurakud, kes peab omandama eneseteadvuse? Kuidas me seda teame? Kuidas kontrollida?
Uskuge või mitte, aga idee, et universumi kõige summa on mõistlik olend, on olnud pikka aega olemas ja muutunud isegi Marveli universumi osaks: Igaviku tegelaseks.
Igaviku cosplay: keskus
Sellisele küsimusele on raske vastata, kuna me ei tea 100%, mis on teadvus ja eneseteadvus. Kuid me teame mõnda füüsilist asja, mis võiksid anda meile parima võimaliku vastuse, nimelt:
- kui vana on universum;
Reklaamvideo:
- kui kaua võtab aega erinevate objektide signaalivahetus;
- kui suured on suurimad gravitatsiooniliselt seotud struktuurid;
- kui palju signaale peavad edastama erineva suurusega ühendatud ja mitteseotud struktuurid, et vahetada mis tahes tüüpi teavet.
Kui teeme need arvutused ja võrdleme neid sellega, mis juhtub kõige lihtsamas struktuuris nagu aju, saame vähemalt ligikaudselt vastata, kas universumi kosmilises skaalas olevad suured struktuurid võivad olla elus.
Universum eksisteeris alates Suurest Paugust 13,8 miljardit aastat ja on sellest ajast alates laienenud väga kiiresti (ehkki kahanevalt). See koosneb 68% tumedast energiast, 27% tumeainest, 4,9% tavalisest ainest, 0,1% neutriinodest ja umbes 0,01% footonitest. See protsent oli kunagi erinev, kui aine ja kiirgus olid tähtsamad. Kuna valgus liigub alati valguse kiirusel - läbi laieneva universumi -, saame määrata, kui palju „suhtlusseansse” võis toimuda kahe selle laienemise ajal ühendatud objekti vahel. Kui defineerime "seansi" kui aja, mis kulub teabe ühel viisil saatmiseks ja vastuvõtmiseks, siis saame selle 13,8 miljardi aasta jooksul:
1 suhtlemissessioon: kuni 46 miljardit valgusaastat, kogu vaadeldav universum
10 sideseanssi: kuni 2 miljardit valgusaastat, umbes 0,001% Universumist: järgmised 10 miljonit galaktikat
100 sideseanssi: ligi 300 miljonit valgusaastat, peaaegu 100 000 galaktika kaugus Coma klastrist
1000 sideseanssi: 44 miljonit valgusaastat, peaaegu Neitsi klastrisse, mis sisaldab umbes 400 galaktikat
100 000 sidet: 138 000 valgusaastat üle Linnutee, aga see selleks
1 miljard sidet: 14 valgusaastat 35 läheduses asuva tähe ja pruuni kääbuse piires see arv muutub, kui tähed liiguvad läbi galaktika
Meie kohalik rühm on seotud gravitatsiooniliselt - see koosneb meist, Andromedast, kolmnurga galaktikast ja võimalik, et veel 50 väiksemast kääbusest - ja lõpuks ühinevad, moodustades ühtse seotud struktuuri mitmesaja tuhande valgusaasta ulatuses. Enamik rühmi ja klastreid saabub selle saatusega: kuna kõik nendega seotud galaktikad ühinevad, moodustades hiiglasliku elliptilise galaktika, mis on mitusada tuhat aastat vana, ja see struktuur kestab umbes 1015 aastat. Selle aja möödudes, 100 000-kordselt universumi praegusest ajast, põlevad viimased tähed oma kütuse läbi ja vajuvad pimedusse, jättes alles juhuslikud kokkupõrked, leegid ja süttimise, kuni need objektid iseenesest 1017–1022 aasta jooksul gravitatsiooniliselt lagunevad.
Kuid need eraldi suured rühmad hajuvad tänu tumedale energiale ja ei saa seetõttu kunagi väga kaua üksteisega kokku põrgata ega omavahel suhelda. Näiteks kui me peaksime täna valguskiirusel oma asukohast signaale saatma, saaksime suhelda ainult 3% meie vaadeldava universumi galaktikatest; ülejäänud oleks igavesti meie käeulatusest väljas. Seetõttu võime loota ainult väikestele ühendatud rühmadele või klastritele, väikestele (sisaldavad umbes triljon tähte, 1012 tähte) ja suurematele (nagu tulevane Coma kobar), mis sisaldavad umbes 1015 tähte.
Vahepeal, kui vajame eneseteadlikkust, oleks parim näide inimese ajust, millel on umbes 100 miljardit (1011) neuronit ja vähemalt 100 triljonit (1014) närviühendust, ja iga neuron tulistab 200 korda sekundis. Arvestades inimese keskmist eluiga 2-3 miljardit sekundit, saadetakse selle aja jooksul palju signaale. Selleks, et saada midagi võrreldavat neuronite, närviühenduste ja edastatud signaalide arvuga inimese ajus, oleks vaja triljonite tähtede võrku, mida piirab miljon valgusaastat ja mis eksisteerib 1015 aastat. Kuid üldiselt on need arvud - aju ja suurte, täielikult moodustunud galaktikate jaoks - üsna võrreldavad.
Kuid suur erinevus seisneb selles, et aju neuronitel on sidus, määratletud struktuur, samal ajal kui sidusa galaktika või rühma tähed liiguvad üksteise suhtes kiiresti, mõjutatuna kõigi teiste galaktikas olevate tähtede ja masside poolt.
Usume, et selline allikate ja suundade randomiseerimine takistab igasuguse järjepideva signaalistruktuuri moodustumist, kuid see ei pruugi nii olla. See oletus sõltub sellest, mida me teame eneseteadvuse tekkimise kohta, ja meie arvates pole selle tegemiseks lihtsalt piisav üks järjekindel liikumine edasi-tagasi erinevate objektide vahel. Kuid tähtede eluea jooksul galaktikaskaalal edastatavate signaalide koguarv on väga huvitav ja muljetavaldav. Sellegipoolest on oluline märkida, et isegi kui me selle kõik kokku paneme, ei ole meie galaktika eriti särav - umbes nagu kuueaastane laps. Kui on suurem teadvus, pole see veel ilmunud.
Lisaks on "Igaviku" mõiste, mis hõlmab kõiki universumi tähti ja galaktikaid, tõenäoliselt üle jõu, arvestades tumeda energia olemasolu ja seda, mida me teame Universumi saatusest. Ainus võimalus seda proovida on kahjuks pöörduda simulatsioonide poole (millel on omad puudused) või istuda ja mere ääres ilma oodata. Kuni Universumi teadvus üritab meiega ühendust võtta, jääb vaid oodata.
