Tüdrukute mänguautomaat, parima mees- ja naisrolli asemel autasu parima filminäitleja jaoks, hümni teksti muutmine sooneutraalseks - kõik need poliitilise korrektsuse ilmingud on lääneriikidele ammu tuttavad. Miks pole jagunemine poisteks ja tüdrukuteks seksuaalselt arenenud riikides enam vastuvõetav ja milleks see võib viia?
Diagnoosimine või enese tuvastamine
Saksamaa konstitutsioonikohus tegi 2017. aasta detsembris väga ootamatu otsuse, isegi sakslaste jaoks. Ta tunnistas, et on olemas inimesi, keda ei saa seostada ei meeste ega naistega, ja see pole midagi ebaharilikku. Kohtunike otsuse kohaselt tuleks interseksuaalide õigusi - seda nimetatakse tavaliselt nendeks, kellel on mõlemast soost iseloomulikud õigused - seadusandlikul tasandil.
Samal ajal soovitas kohtulahend kenasti arvestada ka transsooliste ja transseksuaalsete inimeste õigustega. Viimaseid, aga ka seksuaalvähemuste esindajaid on läänes ravitud vähemalt viimase 10–15 aasta jooksul. Näiteks enamikus vana maailma riikides on samasooliste ametiühinguid tunnustatud alates 20. sajandi lõpust. Järgmine samm on geide või lesbide abielu legaliseerimine ja sellistele paaridele õiguse lapsendamine.
Lisaks Euroopale on uued soolised suhted juba legaliseeritud, eriti Austraalias, Kanadas, Uus-Meremaal ja mitmetes USA osariikides. Ja iga päevaga kasvab LGBT-liikumise ja intersekstide aktivistide mõju ainult.
Tõsi, mõnikord soovib lääs "kolmanda soo" ja vähemuste esindajate tarastamiseks jõuda absurdsuseni, nagu võib tunduda keskmisele venelasele. Näiteks Rootsis on mõned lasteaiad juba mitu aastat poiste ja tüdrukute erinevusi teadlikult vähendanud: lapsi käsitletakse seal kas nime abil või sooneutraalsete sõnade abil. Seda tehakse selleks, et ühelt poolt anda inimesele võimalus ennast tuvastada, ja teiselt poolt mitte solvata neid, kes looduslike või psühholoogiliste omaduste tõttu ei tunne end oma kehas poisi ega tüdrukuna.
Kuid kindlalt: ajad, mil intersoolisi inimesi sai lihtsalt opereerida, viia esmased ja sekundaarsed seksuaalsed omadused ühisesse nimetajasse või toita hormoonidega, on pöördumatult möödas. Isegi sellised rahvusvahelised organisatsioonid nagu ÜRO ja Maailma Terviseorganisatsioon on pidanud elama vastavalt aja vaimule ja kaitsma vähemusi. Nende uute standardite kohaselt pole kolmas sugu enam anomaalia ja laste "muutmine" on keelatud.
Reklaamvideo:
Kõik need uuendused on kahtlemata interseksi aktivistide teene. Tänu nende survele said muutused võimalikuks ka Saksamaal või Rootsis. Nad loodavad harida ühiskonda mõttele, et ehkki nad esindavad umbes 1,5 protsenti maailma elanikkonnast, on ka neil õigused ja neid ei tohiks diskrimineerida.
Alates neutraalsetest asesõnadest kuni totalitarismi
Saksamaa, kus nüüd tunnustatakse ka kolmanda soo olemasolu, ametivõimud ei pea mitte ainult lisama dokumentidesse uue välja, et konstitutsioonikohtu otsus praktikasse viia. See nõuab palju seaduste muudatusi ja, mis on keerulisem, avaliku arvamuse kujundamist. Ja ei ole nii lihtne kehtestada uusi mitmekesisuse reegleid, nagu märkis professor-seksoloog Heinz-Jürgen Foss ajakirja Ogonyok kommentaaris. Selle põhjuseks on asjaolu, et inimestel on lihtsam elada tavapäraste normide järgi ja riigil on juhtimise täpsemaks muutmiseks sugude tajumist lihtsustada.
Oluline on mõista, et kolmanda soo tunnustamine mõjutab kõiki eluvaldkondi alates igapäevaelust kuni spordini. Kui unisex-tualettruumid ja ühiskasutatavad saunad on mõnes riigis juba aga normiks, siis meeste kromosoomidega segajalgpallimeeskonnad või jooksjad on jama, millesse võib-olla ei saa te kunagi jõuda.
Eraldi lugu on keele valmisolek sellisteks muutusteks. Näiteks vene keeles tähendab mitmuses enamasti mõlemat sugu. Teisalt, saksa keeles, peate olema kindel, kas pöördute ka naiste poole. Selle tulemusel leiutatakse erinevates keeltes uusi asesõnu, rõhutades soolist neutraalsust. Nüüd on tavaks nimetada rootsi lapsi kanaks - see asesõna oli kunstlikult moodustatud hanist (he) ja honist (she).
Samal ajal alustasid kulturoloogi, Moskva sotsiaal- ja majandusteaduste kõrgema kooli dotsendi ja RANEPA Oksana Morozi sõnul sellist keelevõitlust feministid juba tükk aega tagasi. Ja algselt juhiti seda meessoost kui normatiivsest ülekaalust kirja- ja kõnekeeles. "Kuid nüüd ei räägi me meeste ja naiste võrdsustamisest, vaid selle kategooria täielikust eemaldamisest," ütles raadiovabaduse ühe saate ekspert.
Toronto ülikooli professori Jordaan Petersoni sõnul tekitab see suundumus tõsist muret. “Olen autoritaarsust õppinud pikka aega - nüüd juba 40 aastat - ja see sai alati alguse katsetest kontrollida inimeste keelelist ja ideoloogilist territooriumi,” kommenteeris professor videosõnumis soolise diskrimineerimise keelava seaduse vastuvõtmist Kanadas.
Paistab, et Petersonil on milleski õigus. Täna on maailm, eriti lääs, tõepoolest autoritarismi - poliitkorrektsuse autoritarismi - äärel. Ja kas seda joont on võimalik moonutusteta ületada, on lahtine küsimus.
Ivan Roschepiy
