Ameerika teadlased jõudsid koos Oxfordi ülikooli töötajatega järeldusele, et emadel, kes kogevad stressi kodus, tööl või isiklikus elus, on tõenäolisemalt tüdrukud. Seega on uus uuring näidanud, et kui naine on lapse saamise proovimisel surve all isegi näiteks riigi raske majandusolukorra tõttu, siis on tal tõenäolisem tütar kui poeg
Miks sõltub vastsündinud krokodillide sugu pesa temperatuurist? Miks muutuvad isased paplitaimed pärast tugevat pügamist emaseks? Miks on meestel, kelle töö on seotud pikaajaliste ekspeditsioonidega, valdavalt tütred? Järglaste sugu mõjutavaid tegureid analüüsib raamatu "Sooliste dialektika" autor V. Iskrin.
60-ndate keskel avaldati kaks hiilgavat artiklit, mis sõna otseses mõttes kummutasid tollal valitsenud ideed kahekojalise paljundamise objektiivse eesmärgi kohta. Nende autor V. Geodakyan väitis, et seks pole mitte niivõrd paljunemisvahend, kuivõrd tõhus vahend evolutsiooniks. Lähtudes soolisest põhimõttelisest erinevusest - meessugu on tunnuste poolest palju erinevam kui naine - jõudis teadlane järeldusele, et isased on süsteemi eksperimentaalne otsingu komponent, mis korrigeerib liigi ajaloolist liikumist, samas kui emased täidavad stabiliseerivat funktsiooni, mille eesmärk on säilitada geneetiline rikkus.
See vaade sugupoolte evolutsioonilisele rollile võimaldas eelkõige seletada meeste esirinnas tegutsevat missiooni uue väljatöötamisel ja emaste tagakaitserolli. Sai selgeks, miks isased on haavatavamad kui naised ja miks elavad mehed keskmiselt vähem kui naised.
Meenutagem sõja-aastate fenomeni, mis seisnes poiste osakaalu suurenemises sõja ajal ja pärast seda vastsündinute seas. Lisaks ei saa nimetada vanemate vanusega seotud nähtuste rühma: mida vanemad nad on, seda väiksem on tõenäosus, et neil on poeg. Kõige olulisemad kõrvalekalded normist on ebatervislike isade nähtused. Diabeedi, vähi, südame-veresoonkonna ja muude haiguste all kannatavatest isadest sünnib 100 tüdruku kohta kuni 120–130 poissi.
Selle sarja rekordiline (registreeritud) nähtus kuulub tõenäoliselt Suurbritanniale, kus pärast Sellafieldi tuumakeskuses toimunud õnnetust (1957) sündis järgmise kolmekümne aasta jooksul kiiritatud isadest 143 tüdrukut ja 202 poissi. Seega hüppas sekundaarse soo suhe sel juhul 141-le!
Normaalsetes tingimustes sünnib 100 tüdruku kohta umbes 105 poissi. Eostatakse veelgi rohkem poisse. Erinevate hinnangute kohaselt on 100 naissoost kontseptsiooni kohta 130–180 mehekontseptsiooni. Enamik teisi liike toodab teatud varuga ka isaseid. Tekib küsimus: miks selline ebaproportsionaalsus looduses eksisteerib? Milleks on meessoost aktsia?
Kas olete tähele pannud, lugeja, et meessugu on rohkem hajutatud kui naine? Meeste seas on rohkem silmapaistvaid kunstnikke, heliloojaid, kokkasid, moeloojaid, juuksureid. Kuid vastupidine, isane, külgosa pole vähem kindel. Naised ei saa "kiidelda" nii paljude erakordsete asotsiaalsete isiksuste, alkohoolikute, pätside, räpaste, saamatute inimestega.
Reklaamvideo:
Nii omistab loodus millegipärast meestele kõige mitmekesisemaid jooni (märke). Absoluutselt mehelikku olemust, on meil täielik õigus öelda, et mees on konkreetse omaduse, omaduse, selle või selle omaduse kandja. Kas sellel on mingit objektiivset tähendust? Võib-olla proovib liik isastel (isastel) oma uuendusi? Ja kas mehed käituvad eksperimentaalse, empiirilise materjalina?
See on ilmselt tõsi. Evolutsioon toimub pimesi. Millised märgid on tulevikus kasulikud, keegi ei tea. Sellepärast - protsessi spontaansuse tõttu - ja objektiivselt on vaja kõige mitmekesisemate omaduste kogumit. Teisisõnu varutakse märke igaks juhuks. Aeg saabub ja keskkonnas toimuvate muutuste trendidele vastavad jooned (märgid) hakkavad tegutsema. Tunnused, mis ühel või teisel viisil ei vasta keskkonna nõuetele, lükatakse tagasi. Ja kuna tunnuse kandjaks on mees, siis koos mitterahuldava uuenduse (tunnusega) kõrvaldatakse kahjuks ka tema. Nagu teada, on meeste suremus kõigis vanuserühmades kõrgem kui naistel.
Miks küsib loodus meestel ja mitte naistel, küsite? Sellele küsimusele pole keeruline vastata. Kogemustegevus on alati seotud kaotustega. Naised on kõige väärtuslikum, põhiline "varustus". Nende kaotus on kulukas. Ta ähvardab liigi väljasuremisega.
Selleks, et parandusmootor (meessugu) annaks järsu pöörde korral võimsama impulsi, on vaja toota ja kulutada suurem kogus tarbitavat katsematerjali (isaseid). Mis, nagu näeme, tegelikult toimub.
Elutingimuste paranemisega nõrgeneb meeste rotatsioon vastupidi: meeste suremus väheneb ja poiste osakaal vastsündinute seas väheneb. Seda nähtust on viimastel aastakümnetel täheldatud mõnes Euroopa riigis, Kanadas ja USA-s. Kuulumine maailmas valitsevasse "kuldsesse miljardisse" nihutab sugude suhet tüdrukute poole mõnekümne protsendi võrra. Tüdrukud annavad märku heaolust, poisid - raskustest.
Tulevaste tüdrukute blokeerimine on looduse suurim leiutis. Niisiis, isegi enne rasestumist valitakse, konsolideeritakse, kärbitakse naissoost sugu. Meessugu seevastu blokeeringust mööda minnes jõuab ellu hajutatult, kirevana. See on korrigeerimisfunktsiooni jaoks täpselt vajalik. Elus tulevikus, mida pole programmeeritud, võivad mitmesugused jooned kasuks tulla.
1958. aastal ilmus V. Kamaljani artikkel, milles teadlane teatas poiste ja tüdrukute suhtest kõrgmäestikus töötavate meeste peredes: astrofüüsikalistes jaamades, geoloogilistel ja muudel ekspeditsioonidel. Nendest meestest sündis 100 tüdruku kohta ainult 36 poissi. Kamalyan pakkus, et seda alpide anomaaliat seostatakse hapnikunäljaga, mineraalsoolade puudumisega joogivees, suurenenud kiirguse ja madala rõhuga. Eriti tõi ta välja kontrasti alalise elukoha ja kõrgustiku vahel.
Tõelise uurijana otsustas Kamalyan oma hüpoteesi proovile panna ja viis isased küülikud mägedesse. Kuid see suhe viidi läbi ka küülikutel, mis tähendab, et asi ei ole kõrgusel. Siis mida? Mis ühendab "jäneseid-mägironijaid" ja astrofüüsikuid? Loomulikult karskus. Nii need kui teised virisesid pikka aega ilma emasloomadeta.
Elamistingimused pole mitte ainult mugavad, normaalsed ja ebasoodsad, vaid ka katastroofilised. Siin peitubki "kõrgmäestiku" nähtuse võti. Kas emaste puudumine või äge puudus pole selle liigi jaoks katastroof? Katastroofilise olukorra registreerimisel peab mees võtma asjakohaseid erakorralisi meetmeid.
On selge, et see kõik toimub reflekspsühhobiokeemilisel tasandil.
Katastroofid on erinevad. Selgub, et see banaalne tõde avab meie jaoks kõige laiemad uurimisvõimalused. Mis veel võib peale emaste puudumise ohustada liigi olemasolu? Liigume loomariigist köögiviljariiki.
Taimeriigis on ka kahekojalisi liike. Need on pappel, haab, astelpaju, kükad ja paljud teised taimed. Mõned neist on võimelised sugu vahetama.
Taim tajub kerget pügamist ebasoodsa tegurina, radikaalset katastroofina. Ebasoodsas olukorras on vaja spottereid - "mehi", katastroofilises olukorras - elu alust, "naisi".
Isased paplitaimed, mis nende reaktsiooniga muutusid kändudeks, ei erine põhimõtteliselt naistest eraldatud astrofüüsikutest. Erinevus nende vahel on ainult selles, et pikemaajalist karskust kogevad mehed (isased) nihutavad järgmise põlvkonna sugupoolte suhet naissoost poolele ja sandistunud puud - oma, tegelikud, kohalolevad.
Kurke kasvatavad aednikud teavad, et tavaliselt ilmuvad noorele taimele isasõied ja seejärel emasõied. Meestest on vähe kasu, me tahame kurke. Mida me teeme? Näpistame põhivõtet ja … toome lähemale ja suurendame saaki. Põhiharu näpistamine stimuleerib emasõite arengut. See asub pinnal.
Kahtlemata tajub taim seda jõhkrat protseduuri artikli "katastroof" all (pealmine ehk nn tipp mängib taime elus erilist rolli). Täielikult teooria kohaselt taim feminiseerub ja lillede suguprotsent nihkub naispoolele.
Äärmine termiline rõhk võib toimida ka katastroofilise tegurina. Illustreerin "temperatuurikatastroofi" ühe näite abil embrüonaalses soovalikut harrastava liigi elust.
Ameerika teadlaste läbi viidud katsed on näidanud, et Mississippi alligaatori munarakkude arengutemperatuur määrab tulevaste järglaste soo. Üle 34 ° C temperatuuril kooruvad isased munadest, alla 30 ° C, emased ja vahepealsel temperatuuril mõlemad.
Kokkuvõtteks - nähtusest, millel pole esmapilgul suguprobleemidega midagi pistmist. Jutt on pihlaka saagikuse kõikumistest. Arvatakse, et rikkalik pihlaka saak (see kehtib, ehkki vähemal määral pähklite, tammetõrude, õunte kohta) annab karmi talve. Tõepoolest, pärast viljakat sügist tuleb enamasti külm ja lumine talv. Miks? Teadus pole sellele küsimusele veel vastanud. Noh, nüüd proovime sellele vastata.
Muidugi pole pihlakas meteoroloog. Ta ei ennusta tulevikku. Kuid see "võtab arvesse" minevikku. Niisiis, kui minevik, eriti eelmine talvitamine, kui järgmine põlvkond (õienupud) on pandud, oli igati normaalne, on saak tavaline, keskmine, tavaline.
Kui eelmine talvitamine oli ebasoodne (näiteks kerged sulad asendati paar korda külmadega), peaks teoreetiliselt “poisse” rohkem sündima. Me teame, et soolise suhte suurendamine on vastus ebasoodsatele tingimustele. Kuid kuna pihlakas on lahutamatu taim ja selle viljades olevad "poisid" joodetakse "tüdrukutega", peaks "poiste" arvu suurenemine (omaduste spektri laienemine) väljenduma järglaste (puuviljad, seemned) suurenemises. Täpselt seda jälgime sügisel pärast eelmist raskust, kordan veel kord, ennekõike pärast halba talve.
Kui talv ei olnud lihtsalt halb, vaid väga halb, katastroofiline (pikaajalised tugevad sulad koos lume täieliku sulamisega asendusid korduvalt kibedate külmadega), peaks liik kogu jõu pühendama "tüdrukute" (koguste) tootmisele. Ja kuna ma palun andeks enda kordamise pärast, on pihlakates “poisid” ja “tüdrukud” omavahel seotud, peaks reaktsioon olema jällegi rikkalik, võib-olla isegi ülirohke saak.
Teeme järelduse. Keskkonna katastroofilise surve ja ohu olemasolule on tagajärjeks ja reaktsiooniks ühel või teisel kujul realiseerunud liigi feminiseerumine. Muide, inimühiskonnas kehtib selle põhimõtte altruistlik muutmine kõigile inimestele, olenemata sellest, kas nad on astrofüüsikud, insenerid, ehitajad või põllumehed. See põhimõte on isegi avalikkuse moraalile kinnistatud. Selle väljend on järgmine valem: ohu korral tuleks kõigepealt päästa naised ja lapsed. Pole vaja selgitada, et siin peetakse silmas mehi kui päästjaid, kes on valmis ennast ohverdama.
