NASA avastatud objekte on peaaegu parimate teleskoopide abil peaaegu võimatu näha. Andmeid tuleb koguda väga pikaks ajaks, seega on ennatlik rääkida nende eksoplaneetide võimalikust veest ja elust. Pealegi mõeldes kosmoselendudele sellistest vahemaadest.
Ma kahtlen, kas praegu on ühtegi seadet, mis suudab lennata 40 valgusaasta ja hiljem. Teoreetiliselt on kosmoselendude füüsika tundmise põhjal võimalik selliseid seadmeid luua. Seal oli näide: Ameerika satelliit "Solar Probe", mis käivitati meie tehnoloogia abil. Lebedevi seaduse kohaselt pressib valgus pinnale, millele ta langeb. Efekt on tühine, kuid kui võtta tohutu "puri", mis kinni palju valgust, ja veeta palju aega, siis teoreetiliselt võib selle üle vaadata. Kuid tehnoloogia küsimus aeglustab neid arenguid.
Kui räägime kosmoseturismist, siis orbiidile ja tagasi pöörduda soovijatelt on piisavalt rakendusi. Kuid eriti huvitav on ikkagi inimese saatmine Kuule - selles suunas võiks liikuda.
Ma olen juba ühe oma loengu ajal öelnud, et inimesel pole kosmoses midagi pistmist. Muide, see põhjustas paljude minu kolleegide lahkarvamusi. Lõppude lõpuks arvavad inimesed mingil põhjusel, et niipea kui jõuame mõnele planeedile, kukuvad uudised kohe nagu rukkiluu. Kuid ma olen alati väitnud, et inimese jaoks on parim koht Maal. Ja kõige parem on uurida uusi objekte oma planeedil viibimise ajal. Teisele planeedile (samasse Marsi) saadetud inimene saab väga kiiresti aru, et peale liiva ja kivide ei näe ta midagi muud. Inimesel on kõige parem jääda Maa peale, sest ta on selleks ideaalselt kohanenud.
Leonid Ksanfomality, Venemaa Teaduste Akadeemia kosmoseuuringute instituudi juhtivspetsialist
