Miks Veskid Hävitatakse? Esimene Osa - Alternatiivne Vaade

Miks Veskid Hävitatakse? Esimene Osa - Alternatiivne Vaade
Miks Veskid Hävitatakse? Esimene Osa - Alternatiivne Vaade

Video: Miks Veskid Hävitatakse? Esimene Osa - Alternatiivne Vaade

Video: Miks Veskid Hävitatakse? Esimene Osa - Alternatiivne Vaade
Video: Military Lessons: The U.S. Military in the Post-Vietnam Era (1999) 2024, Mai
Anonim

Veski Ainuüksi sellest sõnast õhkub juba seda, kui palju Venemaa soojust, loodust, avarust ja isegi mingisugust salapära on. Poisid, teie intuitsioon pole teid kunagi petnud ja see on mõttekam kui kogu kirjandus, mida meile toidetakse ja mille juured kirjutatakse ümber iga kümne aasta tagant. Parasiidid üritavad meid mitte ainult painutada, vaid täita kogu meie elu millegi kõrvalise, tähenduse, kunsti ja arhitektuurita.

Image
Image

Samuti veski endaga. Oma hinge iga kiuga tunneme soovi selle järele, et midagi selles on tõelisem ja lihtsam, praktilisem, kultuur ja see pole lihtne. Kuid pangem kõigepealt mõtlema, mida enamik meist neist teab? Kõige sagedamini hüppavad mu peas pilt külad, ilusad nööripiltidega ringi jooksevad punutud tüdrukud, need puust imed, jahvatades eranditult teravilja jahuks, õhukesed ja lagunedes iseenesest … eks? Tegelikult nad iseenesest ei saaks vähemalt näite varal kukkuda, nagu näeme tornides ja vanades kangastelgedes, kus leidub iidset puitu. Lõppude lõpuks on puu suurepäraselt säilinud! Kuid tänapäevane puu on vanaga võrreldes kümne või viieteistkümne aasta pärast armetu olekusse jõudnud. Naela vanasse torni on võimatu haarata ja külvik ebaõnnestub,kui proovite auku puurida!

See tähendab, et veskid ei oleks saanud iseseisvalt kokku variseda. Need hävitati sihipäraselt. Ja te ei pea selle eest minu sõna võtma. Piisab, kui sisestada otsingumootorisse märksõnad “vana veski hävitas”, “võõras tulekahjus põles maha”, “veski lammutas”, “demonteerida” ja teile antakse palju materjali inimeste nördimusega. Kuid mis on selle sabotaaži eesmärk? Ilmselt mitte sellepärast, et nad oleksid nii lihtsad ja ürgsed, nagu meile peale surutakse, ja nende abil saate paljudest asjadest aru saada ning pöörduda tagasi mineviku kultuuripärandi juurde.

Image
Image

Teiseks, mis on teie soov, kui näete vana veskit? Täpselt nii, olla selle sees! Mingi kirg näha, et seal ja selles nad üldse ei kaotanud, sest mida vanem veski, seda enam ületab see kõiki ootusi ja isegi nende inimeste jaoks, kes on trifide suhtes tähelepanelikud.

Image
Image

Näiteks võime jõuda isegi raskuste põhjani:

Reklaamvideo:

Image
Image

Lõppude lõpuks on see muuseum Hollandis, mis asub päris veskis, mis ehitati juba 1743. aastal.

Image
Image

On selge, et sel ajal polnud mingeid vabrikutehnoloogiaid, nagu ma kinnitan, ja kõik tegid vaesed sepised kelguhaamritega, keda ma juba pean ametliku ajaloo pliiatsi suurteks märtriteks, nähes, missuguse ulatusega kirjanikud keskaegsetest trammidest nende õlgadele kuhjasid peenete detailide, rööbaste, sildade, aurikutega, traktorid ja isegi kanalisatsiooni kaevud, mida väidetavalt polnud olemas, kuid mingil põhjusel näeme neid vanadel graveeringutel.

Ja siin on vana puit:

Image
Image

Kolmsada aastat ja seisab sama palju, kui parasiite ei puututa.

Image
Image

Nagu üks tüdruk märkas, ei kujuta te ette, kuni olete veskile väga lähedal, selle suurust. 18. sajandi keskpaigaks on seitsmekorruseline hoone tõeline pilvelõhkuja! Tuuleveskid nimega "Põhja" ja "Svoboda" ning üldiselt enam, nende kõrgus ületab 33 meetrit. Ja kõik, mis on vana, asub vähemalt poolteist korrust maa all - need lihtsalt ei luba sügavamale kaevata. Kuid territooriumi kuivatamiseks kasutati ka Hollandi veskeid, mis mingil põhjusel sattusid vee alla - st on selge, mis juhtus. Samuti näitan teises osas, et suurem osa veskitest näib ehituse ulatuse osas olevat ehitatud mitte jahujahina, vaid tuumaelektrijaamana, mis tegelikult ka nii on.

Ja see on juba Vinnitsas:

Image
Image

Kas need üksikasjad jäävad tähelepanuta?

Image
Image

Ametlik kuupäev on 1894.

Kolmandaks: mida saab jahude kõrval teha veel veskitega? Mäletate meie filmi "kuna Venemaa on puust, tähendab see kõrgtehnoloogiat"? Siit sa lähed - veskid olid saeveskid! Selle jaoks suruvad nad meile püsivalt sae "sõpruse" või mis iganes, puu otsast pärit vanaema teeb hõlpsalt kirve, kiilude ja muude kompositsioonidega tahvleid, mis vahel imestavad, kui kohmakas on meie poliitikutele jutumärkides "valvuri andmise" meetod kohmakas naeruvääristama võrgus olevaid dialooge.

Kas veskit on lihtne ehitada ainult jahu jahvatamiseks? See räägib juba tehnilisest ja tehnoloogilisest tasemest. Ja nüüd näeme ka seda, et saeveskid töötasid ka veskidest, mis näitab meie esivanemate veelgi suuremaid võimalusi.

Image
Image

Veskid jahvatasid ka nuusktubu ja vürtse ning kudusid pesu. Kasutatakse õlitehasena. Veskid olid paberivabrikud, kuna mõned allikad viitavad juba 1500. aastale. Veskitega on seotud palju tootmist ja tööstust. Tegelikult, kui Venemaal oli veskid, oli planeedilisel Venemaal autonoomia ja see ei sobi kellelegi väga. Lisaks on neis palju tehnilisi ja inseneritehnikaid, mis ei sobi mingil juhul ametliku teaduse dogmadesse. Lisaks vaatame iidseid veskeid uurides palju meie tootmist ületavaid trükiseid. Ühe lihtsa veski kaudu leiame palju markereid, mis rõhutavad moonutatud maailma, milles me elame.

Kuid lisaks kõigile muudele võludele toodeti veskites endiselt elektrit.

Image
Image

Näiteks ehitas Šoti akadeemik ja professor James Blyth juulis 1887 elektri tootmiseks veski. Sellegipoolest olid meie kaasaegsed teadlased selleks võimelised. 1887. aasta talvel Ameerika Ühendriikides ehitas Charles Brush tuulegeneraatori, mis töötas tema kodus ja laboris kuni 1900. aastani. 1890. aastal kavandas Taani teadlane ja leiutaja Paul la Cour vesiniku tootmiseks tuuleturbiini. Kas meie teadlased ja leiutajad on selleks võimelised? Ma ei küsi, kas nad saavad või mitte. Ma küsin, kas nad saavad? On olemas võimalus? Miskipärast osutub selline konstruktsioon 21. sajandil, mida ebaõiglaselt nimetatakse arendatuks, mitmel põhjusel ebareaalseks. Põhjusest: "Ma ei maga oma tütre Gazpromiga" kuni "tulekomisjonil ja rahulolematute bürool on minu ristisõdade tõttu minu külalislahkuse tõttu liiga raske."Selleks, mida sügavamale sajandisse, seda rohkem võimalusi peab lihtsal õpetajal, majahoidjal või kingsepp ehitama 33-meetriseid kõrghooneid. Kas see varasema ja praeguse aja erinevus häirib teid?

Ja lõpuks, see osa on küsimus: miks paigutati veskid Tähe väga servadele?

Image
Image

Muidugi ei ole need linna generaatorid. Kuidas nüüd "eksperdid" jama külmutavad, kes ütlevad meile, et nad ütlevad meile, et see on sõjaline trikk, et vaenlane oleks kurnatud, kiirustades sellesse kohta ja üritades linnast ilma leivata jätta.

Jätkati siin.

Soovitatav: