Ameerika meedia üritab endiselt mõista, miks Donald Trump presidendiks sai. Kasutatakse kõige uskumatumaid teooriaid: valgeid naisi, vabamüürlasi ja mustanahalisi süüdistatakse "misogüüniku ja ksenofoobi" valimises.
Ei midagi muud kui tõde
Trump kutsuti ametisse 20. jaanuaril, kuid uue presidendiga rahulolematud selgitavad jätkuvalt endale ja nende ümber olevatele inimestele, et ta võitis valimised üldse mitte oma isiklike omaduste ja poliitilise programmi tõttu.
Kummalisel kombel otsustasid feministid, et presidendivalimiste hukatuslikes tagajärgedes on süüdi valged naised. Täpsemalt, valged naised, kes toetavad misogüniat. CNNi arvutuste kohaselt hääletasid naissoost pooled elanikud Trumpi poolt kohati meelsamini kui Hillary Clintoni poolt. Enamik miljardäri toetajaid on noored kõrgharidusega tüdrukud või, nagu feministid ise neid nimetavad, "emane šovinistlikud sead".
Feministide arvates on Trumpi võidus süüdi valged naised.
Naisõigusaktivistide silmis oleks Trumpi poolt hääletanud naissoost valijad võinud seda vältida, kui nad oleksid õigel ajal liitunud feministliku liikumisega. Kuid nad on valged, mis tähendab, et kuulumine "kõrgemasse rassi" paneb neid toetama seksismi, rassismi, ksenofoobiat ja muid rõhumisvorme.
Lääne juhtiva meedia kolumnistid, kes on harjunud poliitikast rääkima ja õnnelikku lapsepõlve mäletama, olid Black Lives Matteri aktivistidest ärritunud. Ajakirjanik Taki Theodorakopoulos, kreeklane New Yorgist ja Briti pealtvaataja kolumnist, lõi mustade õiguste aktivistid tänavatel kõndides vinguma, et asjad ei läinud nende kava kohaselt.
Reklaamvideo:
“Ma arvan, et see on nii uus mood - sa ebaõnnestud, ja siis nutad, tembeldad jalga demonstratiivselt ja sekkud normaalsete inimeste ellu igal võimalikul viisil. Ja kui nad hääletasid selle “koletise” poolt, siis võite neid aeg-ajalt peksta,”räägib ajakirjanik protestijate psühholoogiast.
Theodorakopoulose sõnul kardab keskmine valija sotsiaalsete muutuste aktiviste. Trump läks vastu vähemusrahvustele - värvilistele, geidele, feministlikele - ja kindlustas sellega endale väärtusliku enamushääle. Hillary aitas teda: kandidaadi tunnistus, et politsei tapab mustad sageli ilma mõjuva põhjuseta, pööras tema vastu terveid osariike, kus tänavakuritegevuse vastases võitluses on ainus lootus korrakaitsjad.
Üks püsivamaid argumente rahulolematute seas on võltsuudiste erakorraline plahvatus. Kuid selles süüdistatakse mitte niivõrd ajakirjanikke kui Mark Zuckerbergi. Väidetavalt pole aktiivsed noored ja mitte ainult nemad pikka aega uudiseid väljaannete veebisaitidel lugenud ja veedavad peaaegu kogu aja Facebookis. Vandenõu toetajad ütlesid: Zuckerbergile on kasulik saada võimalikult palju klõpse ja presidendikandidaatide prügikast loetakse palju paremini kui igavad teated heategevusürituste kohta.
Valimisvõistluste ajal ei teinud Facebook väidetavalt faktide kontrollimist, vaid katsetas aktiivselt uusi uudisvoo kuvamise algoritme. Võistlus kõige huvitavama järele viis võimsa infomulli moodustumiseni: kasutajad nägid ainult oma sõprade linke, kellel on samasugused vaated poliitikale.
Selle tulemusel lugesid demokraadid demokraate ja meeldisid neile vabariiklased ning eranditult vabariiklased. Nende huvigruppide hulgas ringlesid juhtivaid väljaandeid kopeerivate saitide pseudouudised ja väljamõeldised. Võltsinguid jagati, arutati läbi ja kui keegi arvas, et pakub ümberlükkamist, ei saanud nad viirust.
Kuid kõiki neid seletusi ei võrrelda vandenõuteoreetikute väidetega, kes nägid Trumpi žestides tervet märgisüsteemi, mis kinnitavad tema vabamüürlaste päritolu.
Harjumus ühendada pöial ja nimetissõrm, moodustades kuue, on vandenõuteoreetikute silmis "selge märk teadvuse oskuslikust programmeerimisest" (tegelikult on see žest, mis väljendab, et kõik on korras). Nende teooria kohaselt voldib Trump vaheldumisi peopesad kolmnurgasse, kiites illuminaatide maailmavalitsust või saates saatana auks avalikkusele kuue.
Kogenud vandenõuteoreetikud viitavad sageli 1995. aasta lauamängule Illuminati: The Conspiracy Game. Nad usuvad, et need kaardid ennustasid 11. septembri rünnakuid. Samast tekist leidsid nad kaardi nimega "Enough is Enough", millel näete Trumpi nägu.
Kõik see peab tähendama, et miljardär on ühe salajase maailmavalitsuse nukk, kes on otsustanud lõpetada demokraatia USA-s ja uputada riigi kaosesse.
Vandenõuteoreetikud usuvad, et Trump - nukk illuminaatide käes.
Porno on süüdi
Neuroteadlane, koomik ja ajakirjanik Dean Burnett tunnistas oma väljaandes Guardian, et on väsinud nendest lugematutest faktide segavatest fännidest, ja otsustas tõestada: soovi korral võib Trumpi presidentuuri vähendada igaks sündmuseks.
Näiteks pornograafia domineerimine inimkonna ja eriti ameeriklaste ees.
Porn moonutab maailma tajumist
Esiteks tõi Burnet välja, et porno pidev vaatamine võib tõsiselt moonutada reaalmaailma taju. Enamik pornograafilisi materjale on suunatud meestele ja videod kiidavad kõikvõimalikul viisil naiste alistamist ja alandamist.
Atlandi ookeani Trumpi ja Hillary valijate uuring sobis pornopilti suurepäraselt: USA praegust presidenti toetasid aktiivselt tüüpilised Ameerika mehed. Valimiskampaania käigus esines pidevalt Trumpi eluloolistest tundlikest faktidest ning ta ise tegutses ikka ja jälle seksismi tulihingeliste toetajate ja peksvate naiste väljavalituna. See mitte ainult ei takistanud teda valimistel võitamast - vastupidi, see aitas.
Porno on liiga saadaval
Igasugust pornot on nüüd lihtne leida ja tõenäoliselt on see tasuta. Inimesed on harjunud sellega, et neil pole vaja lõbu pärast kuhugi minna, ja veelgi enam, suhelda teistega.
See loob sõltuvuse kergete otsuste tegemisest. Miks mõelda hingesugulase otsimisele, kui saate lihtsalt otsimootorisse juhtida pornot, mida soovite praegu vaadata? Milleks luua suhtluskultuur erinevatest riikidest pärit inimestega, kui saate lihtsalt ehitada müüri mehhiklastelt ja saata kõik moslemid USA-st välja?
Kerged otsused jälle porno valimisel ja seejärel presidendi valimisel.
Porno vaatamine teeb meid kergeusklikuks
Umbusaldus selgelt võltsitud uudiste jaoks võib olla tingitud erootiliste videote liiga suurest vaatamisest.
Paljud täiskasvanud vaatavad ebareaalsete stsenaariumide, rumalate märkuste ja naeruväärsete arengutega videoid. Kõik see varjab kaine eluvaate, muudab inimesed usalduslikumaks ja petmist ei tajuta enam nii kriitiliselt.
Dean Burnet otsustas tõestada, et Trumpist sai president tänu pornole.
Porn muudab võltside ja sündmuste tuvastamise võimatuks. Paljud süüdistavad võltsuudiseid Trumpi võidus, kuid võib-olla on algpõhjuseks pornograafia domineerimine.
Liiga loll, et tõsi olla
Kõiki neid argumente saab kasutada USA presidendi süüdistamiseks ja neil on õigus elule, kuid need on kindlasti naeruväärsed.
Neid on lihtne ümber lükata, nagu olukorras, kus vandenõuteoreetikud, feministid ja muud presidendivalimiste ümber käinud uskumatud teooriad loojad väidavad. Kõigil neil juhtumitel on sündmuste vaade väga lihtsustatud: Trumpi peopesad, mis ei moodusta alati kolmnurka, tähendavad salajast vabamüürlaste märki.
Pornot jälgitakse aktiivselt Kanadas või Saksamaal, kuid nende riikide valitsusi pole totaalses seksismis veel süüdistatud. Ilmselt ei põhjusta erootiliste videote vaatamine tingimata misogüniat, just nagu Grand Theft Auto mängu järgmise osa väljaandmine ei suuda teismeliste seas mõrvade lainet tekitada.
Trump ja porn on Google'is populaarseimate otsingute hulgas ja selline materjal pälvib kindlasti palju tähelepanu. Burnet sõnastas vaid paar väitekirja ja kohandas seejärel faktid neile. Võite mõelda veel tuhandele sarnasele teooriale. Näiteks see, et feministid laulsid Oscaritel ja Netflixi sarjad provotseerisid Brexitit.
Enamik selgitavaid materjale võtab sündmuse ja selgitab seda mõne lihtsa sammuna. See on täpselt see, mida lugeja vajab. Inimestele meeldivad mitte niivõrd seletused, kuivõrd nende endi veendumuste kajastamine lugupeetud ja mitte niivõrd väljaannete lehekülgedel. Võib-olla pole probleem mitte võltsuudiste nähtuses, vaid valikulistes uudistes - kõigile mugav tõde.
Anastasia Evtushenko
