Tere, sõbrad. Tõepoolest, selleteemalist materjali on avalikuks ülevaateks esitatud, veelgi rohkem (ja mittemidagiütlevalt) kühveldatud, kuid midagi enamat ei näi toimuvat. Nagu õigesti märgiti, olen minust saanud nagu järjekordne nõiaarst, kes ületab ajaloo, füüsika ja esoteerika ning vallutab vaatajaskonna samade kirjanike seast, kes on umbes kümmekond inimest. Noh, ta kiirustab sellest, mille ta ise kirjutas) … tegelikult pole midagi öelda. Püüan ümber lükata, eriti kuna tehti ka palju tööd, mida siin ei nähta. Tänu kõigile lugupeetud kriitikutele, kes vaatasid seda väljastpoolt ja tegid ettepaneku, kuidas see kõik välja näeb ja kuidas mitte ennast tutvustada. Teie kommentaare, niiöelda, on parimal võimalikul viisil arvesse võetud. Jah, tegelikult ja aasta lõpeb,võite hakata kokku võtma. Kuid liigume edasi materjali juurde.
Niisiis, krüptoenergia. Krüptovaluutaga analoogia põhjal on see sama asi, mille igaüks saab ise endale luua, kui tal on teatud teadmised ja võimalused. Ja seda saab arendada väga kõrgele tasemele ja see asi ei sõltu moraalselt vananenud pealisehitistest poliitilise režiimi, keskpanga, õlinõela ja muude asjade näol, mille ümber kired keevad ja mõned selle maailma vägevad on värinast üle saanud. Noh, tegelikult pole krüptoenergia, nagu ka krüptovaluuta, oluline asi, kuid sellega saab siin maailmas palju ära teha, palju rohkem kui laskemoona. Jällegi, kui te seda targalt kasutate, ei pea te laskemoona juurde jõudma. Väljundiks on tavapärased energiaallikad, mis põhjustavad nüüd kuuma ja külma sõda ning nende kättesaadavus muudab radikaalselt maailma väärtussüsteemi. Rohkem nagu muinasjuttkuid läheme faktidele lähemale. Kasutades maksimaalselt saadaolevaid näiteid ja määratlusi, püüan lugejatele edastada, mida ma selle kõige kohta öelda tahan. Noh, kuna see ei tööta siin kiiresti, peate seda tegema mitmes peatükis. Nii et lähme.
Nagu me juba teame, kasutas veidi üle 100 aasta tagasi peaaegu kogu maailm elektripaigaldisi, mis töötasid planeedi taastuvenergia allika abil. Kes oli nende avastaja, seda pole enam võimalik kindlalt kindlaks teha, kuid nende jälgi hoonete või nende hoonete varemete kujul leidub kogu maailmas ja kõigil mandritel. Lisaks on arvukalt vanade fotode arhiive, mis seda fakti üheselt kinnitavad. Kuidas saaksid möödunud sajandite insenerid selliseid installatsioone luua ilma põrkeseadmeteta, aga isegi lihtsate multimeetriteta? Vastus sellele küsimusele on üsna lihtne - nende IQ polnud sugugi kõrgem kui tänapäevastel inseneridel ning nad suutsid selliseid tehnilisi probleeme lahendada improviseeritud materjalide ja tööriistade abil. Noh, ka teadmisi, mida on põlvkondade kaupa edasi antud. Ja need teadmised olid mõne arteli keskmise meistri või vaimuliku keskmise käe arengutasemel (pole kaugeltki see, et viimased olid kuskil mujal 250 aastat tagasi). Kahjuks unustatakse, moonutatakse, müstifitseeritakse või muul viisil neid teadmisi, kuid algsel kujul pole neid ühestki allikast leida. Jääb vaid taastada olemasolevatest materjalidest deduktiivse meetodiga, mida proovime nüüd teha lihtsate näidetega. Noh, meenutagem tee ääres seda, mida meile koolis füüsikaõpetuses õpetati, võttes arvesse asjaolu, et mõnda asja sai teatud asjaolude tõttu õpetada teisiti.kuid neid pole algselt võimalik ühestki allikast leida. Jääb vaid taastada olemasolevatest materjalidest deduktiivse meetodiga, mida proovime nüüd teha lihtsate näidetega. Noh, meenutagem tee ääres seda, mida meile koolis füüsikaõpetuses õpetati, võttes arvesse asjaolu, et mõnda asja sai teatud asjaolude tõttu õpetada teisiti.kuid neid pole algselt võimalik ühestki allikast leida. Jääb vaid taastada olemasolevatest materjalidest deduktiivse meetodiga, mida proovime nüüd teha lihtsate näidetega. Noh, meenutagem tee ääres seda, mida meile koolis füüsikaõpetuses õpetati, võttes arvesse asjaolu, et mõnda asja sai teatud asjaolude tõttu õpetada teisiti.
Niisiis, meil on lihtne mehaaniline seade, mida kõik ilma eranditeta on näinud ja teavad - vesiveski.
See seade on ette nähtud veemasside liikumise energia tavapäraseks muundamiseks ratta võlli mehaaniliseks energiaks. Seade on sama vana kui maailm ja ei vaja muud esitlust. Märgime ainult, et vee liikumise loob sel juhul kunstlikult või vähemalt muudab inimene seda, et saada vajalikud omadused - kanali ristlõike kaudu ajaühikus voolava vee mass ja vee liikumise kiirus.
Kujutame nüüd väga tinglikult ette, et meie vesiveski selle ratta osas pole midagi muud kui suletud juht. Elektronide rolli selles mängivad labad ja dirigent kordab ise ratta velje kuju. Rattavelje jäikus määrab elektronide omaduse mitte läheneda normaaltingimustes üksteisele ja mitte minna tavapärasest juhist kaugemale. Noh, nagu iga elektriskeemi suletud juhi puhul, töötab selle teatud asukohas elektronidele liikumapanev jõud - sel juhul vee jõud. Mudel osutus pisut allegooriliseks, kuid võib ette kujutada. Ahela sellest osast (ratta segment), mis langesid jõu (vee) mõjul, surutakse sellest piirkonnast välja ja toimivad mööda ahelat elektroonilisel real (läbi rattaklambri jäikuse), juhtivad teised elektronid veojõu tegevuspiirkonda. Loodetavastikõigile selge. Noh, nagu meile koolis õpetati, on elektronide liikumiseks alati vaja kunstlikku jõudu (s.o selle mudeli puhul vett) ja ilma selleta pole elektronide liikumine võimalik. Kaasaegne teadus lükkab muud võimalused tagasi, kuna põhimõtteliselt pole see võimalik. Kas see on nii? Jätkame sama näitega.
Ütleme nii, et meie veski on sukeldatud teatud atmosfääri, mis on omamoodi väikestest pallidest valmistatud popkorn, mille suurus on palju väiksem kui veski enda oma. Kuid samal ajal on atmosfääris rõhk, mille ulatus on üsna suur. Nimetagem seda atmosfääri eetriks. Koolis õpetasid nad sel teemal, et põhimõtteliselt ei saa olla atmosfääri eetri kujul, ja 20. sajandi lõpuni elanud teadlased, kes seda esindasid, eksisid. Kuid praegu me seda ei taju ja kujutame ette sellist pilti veskist atmosfääris, mis omakorda on atmosfäärirõhu all (kõik on üsna ettekujutatav).
Reklaamvideo:
Atmosfäär surub veski rattale igast küljest, seetõttu ei mõjuta see vee liikumise tõttu selle pöörlemist. Ja keerutagem nüüd oma mudelit mõne konkreetse juhtumiga pisut.
Eeldame, et meie ratta teatud kohalikus piirkonnas lükkas teatud jõud lühikese aja jooksul atmosfääri külgsuunas eri suundades, näiteks nagu joonisel, paraboloidi kujul. Sellisel juhul suunatakse atmosfääri lahutavat jõudu paraboloidi pinnaga risti ja selle ülaossa moodustub rõhkude erinevuse piirkond. Mis sel juhul juhtub? Ilmselt kukub see väga atmosfääriline kolonn, mida Ostap Bender oma surematus kirjandusteoses mainis, suure jõuga kokku ja keerab veski ratast nii, et selle altpoolt vesi lendaks eri suundades. Ja mida teravamaks atmosfäär liigub külgsuunas, seda parem see protsess saab. Kui me räägime selle mudeli põhjal loodud elektriahelast, siis hakkavad selles olevad elektronid eetri madalrõhupiirkonna kohese kokkuvarisemise toimel tohutu kiirusega liikuma,ei ole võrdeline kiirusega, mille inimese poolt kunstlikult loodud liikumapanev jõud neile anda saab.
Vaatlusalust madalrõhuala nimetatakse kavitatsioonipiirkonnaks. See võib olla mis tahes kujuga, mida situatsiooniliselt toimiva külgjõu suund sellele annab. Kavitatsiooni fenomen on üsna lihtne, kuid kummalisel kombel kooli füüsikakursusel see ei möödu (nõukogude ajal seda täpselt ei antud). Võrdluseks - Doppleri efekti on palju raskem mõista, kuid mingil põhjusel uuriti seda kõigiga võrdsetel alustel. Seda, et eetri kavitatsiooni mõju eksisteerib, saab hõlpsasti näha lihtsast eksperimendist, millest ma kunagi varem kirjutasin. Selleks peab iga skeptik ostma plastkorpusega automaatse pesumasina, millele kahjustuste ja saastumise vältimiseks liimitakse kile, rebige see film järsult maha ja seejärel hoidke veekraanist kinni. Mõju on tunda väga hästi. Kavitatsiooniala sarnaneb sel juhul rohkem noateraga, see kontsentreeritakse kohta, kus kile plastpinnalt maha rebitakse. Polümeermaterjalide uurimata omaduste tõttu eraldatakse üksteisest eraldamisel eeter koos materjalidega ja saadud kavitatsioonipiirkond variseb teistest suundadest. Samal ajal haarab kavitatsioonipiirkonda täitev eeter ümbritsevast kosmosest (sama skeemi järgi) elektrone ja kui inimkeha on sellel teel, siis jõuab ka tema järele. Seda efekti nimetatakse staatiliseks elektriks ja keegi ei süvene sellesse. See tundub kasutu, kui te ei saa sellest praktilist kasu. See on aga väga kergemeelne. Kõik peaaegu iidsed elektrienergiat tootvad käitised kasutasid eetri kavitatsiooni. Aga kuidas?see kontsentreeritakse kile eraldamiseks plastpinnalt. Polümeermaterjalide uurimata omaduste tõttu eraldatakse üksteisest eraldamisel eeter koos materjalidega ja saadud kavitatsioonipiirkond variseb teistest suundadest. Samal ajal haarab kavitatsioonipiirkonda täitev eeter ümbritsevast kosmosest (sama skeemi järgi) elektrone ja kui inimkeha on sellel teel, siis jõuab ka tema järele. Seda efekti nimetatakse staatiliseks elektriks ja keegi ei süvene sellesse. See tundub kasutu, kui te ei saa sellest praktilist kasu. See on aga väga kergemeelne. Kõik peaaegu iidsed elektrienergiat tootvad käitised kasutasid eetri kavitatsiooni. Aga kuidas?see kontsentreeritakse kile eraldamiseks plastpinnalt. Polümeermaterjalide uurimata omaduste tõttu eraldatakse üksteisest eraldamisel eeter koos materjalidega ja saadud kavitatsioonipiirkond variseb teistest suundadest. Samal ajal haarab kavitatsioonipiirkonda täitev eeter ümbritsevast kosmosest (sama skeemi järgi) elektrone ja kui inimkeha on sellel teel, siis jõuab ka tema järele. Seda efekti nimetatakse staatiliseks elektriks ja keegi ei süvene sellesse. See tundub kasutu, kui te ei saa sellest praktilist kasu. See on aga väga kergemeelne. Kõik peaaegu iidsed elektrienergiat tootvad käitised kasutasid eetri kavitatsiooni. Aga kuidas?Polümeermaterjalide uurimata omaduste tõttu eraldatakse üksteisest eraldamisel eeter koos materjalidega ja saadud kavitatsioonipiirkond variseb teistest suundadest. Samal ajal haarab kavitatsioonipiirkonda täitev eeter ümbritsevast kosmosest (sama skeemi järgi) elektrone ja kui inimkeha on sellel teel, siis jõuab ka tema järele. Seda efekti nimetatakse staatiliseks elektriks ja keegi ei süvene sellesse. See tundub kasutu, kui te ei saa sellest praktilist kasu. See on aga väga kergemeelne. Kõik peaaegu iidsed elektrienergiat tootvad käitised kasutasid eetri kavitatsiooni. Aga kuidas?Polümeermaterjalide uurimata omaduste tõttu eraldatakse üksteisest eraldamisel eeter koos materjalidega ja saadud kavitatsioonipiirkond variseb teistest suundadest. Samal ajal haarab kavitatsioonipiirkonda täitev eeter ümbritsevast kosmosest (sama skeemi järgi) elektrone ja kui inimkeha on sellel teel, siis jõuab ka tema järele. Seda efekti nimetatakse staatiliseks elektriks ja keegi ei süvene sellesse. See tundub kasutu, kui te ei saa sellest praktilist kasu. See on aga väga kergemeelne. Kõik peaaegu iidsed elektrienergiat tootvad käitised kasutasid eetri kavitatsiooni. Aga kuidas?Samal ajal haarab kavitatsioonipiirkonda täitev eeter ümbritsevast kosmosest (sama skeemi järgi) elektrone ja kui inimkeha on sellel teel, siis jõuab ka tema järele. Seda efekti nimetatakse staatiliseks elektriks ja keegi ei süvene sellesse. See tundub kasutu, kui te ei saa sellest praktilist kasu. See on aga väga kergemeelne. Kõik peaaegu iidsed elektrienergiat tootvad käitised kasutasid eetri kavitatsiooni. Aga kuidas?Samal ajal püüab kavitatsioonipiirkonda täitev eeter ümbritsevast ruumist (sama skeemi järgi) elektrone ja kui inimkeha on sellel teel, siis jõuab ka tema järele järele. Seda efekti nimetatakse staatiliseks elektriks ja keegi ei süvene sellesse. See tundub kasutu, kui te ei saa sellest praktilist kasu. See on aga väga kergemeelne. Kõik peaaegu iidsed elektrienergiat tootvad käitised kasutasid eetri kavitatsiooni. Aga kuidas?Kõik peaaegu iidsed elektrienergiat tootvad käitised kasutasid eetri kavitatsiooni. Aga kuidas?Kõik peaaegu iidsed elektrienergiat tootvad käitised kasutasid eetri kavitatsiooni. Aga kuidas?
Kui pöördume taas oma veskimudeli poole, siis eetri kavitatsioonipiirkondade moodustumise peamine probleem on eetri rõhu suunaga vastupidiste toimivate kohalike jõudude loomine ja eetri tiheduse vähendamine kavitatsiooni piirkonnas eetri liikumise tõttu kosmose naaberpunktidesse. Kuidas meistrid selle tehnilise probleemi lähiminevikus lahendasid? Jällegi, otsustades selle järgi, et neil polnud isegi enam selliseid seadmeid nagu praegu, tegid nad seda tavaliste improviseeritud vahenditega. Lahendust sellisele probleemile tuleb otsida kuskilt pinnalt. Aga kus?
Ja kujutlegem siin, et meie tavapärases eeterlikus atmosfääris kõnnivad teatud pikilained, mis on analoogsed tavalise atmosfääri helilainetega. Need lained ei sure kunagi välja. Kui kujutleme oma planeeti sfäärilise resonaatorina, siis tavapäraselt eeterlikus atmosfääris on mitme Hz sagedusega pikilainetel enam-vähem oluline amplituud. Neid laineid on kõik pikka aega uurinud, neid nimetatakse Schumanni laineteks, ehkki ammu enne Schumanni ennast olid meistrid neile lainete parameetritele tuttavad. Teoreetiliselt saab neid laineid kohandada eetri kavitatsiooni alade loomiseks, kuna nad loovad juba iseenesest rõhu erinevuse, kuid neid on ainult üks - BUT - igas unikaalses geograafilises punktis muutub lainete fundamentaalsete harmooniate superpositsioon aja jooksul rangelt individuaalselt ja seda mustrit pole matemaatiliselt võimalik arvutada (võrrandis on liiga palju muutujaid). Kuidas sel juhul olla? Vastus soovitab iseennast - te ei pea midagi arvutama, vaid peate lihtsalt mõõtma Schumanni lainete eksperimentaalseid karakteristikuid soovitud ruumis. Omamoodi inseneriuuring, ainult elektrilise kallutusega. Aga ütleme nii, et need uuringud viidi läbi, ja mis edasi? Ja siis on ülesandeks luua tavaline … mahuline resonaator, mis põhineb selle punkti omadustel. Tõenäoliselt on kõik juba arvanud, millistest resonaatorikirikutest me räägime, kuid naaseme selle juurde hiljem.luua selle punkti omaduste põhjal tavaline … süvendresonaator. Tõenäoliselt on kõik juba arvanud, millistest resonaatorikirikutest me räägime, kuid naaseme selle juurde hiljem.luua selle punkti omaduste põhjal tavaline … süvendresonaator. Tõenäoliselt on kõik juba arvanud, millistest resonaatorikirikutest me räägime, kuid naaseme selle juurde hiljem.
Ja veelkord, tagasi meie veskimudeli juurde. Eriti neile, kes on tema ebatäiuslikkusega hakkama saanud, arendan veel ühe mõtte.
Kui vaatate tähelepanelikult, on ratta labad nii vee kui ka atmosfääri korral liikuma pandud sama põhimõtte kohaselt - rõhk labadele. Ainult vee korral liigub see vee liikumise tõttu, mis on üldiselt inimese kunstlikult loodud. Ja see protsess jätkub pidevalt ja monotoonselt seni, kuni kanali veevarud on elus. Ja kavitatsiooni valdkonnas realiseeritakse protsess atmosfääri automaatse täiendamise tõttu ja ainult kavitatsioonipiirkonna enesehävitamise tõttu ning selle jätkamiseks on vaja luua uus sarnane ala, muidugi pärast kõigi mööduvate protsesside lõpuleviimist. Kuna me räägime staatilisest elektrist, peab see olema dünaamiline. Noh, tegelikultpõhiline erinevus staatika ja dünaamika vahel seisneb täpselt ülalkirjeldatud juhul - dünaamika jaoks on teil vaja millegi, meie mudeli puhul - vee liikumist. Kuid nagu eespool mainitud, on mõlemal juhul rataste labade liikumise olemus ühesugune - niikuinii surub neile midagi, kas vett või õhku. Ehk siis analoogselt elektriskeemiga on need kaks elementi üks ja sama, lihtsalt erineval viisil liikuma pandud? Vaatame lähemalt.
Kuidas muundatakse mehaaniline energia elektrienergiaks? Mõelge kõige lihtsamale näitele, mis on ilmselt kõigile tuttav koolifüüsika kursusest.
Koolikursusest alates teame, et kui püsimagnet sisestatakse suletud ahelasse (paremal), siis ilmub sinna elektrivool, mis omakorda loob magnetvälja, mis hoiab ära püsimagneti välja muutuse (mäletan). Avatud ahelas (vasakul) ei juhtu see ilmsetel põhjustel. Kui pöörde vaheline latt on jäigalt nagi külge kinnitatud, muundatakse vastuvõetud elektrivoolu energia mähise materjali sisemiseks energiaks. Kui latil on horisontaaltasapinnal teatud vabadusaste, siis kui magnet liigub suletud ahelasse sügavamale, hakkab viimane pärast magneti liikuma. Nagu näete, on igal juhul mehaanilise energia (magneti liikumine) ja elektrienergia (vool silmuses) vahel mingisugune vahetükk muutuva magnetvälja kujul. Mis see kõik on,kui läheme tagasi oma mudeli juurde? Kuid enne kui edasi liigume, on veel natuke märkust. Kes füüsika tundides seda katset oma kätega tegi (mina tegin), ei lase valetada, et suletud rõngas liigub magneti taga keskmise magneti kiirusega 1-2 mm / s. Kui liigutate seda kiiremini, siis püsib rõngas paigal, ehkki kõigi seaduste kohaselt peab magnet käima mis tahes kiirusel, mida inimese käsi suudab teha, see peab liikuma. Ja isegi kui võtta ristlõikes paksem magnet, on efekt sama. Mis siis saak on? Liigume nüüd mudeli juurde.siis seisab rõngas paigal, ehkki kõigi seaduste kohaselt peab see inimese käe mis tahes magnetkiirusel liikuma. Ja isegi kui võtta ristlõikes paksem magnet, on efekt sama. Mis siis saak on? Liigume nüüd mudeli juurde.siis seisab rõngas paigal, ehkki kõigi seaduste kohaselt peab see inimese käe mis tahes magnetkiirusel liikuma. Ja isegi kui võtta ristlõikes paksem magnet, on efekt sama. Mis siis saak on? Liigume nüüd mudeli juurde.
Leppige veel kord kokku, et meie Nõukogude koolide seis on rõhu all teatud eetrilises õhkkonnas, mis normaalses olekus on tingimata homogeenne. Kuid samal ajal on selles, nagu eespool mainitud, mõned pikilained sagedusega ühikut Hz, mis koosnevad mitmetest kehalainete harmooniatest. Igas kosmosepunktis lendavad need lained kvaasikaootiliselt, nende hetkeline superpositsioon tekkiva vektori suurusjärgus ja suunas on mingi keeruka regulaarsusega. Ja kujutame nüüd ette püsimagnetit, kuid pisut teisiti kui koolis õpetati. 19. sajandi pärandist saime palju kummalise geomeetrilise joonisega jooniseid, näiteks järgmist:
Need, kes soovivad, võivad neid leida suure võrgu avarusest. See ei nõua palju tööd, lihtsalt vaadake nende aegade tapeedimustreid. Ja mis see kõik on, kui tähelepanelikult vaadata? Ja kujutlegem nüüd, et see pole midagi muud kui aine või erinevate ainete ühendite suurenenud sisestruktuur, mille kunagi teadlikud inimesed (alkeemikud) ja pärast neid tulnud inimesed kataloogisid kui tarbetud, kohandatud tapeedimustritele. Nagu näete, näeb see välja rohkem kui labürint ja see labürint on iga aine või ühendi jaoks ainulaadne. Ütleme, et on selline labürint:
Samal ajal on eetriosakeste mõõtmed, mis võimaldavad neil ümbritsevas ruumis samade pikilainete toimel nendesse labürintidesse tungida. Kui seda struktuuri tähelepanelikult vaadata, siseneb eeter teatud tavapärasusega suhteliselt hõlpsalt vasakult suunatud lainete toimel ja parematest lainetest teatavate raskustega. Selgub teatud tüüpi polarisatsioon, mille tagajärjel saab ümbritseva ruumi eeterlained suhteliselt hõlpsalt läbida ühes suunas sarnase struktuuriga ainet ja selle struktuuri väljumisel ilmub kontsentreeritud eeterväli, mida kiirendavad pikisuunalised lained kõigis suundades, kuid suurem osa sellest eetrist läheb sellesse kohta kust eeter ainesse sisenes, tuleneva rõhu erinevuse tõttu. Nagu kõik juba aru said,me räägime rauast ja püsimagnetimudelist. Nagu näete, pole siin maagiat, magneti väli luuakse eranditult eetri pikilainete ja raua omaduste tõttu. Ja see, mida me nimetame arusaamatuks magnetväljaks, on tavaline eeterväli, mis saadi Schumanni lainete tavalisel muundamisel. Läheme kaugemale või pigem naaseme kogemuste juurde.
Sama polariseeritud rauatüki sisestamisega suletud ahelasse toome sinna samal ajal polariseeritud eetri voo. Antifaasiliste Schumanni lainete mõjul hakkab see vool ümber silmuse painutama ja moodustub tavaline eeterlik lehter (nagu lehter ise mõnes muus keskkonnas kahe vastassuunas suunatud jõu mõjul ühel tasapinnal). See lehter genereerib ahelas tavalise elektrivoolu, järgides täielikult sangari reegleid. Protsess sarnaneb veelehtriga, mis moodustub vannitoas vee tühjendamisel. Koolis õpetati meile, et dirigendi magnetväli koosneb kontsentrilistest ringidest, kuid selgub, et see pole täiesti tõsi. Juhi sees olevad pöörduvad eeterlikud massid hakkavad elektrone suruma täiesti analoogselt veskiratta ja vee näitel vaadeldud näitega. Tuleb märkida,et pärast eeterlehtri moodustumist põhjustab selle lehtri välispiiril iga eetri suuna muutmine eetermasside laviinisarnase kokkupõrke, mis omakorda põhjustab lehtri lainekujulist nihkumist lehtri küljele ja koos sellega ka dirigendiga. See juhtub täpselt siis, kui magnet liigub. Nii et õpetus, et teatud magnetvoog tekitab iseenda induktsiooni EMF, mis omakorda tekitab silmus elektrivoolu, mis omakorda tekitab välja, mis takistab magneti välja muutumist - pisut täielik) (nya. Väljaks jääb väli, kuid mitte magnetiline kuid eeterlik ja muudab pisut sisemist struktuuri. Ja see on kõik. Kuid kujutage ette, et magnet siseneb silmusesse väga kiiresti. Kuid silmus püsib paigas. Mis juhtub? Absoluutselt mitte midagi, lihtsalt Schumanni lainete kiirus, mis painutab magneti alt väljuvat polariseeritud eetrit.,peab olema võrdeline magneti enda kiirusega. See tähendab, et Schumanni lainete kiirus on võrdeline magnetiga käe kiirusega. Vastasel juhul ei tööta nõutavate karakteristikute eeterlehter ja silmus jääb seisma. Nagu näete, on Faraday seadus kooli õppekavas tugevalt lähendatud ja selles valemis on midagi puudu.
Selline on mudel. Muide, võõrkeeltes kõlavad sõnad "atmosfäär" ja "eeter" samamoodi nagu meie sõnad "kerge" ja "püha". Ilmselt oli kunagi üks sõna, mis oli kõigile ühine ja tähendas ühte asja.
Nii et nagu näeme, polnud kõik varem nii keeruline ning elektripaigaldiste loomiseks ei olnud vaja leiutada põrkeseadmeid ja teisi neile sarnaseid. Tõenäoliselt moonutati seda teadmist 20. sajandil energia säästmise seadustega ja hiljem hakkasid nad lihtsalt leiutama selles valdkonnas midagi täiesti ebavajalikku (minu arvates).
Ja vanasti oli kõik lihtne. Piisas ruumi nõutavate omaduste mõõtmisest ja nende põhjal oli võimalik rakendada tüüpilisi elektripaigaldiste ühikuid. Ja selle juhtumise kohta on palju tõendeid. Ja muuseumides on säilinud rohkem kui arusaamatuid mõõteseadmeid.
Graveeringus on näidatud üks neist mõõtmetest, mis istub hoone katusel. Kui tähelepanelikult vaadata, on ausamba juures lambipirnidega vits ja ausamba sisse läheb mingi metallist ühendus. Milleks? Seda võiks pidada kunstniku fantaasiaks, kui ma poleks Veneetsias sarnast asja kohanud.
See ei ole üldse kuju toetav ribi ja mõni funktsionaalne element pole mille jaoks selge. Ja veel, mida mõõdab seal katusel olev inimene? Tõenäoliselt on see väga elektriline uuring, mida eespool mainiti. Kuid räägime neist loo järgmises osas pealkirjaga "Meelelahutuslik ökoloogia".
Kuni järgmise korrani loe siit.
