Rand Flem-At'i hüpoteesi lähtepunktiks oli sama eeldus, et platooniline geograafiline terminoloogia ei vastanud praegustele nimetustele. See eeldus vabastas uurija käed ja ta tegi väikese katse. Ta võttis teljest lahti tavalise koolimaailma ja hakkas seda ise põhja poole pöörama. Ta peatas maakera sel hetkel, kui tema silme ette ilmus Antarktika, see tähendab, et lõunapoolus ilmus maailma keskele.
Uurinud hoolikalt maakeral avanenud pilti, tegi Rand Flem-Ath hulga huvitavaid järeldusi, mis on otseselt seotud Atlantise probleemiga.
Teadlane võttis Platoni originaalteksti ja luges talle taas väga huvitavat lõiku: “Sellest (see tähendab Atlantis saarelt) oli lihtne liikuda teistele saartele ja nendelt - kogu vastas mandrile, mis piirneb TÕELISE ookeaniga. Lõppude lõpuks on Gibraltari väina sellel küljel asuv meri lihtsalt laht, mille sissepääs on kitsas. " Rand Flem-Ata ei saanud olla hämmingus Platoni sõna "lahe" kasutamise kohta Vahemere piirkonnas. Ainult üks asi võiks talle vabanduseks olla: "tõeline ookean" oli Platoni jaoks nii suur, et Vahemeri tundus sellega võrreldes olevat väike sadam!
On ebatõenäoline, et Atlandi ookean võiks väita "tõelise ookeani" rolli, sest nagu teada, on see mandritelt praktiliselt isoleeritud teistest Maa ookeanidest. Kuid kui vaadata lõunapooluse kaudu "maailma", siis Atlandi, Vaikse ookeani ja India ookeanid sulanduvad omavahel kokku ja võib-olla moodustavad nad Platoni väga "tõelise ookeani"? Ja selle vaatega "tõelise ookeaniga" piirnevad mandrid on siin palju väljendusrikkamad kui Atlandi ookean!
Lugejad pidid juba arvama, kuhu Rand Flem-At suundub: ta paigutab legendaarse Atlantise … Antarktikasse! Tundub, et keegi pole sellist võimalust veel välja pakkunud. Ja huvitaval kombel leiab uurija oma üllatava oletuse toetuseks uusi argumente.
Platon teatas, et Atlantis oli territooriumilt suurem kui "Liibüa ja Aasia kokku". All
Liibüa, filosoof pidas Põhja-Aafrikat ja Aasia pidas piirkondi, mida me nimetame Lähis-Idaks. Liibüa ja Aasia "kokku pandud" on Flem-Ata sõnul pisut suuremad kui praegused Ameerika Ühendriigid. Antarktika suurus (hilisemate koosseisude tõttu mõnevõrra vähenenud) ja Ameerika Ühendriikide suhe on umbes sama. Platon lisab veel, et Atlantis oli mägine saar ja tõusis "kõrgel merepinnast". Ja selles osas on analoog Antarktikaga täielik (see tõuseb peaaegu 2000 meetrit üle merepinna).
1665. aastal avaldas Saksa jesuiit Athanasius Kircher mitmeleheküljelise teose, sealhulgas reproduktsiooni Vana-Egiptuse Atlantisest. Kui võrrelda saare konfiguratsiooni Antarktika piirjoontega, mis see oli 12 000 aastat tagasi, näitab Flem-Ati sõnul nende silmatorkavat sarnasust. Ja kuigi Egiptuse kaardil on Atlantis paigutatud Atlandi ookeani, peab Flem-At seda veaks, millesse ka Platon langes.
Reklaamvideo:
Traditsiooniliselt usuti, et Antarktikat katab jää vähemalt 50–60 miljoni aasta jooksul. Kuid 1990. aastal avastasid geoloogid lõunapoolusest 250 miili kaugusel jäässe külmunud 2–3 miljoni aasta vanuse puumetsa jäänused! Kuulus Türgi admiral Piri Reisi kaart, mis loodi 1513. aastal 5. sajandist eKr pärinevate vanemate kaartide põhjal, kujutab Antarktikat ilma jääta!
1531. aastal koostatud Orontius Phineuse kaardil näeme Antarktikas mäestikke ja jõgesid - seal, kus praegu on ainult liustikud. Kõik see räägib jäävabast Antarktikast inimkonna mälestustes, mis neil päevil suutis arusaamatul viisil ilma lennunduse ja veelgi enam satelliitideta koostada lõunaosa mandri kaardid piirjoontega, mis joonistati alles 20. sajandil kahekilomeetrise jääkatte seismilise kõlaga!
Kartograaf Charles Hapgood tegi kindlaks, et Piri Reisi kaart sisaldab vähemalt 24 punkti, täpsusega pool kraadi.
Eurooplased ei oleks sellist täpsust saavutanud enne kapten Cooki kuulsaid reise 10. sajandi teisel poolel! Aastaid töötas Hapgood välja ametliku teaduse poolt tunnustamata maapõue (litosfääri) perioodiliste nihete idee, mis "hõljub" viskoossema kihi (astenosfääri) kohal, toetudes tahkele mantelile (paks kiht maapõue ja Maa tuuma vahel). Veelgi enam, koos koorikuga "reisivad" ka ookeani vesikonnad!
Albert Einstein võttis selle idee entusiastlikult vastu ja kirjutas isegi eessõna Hapgoodi raamatu "Maakoore nihked" esimesele väljaandele. Hapgoodi hüpotees seisab, et sirged postid püsivad paigas ja panoraam nende all lihtsalt muutub. Maakoore nihutamisest tingitud kliimamuutusi analüüsides jõuab autor järeldusele endise sooja kliima kohta Antarktikas. Ja ta kirjutab selle asjaolu oma "Antarktika" versiooni Atlantis asukoha eeliseks.
Ja lõpuks viitab Hapgood iidsele Jaapani keisrile Tumele, kes 681. aastal pKr käskis oma kroonikute gildil kokku koguda tõusva päikese maa vanimad müüdid. Selle tulemusel moodustus terve müütide raamat ja üks suhtumine Atlantise probleemisse, sest maapõue nihked selgitavad planeedi järske kliimamuutusi, ilma et oleks vaja lubada maakera telje "rokkimist", see tähendab pooluste "ekslemist".
Tegelikult mainis üks neist Hapgudi sõnul aegu, mil Maa oli "väga noor" ja esimene asustatud riik kandis nime "Onogorozima". Ja see asus … mitte masti lähedal. Hapgood on veendunud: mitte kaugel lõunapoolusest!
P. Kirillov
