Atlantise otsingute alguse peamine idee oli Platoni teosed "Timaeus" ja "Critias". Nad räägivad loo ühest ilusast saarest, kus asub terve osariik, mis vajus ookeani sügavusesse enam kui 11,5 tuhat aastat tagasi.
Platon jutustab atlantidest, merejumala Poseidoni lastest surelikust naisest, kes kinkis mere valitsejale kümme poega.
Aja jooksul annab isa neile saare, jagades selle kümneks osaks.
Atlantis oli täieõiguslik riik, millel oli oma tsivilisatsioon, majandus, kultuur ja kunst. Sellisel linnal oli selleks hämmastav arhitektuur ja seda ka tänapäeval.
Ükski nende aegade armee ei saanud võrrelda atlantelaste armeega. Suur sõjaline laevastik, arvestatavad maaväed. Poseidoni lapsed vallutasid üksteise järel teise riigi, kuni nad jõudsid Ateenasse.
Ateena elanikud sõlmisid liidu Balkani poolsaarega, kuid neil olid viimasel hetkel jalad külmad ega tulnud appi. Kuid see ei rikkunud Ateena elanike vaimu, nad võitsid endiselt vägevad atlantelased ja vabastasid teised riigid. Kuid Zeus vihastas atlantelaste pärast nende ahnuse ja ahnuse pärast ja ujutas Atlantise kõigi selle elanikega.
Platon kirjutas, et Atlantise olemasolu ei kinnita, pigem oli see lihtsalt ilus muinasjutt. See jutt sünnitas aga palju teooriaid ja pani aluse suure Atlantise otsingutele.
Reklaamvideo:
Aristoteles uskus, et kõik Platoni lood on seniilse inimese leiutis. Tõenäoliselt on see põhjus, miks kuni 18. sajandini Atlantist praktiliselt ei mainita.
Kuid viiteid Atlantisele võib leida mitte ainult Platoni kirjutistes, vaid ka paljudes teistes Vana-Kreeka traktaatides.
Atlantise otsingud jätkuvad erinevates maailma paikades tänapäevani. Platon väidab oma kirjutistes, et linn asus Gibraltari piirkonnas. Kuid kõik otsingud nendes kohtades ei andnud midagi.
Teised teadlased otsivad saart Mustal merel, tõestades, et osariigi leiti tõsiasjaga, et umbes 7-8 tuhat aastat tagasi tõusis meretase enam kui 140 meetrit.
On veel üks hüpotees ja kui kõik kokku panna, siis tekib selline pilt, et me ei näe kunagi Atlantise ilu. Hüpotees on, et Antarktika on Atlantis.
Kui järele mõelda, langeb nende kahe riigi kadumine kokku nagu ka riigi ulatus. Antarktikat seostatakse Vana-Kreeka filosoofilistes traktaatides paljude viidetega, just nende arvates lahkusid atlantelased nende seast.
Väärib märkimist, et kaasaegsed lõuna- ja põhjapoolused moodustati suhteliselt hiljuti. Muistsete traktaatide kirjelduste kohaselt oli Antarktika varem lõunamaa, kuid maa kokkupõrke tagajärjel kosmilise kehaga muutis see oma kliimat (vt joonis)
Kuid kui see hüpotees ja akadeemik S. V. Tomirdiaro hüpotees, mis esitati 70ndatel, on tõesed, siis ei leia keegi Atlantist. Teooria põhineb asjaolul, et Antarktika lebas jääl ja oli peal kaetud maaga, asjaolu, et mandriosa lihtsalt sulas ja vajus suvi, omistatakse selle kadumisele.
Antarktika jää all (foto avatud allikatest)
Kadunud oleku otsimise kohta on ka teisi arvamusi. Keegi usub, et Atlantis tuleks otsida Brasiiliast, kes usub, et nad leidsid selle Vahemerest Kreeta lähedal. Ja uurijaid ei sega see, et leitud veealune linn on kümneid kordi väiksem kui Atlantis.
Arvan, et lähitulevikus kuuleme veel palju erinevaid Atlantise "avastusi".
Autor: Sarmat Bulatov
