Prantsuse ja Itaalia teadlaste meeskond leidis tõendeid, et kuulsa Torino surilina 1988. aasta analüüs ei olnud täielikult läbi viidud ja seetõttu on sellel põhinevad järeldused ekslikud.
Sensatsioonilised andmed pärinevad teadusajakirjas Archaeometry avaldatud uuringust, mida lühidalt kirjeldab Phys.org.
Teadlased kontrollisid 1988. aastal saadud andmeid tegelikult uuesti. Siis pääses rühm teadlasi esimest korda Torino surilina - väikesele riidetükile, mis legendi kohaselt kattis Jeesuse Kristuse pärast ristilöömist.
Seejärel lubati teadlastel uurida mitte kogu reliikviat, vaid üksikuid tükke. Kõigist võimalikest taotlejatest sai analüüsi läbiviimise õiguse ainult kolm organisatsiooni: USA Arizona ülikool, Šveitsi föderaalne tehnoloogiainstituut ja Suurbritannias Oxfordi ülikool.
Seejärel võimaldas tehtud analüüs kude dateerida. Leiti, et see viitab ajavahemikule 1260–1390. 1988. aastal peeti seda tõestuseks, et kuulsat surilina ei saanud Kristuse ajal kasutada.
Vatikan keeldus siiski andmast teistele teadlastele juurdepääsu andmetele. Uus uurimisrühm esitas Oxfordi ülikooli, kellel olid andmed, kohtusse ja võitis. Uuesti analüüsimiseks kulus veel kaks aastat.
Selle tulemusel pidasid teadlased 1988. aasta järeldusi valeks. Eelmine uurimistöö ei hõlmanud kogu surilina, vaid ainult selle osa servast.
Samal ajal arvatakse, et keskajal sepistasid nunnad varje mõnda osa, üritades talle aja jooksul tekitatud kahju taastada.
Reklaamvideo:
Nagu projekti juht Tristan Casabianca märkis, näitasid 1988. aasta testide lähteandmed, et proovid olid heterogeensed ja see muudab tulemused automaatselt kehtetuks.
Teadlaste arvates tuleks kogu surilina uus analüüs läbi viia. Ainult see võimaldab meil kindlaks teha tema täpse vanuse. Kuid selleks, et see juhtuks, peab Vatikan taas andma teadlastele juurdepääsu surilinale.
Denis Peredelsky
