Patomsky kraater asub Bodaibo piirkonnas Irkutski piirkonna põhjaosas. Selle avastas 1951. aastal geoloog Vladimir Kolpakov ja see on siiani üks müstilisemaid loodusobjekte. On ebaselge, kuidas maakera pinnale ilmus kraater, mis näeb välja nagu vulkaan, kuid mis ei sisalda purskenud sügavate kivimite jälgi, ja kuidas juhtus, et sellel moodustisel pole maailmas analooge.
Tomichi entusiastid
Kummaline, kuid "Mägikotka pesa", nagu kohalikud nimetavad kraatrit, pole praktiliselt pikka aega uuritud ning seetõttu on versioonid ja oletused selle päritolu kohta äärmiselt vastuolulised.
Tomsk Vestniku sõnul korraldati esimene tudengite-entusiastide mitteametlik ekspeditsioon kraatrisse 1963. aasta juulis.
Üks selle osalejatest, Lev Oštšepkov, meenutab: “Kui kõvasti me kõndisime! Pidin enda peal kandma palju varustust - mikroskoope, magnetomeetreid, torusid, teodoliite, patareisid, varustust … Kõik olid täiesti kurnatud. Teel ostsime hobused ja "poolkuiva" giidi, kellele pidime kulutama strateegilised alkoholivarud. Kolmandal päeval pidevate kurnavate ristumistega läbi tormiste jõgede ja mägede järske tormiseid üritasid isegi koormatud hobused jalad alla kukkuda. Lisaks piitsutas meie raadiotehnik ühel õhtul peaaegu kirvega jalga."
Õnneks kõik sujus ja teadlased ei pidanud mitte millegagi tagasi minema. Jõudnud hinnalisse kohta, asusid Tomski elanikud kohe tööle: uurisid kraatrit metallidetektoriga; kogutud kiviproovid, tehtud nelja ruutkilomeetri suurusel alal magnetilisi, geodeetilisi, radioaktiivseid ja metallomeetrilisi uuringuid. Nad kaevasid kraatrisse peaaegu kahemeetrise augu … Kuid paraku ei õnnestunud neil pinnalt ja kuni kolme meetri sügavuselt midagi ebatavalist leida. Ja kogutud andmed osutusid ebapiisavateks, et eelistada Patomsky kraatri päritolu meteoriidi, mehaanilisi või vulkaanilisi hüpoteese.
Reklaamvideo:
Tunguska plahvatuse jäljed?
Järgmine, nüüd ametlik ekspeditsioon viidi läbi alles palju aastaid hiljem. Selle üks osalejaid, geoloogia- ja mineraloogiateaduste doktor PGO "Aerogeoloogia" A. M. Portnov väitis, et Patomsky kraater on jälje … Tunguska meteoriidist. See versioon ilmus järgmiselt: “1990. aastal avastas jahimees-kalur V. I. Voronov veel ühe tohutu metsa raiumise (lisaks Tunguska rajale). Täpsemalt õnnestus tal kindlaks teha metsalang, mille avastas 1911. aastal Omski maanteeameti töötaja, insener Vjatšeslav Šiškov, kes oli hiljem kuulus kirjanik, romaani "Sünge jõgi" autor. Kuid V. I. Voronov leidis mitte ainult seda. Tunguska vööndist umbes 100 km loodes avastas jahimees tohutu 200 meetrise läbimõõduga kraatri, mis oli tihedalt võsastunud männimetsaga. Kraatri külgede kõrgus maapinnast on 1520 m."
Niisiis, kui me tõmbame sirge telje Tunguska meteoriidi oletatavast kukkumispaigast loodesse, siis Shishkovi poolt korra leitud ja Voronovi poolt uuesti avastatud metsalange ja kahesaja meetri suurune kraater Voronov ning pärast 700 kilomeetrit sama kurikuulus Patomsky kraater asub kenasti mööda joont.
Viimased ekspeditsioonid on aga näidanud, et versioon, et Patomsky kraater on Tunguska plahvatuse tagajärg, ei õigusta ennast. Fakt on see, et kraatri nõlvadest leiti lehisepuid, mis ilmusid sada kuni sada viiskümmend aastat varem kui Tunguska meteoriidi langus.
Kuid samad lehisepuud on uue mõistatuse tekitanud. Mõne neist aastarõngad kasvasid intensiivselt peaaegu 40 aastat ja siis see protsess mõneks ajaks peatus. Teadlased vaatasid sarnast pilti Tšernobõlis ja Semipalatinskis, tuumakatsetuste tsoonis. Selgub, et Patomsky kraatris oli kiirguse purunemine? Selgus, et see oli nii.
Viimases ekspeditsioonis osalejad leidsid järgmist: 1845. aastal toimus kraatri territooriumil puidu radioaktiivse isotoobi viiekordne suurenemine, mis kestis mitu aastakümmet, siis läks see kõik taustatasandile. Suurenenud taustakiirguse põhjused ajal, mil tuumauuringutest ei saanud rääkida, pole siiani selged.
Tulnukate laev?
Veel ühe "kosmilise" ja esmapilgul fantastilisima versiooni Patomsky kraatri päritolust esitasid Moskva mehaanika probleemide instituudi (IPM) RASi spetsialistid. Pärast laborikatsete läbiviimist arvasid nad, et anomaalia põhjustajaks oli taevast alla kukkunud keha. Kuid mitte meteoriit, vaid mingi ülitugev silindriline objekt.
Täpselt silindriline, kuna sfääriline objekt ei suutnud nii sügavale tungida, mille tagajärjel selline tohutu (peaaegu pool miljonit tonni) kivim sõna otseses mõttes pinnale "välja pigistati". Teatud sügavusel objekt peatus, jõudes maa-alusesse õõnsusesse, mis oli kõrge rõhu all gaasiga täidetud - selliste läätsede olemasolu on geoloogidele teada. Gaas surus nagu kolb aeglaselt eseme purustatud kivimi pinnale.
Milline silindriline objekt see oli, ei oska mehaanikuteadlased veel selgitada: "Kuna nende sõnul on Patomsky kraater" ainulaadne nähtus, on loogiline eeldada, et selle moodustumise põhjustanud löökkatsekeha tekkis ka mõnedel erandlikel põhjustel … Kuid juba sellise keha moodustamise fakt kuskil Universumis või Päikesesüsteemis ei põhjusta teaduses erilisi vastuolusid."
Teadlaste sõnul on objekti ligikaudne pikkus 6-16 meetrit, silindri aluse läbimõõt on umbes kolm meetrit. Pärast kukkumist plahvatust ei toimunud - sellest annab tunnistust kraatri kuju. Kivitükid pole kaootiliselt laiali hajutatud, vaid pigistatakse ettevaatlikult, tõenäoliselt väga aeglaselt, sooltest välja. Ilmselt asub kere 100-300 meetri sügavusel ja sinna on võimalik jõuda.
Kõlab kraatri päritolu "võõra" versiooni kõigile fännidele äärmiselt atraktiivsena. Tahan lihtsalt sügavamale kaevata ja lõpuks leida … mida? Silindriline kere - võõras kosmoselaev?
Konstantin Fedorov
