Mõnele tundub see võimatu ja isegi rumalana, kuid Baikali järve võib pidada üheks hämmastavamaks kohaks Venemaal ja maailmas mitte ainult selle üldtuntud omaduste (mageveevarustus, ainulaadne hüljes jne), vaid ka tundmatute loomade ja nähtused.
Siiski ei tohiks te sellest enneaegselt vaimustuda, kui olete liiga ratsionaalne inimene. Tegelikult on mitmeid veenvaid argumente, et järv pole ilmselgelt nii lihtne, kui tundub.
Enne väga vaieldava vestluse alustamist uskumatute loomade olemasolu kohta Baikali järves, pangem tähele selle seoseid teiste tuntud geograafiliste objektidega. Paljud teist on ilmselt juba mitu korda lugenud lugusid koletistest, mis võivad asustada maailma erinevaid järvi.
Kummalisel kombel on peaaegu kõigil sellistes kahtlusalustel järvedel mitmeid üllatavalt sarnaseid kirjeldusi, mis ei saa olla puhas juhus.
Mis ühist on näiteks Baikalil selliste maailma kuulsaimate anomaalsete järvedega nagu Šoti Loch Nessi ja Hiina Kanaga? Pangem kõrvale asjaolu, et Loch Nesis pole kindlasti midagi tundmatut, välja arvatud tohutud saarmad ja kohati 10-kilomeetrise kanali kaudu ujuvad hülged ja muud imetajad. On oluline, et oleks olemas sarnasus.
Esiteks on kõik need järved sügavad.
Teiseks asuvad nad kõik geoloogiliste rikete kohtades.
Reklaamvideo:
Kolmandaks on neil kõigil külm vesi.
Neljandaks, nende all täheldatakse tektoonilist aktiivsust.
Need ja mitmed muud omadused on omane nii neile kui ka paljudele teistele järvedele, kus kahtlustatakse teadusele tundmatute olendite olemasolu, ehkki isegi mitte fantastilisi ja isegi mitte dinosauruseid, ehkki mitte fakti.
Üldiselt ei võiks nende järvede geoloogilised portreed tähendada midagi, kui te ei tea, et Baikal ise on teadlaste jaoks tohutu mõistatus. Tulenevalt asjaolust, et siin avastatakse igal aastal kõiki uusi loomaliike, on üldiselt aktsepteeritud, et järve tegelikku elavat maailma ei teata rohkem kui 80%.
Mida saab peita ülejäänud 20% hulgas, teab ainult Jumal. Teoreetiliselt võiksid need hõlmata isegi eelajaloolisi dinosauruseid ja selleks on kaalukad põhjused.
Kolmveerand tundmatutest 20% -st on arvatavasti loomad, keda pole kuskil mujal olemas ja mis on teadusele loomulikult täiesti tundmatud. Kes nad võivad olla, on kellegi aim. Meil on selleks täielik õigus, sest ka kolmveerand tuntud Baikali olenditest elavad ainult siin ja nad avastati esmakordselt selles hiiglaslikus järves.
Ametlikult on suurim Baikali asustatud loom Baikali hüljes
Lisaks meenutagem järve vanust, mis on vähemalt 20 miljonit aastat. Tegelikult võimaldas just järve selline rekordiline eluiga säilitada seda ainulaadset taimestikku ja loomastikku. Paljud olendid on sellest ajast peale peaaegu muutumatud olnud.
Muidugi polnud siis dinosauruseid, kuna nad surid välja 45 miljonit aastat enne järve sündi, kuid oli ka teisi, mitte vähem hämmastavaid olendeid. Ja nad võiksid ka ellu jääda.
Meil pole õigust 100% välistada, et väidetavalt tundmatute 20% elusliikide hulgas on isegi tohutuid eelajaloolisi koletisi, kes juhivad eriti salajast eluviisi.
Näiteks seni leidub järve põhjas ja kallastel selles kunagi elanud olendite jäänuseid, mis võisid mõnedes kogustes ellu jääda tänapäevani, nagu teised hakkama said. Muidugi kehtib see ainult veekogude elanike kohta, kus kliimamuutused ei olnud nii kriitilised kui maal.
Kunagi oli järv väga soojas kliimatingimustes ning selles ja selle ümbruses elas tohutu hulk loomaliike. Kõik maismaal surid välja. Lisaks surid mammutid ilmselt üsna hiljuti välja, kuna nende luustikud puutuvad aeg-ajalt kokku isegi kalavõrkudega, mis räägib nende ajaloolisest noorpõlvest, sest muidu oleks nad ammu lahustunud või maetud kivide või muda alla.
On palju tõendeid kohtumistest olenditega, mis on väga sarnased teistes sarnastes anomaalsetes järvedes täheldatuga. Kuid kõik need tõendid ei oleks sentigi väärt, kui poleks tuntud ja kompetentseid teadlasi, kes on ka kindlad, et järv võib varjata tohutult nähtamatuid olendeid, millest nii kohalikud elanikud kui ka kalurid sellise püsivusega räägivad.
Sellise pädeva inimesena tuleks nimetada tuntud nõukogude ja vene ökoloog Matvey Shargaev.
Matvey Aleksandrovich Shargaev on tuntud teadlane, Vene Föderatsiooni austatud ökoloog, sündinud 26. oktoobril 1932 Irkutski oblastis Belchiri külas. 1956. aastal lõpetas ta Irkutski põllumajandusinstituudi.
Aastaid oli ta Teaduste Akadeemia ühes teadusuuringute instituudis zooloogia labori töötaja. Bioloogiateaduste kandidaat, paljude teaduslike arengute, haridusprogrammide, raamatute, artiklite autor, Burjaadi punase raamatu üks loojatest. Tal on palju valitsuse auhindu. Surnud 22. veebruaril 2002.
See tuntud loodust hästi tundv Siberi ökoloog, kes omab suurt teadust ja keskkonna säästmise eest võitlejat, oli täiesti kindel, et Baikali järve vetes on palju rohkem saladusi, kui tavaline inimene suudab ette kujutada.
Tema enesekindlus oli nii tugev, et ta korraldas koos mõttekaaslaste ja järgijatega mitu ekspeditsiooni tundmatu olendi leidmiseks 1980ndatel. Kahjuks ei leitud midagi. Kuid ilma tuleta pole suitsu.
Teadlane oli kindel tundmatu looma olemasolus, tuginedes tema teoreetilistele teadmistele järve biosfääri võimaluste kohta ja teabele, mis oli talle põlisrahvastikust hästi teada.
On selge, et teadlane ei kavatsenud Baikalist kahe otsaga dinosaurust Ostankino torni mõõtu otsida. M. Shargajevi sõnul oli see tõenäoliselt alati seotud mõne tundmatu imetajaga. Üldiselt on tema ideed lihtsalt võimatu ümber lükata: see on teoreetiliselt õigustatud ja täiesti realistlik.
Mis puudutab tõendeid tundmatu koletisega kohtumiste kohta, siis neid on tõesti palju ja nende loetlemine on ajaraiskamine. Tuleb vaid öelda, et tundmatut looma täheldatakse eriti sageli Baikali ja Kabansky piirkonnas. Harvemini nähakse teda mõnes teises. Sagedased tunnistajad on kalurid ja lihtsad suvitajad.
Viimase tunnistustesse tuleks siiski suhtuda ettevaatlikult. Eriti kui nad pole kohalikud. Asi on … hüljestes.
Jutud tundmatutest olenditest teistes maailma järvedes tulenesid sellest, et inimesed nägid lihtsaid hülgeid, mitte eelajaloolisi dinosauruseid. Ainus probleem on see, et neid loomi ei oleks tohtinud seal olla.
Kuid paljudel järvedel on selline omadus nagu tihe seos merega, kus hülgeid on lihtsalt palju. Nad said hõlpsalt jõgede äärde mandri äärde ujuda ja seeläbi satuvad kõige ootamatutesse kohtadesse. Ja kui inimene pole hüljest elusana näinud, võib ta selle koletise jaoks võtta, isegi kui ta näeb seda looduslikus elupaigas. Mida ma saan öelda, kui saate teda järves kohata?
Baikali järve tundmatute olendite loos see olukord ainult süveneb. Ametlikult asustab seda hüljes, mida nimetatakse Baikali hülgeks. Enam kui 90% juhtudest, kui ta on kohanud nägematut koletist, on tavalised hülged eksinud tema vastu.
Kas sellised koletised saavad Baikalis elada?
Eriti sageli juhtub selliseid juhtumeid puhkajate seas, kes otsustasid ujuda ja märkasid vee all uudishimuliku imetaja tohutut rümpa. Ja kui te tõesti näete sellist vaatemängu "kraadi all", siis üldiselt pole võimalust toimuvat mõistlikult selgitada.
Seetõttu peaksime viivitamatult kõrvale jätma kõik tõendid, mis tõenäoliselt võivad hülgega seostuda.
Mis puutub koletise kirjeldusse, kellel on võimalus olla tõeline loom, siis sellel on täiesti erinevad välised omadused. Pealtnägijate ütluste kohaselt on see uskumatult tohutu olend, kuni 10 meetrit pikk. Sellel on tume nahavärv. See võib tulla kaldale ja rünnata kariloomi ja mõnikord isegi inimesi.
Üllataval kombel esinevad kuulsate anomaalsete Hiina järvede piirkonnas väga sarnased kirjeldused ja kummalisel kombel oli neid ka Loch Nessi kohta.
Kui võtta kokku tundmatu tohutu olendi olemasolu järves, võime kindlalt väita, et selle tõenäosus on väga suur. Raske on öelda, kui palju salapärane olend sobib tema välise "hiiglasliku" kirjeldusega, kuna sellel võib olla tagasihoidlikum füüsiline keha.
Kuid see ei saa mingil juhul halvustada sellise tundmatu olendi väga ainulaadsust, mis on endiselt nii edukalt peidetud inimese kompetentse pilgu eest.
Mihhail Raduga
