Mürki on iidsetest aegadest kasutatud poliitikavahendina. Suured mürgistused, nagu ka suured mürgitajad, on poliitilist ajalugu korduvalt ümber joonistanud. Kui palju mürgitati tegelikult valitsejaid, kelle kohta arvatakse, et nad surid loomulikku surma? Ajaloolastest on saanud vaid katsed, mis lõppesid ebaõnnestunult või edukalt, kuid millel olid jutukaaslased. Enamiku metsikuste mälestused on unustatud koos nendega, kes need toime panid.
Mürgitus on üks vanimaid mõrvaviise. Aastaid ei teadnud nad, kuidas surnu kehas mürki tuvastada, ja seetõttu jäid mõrvad sageli lahendamata. Lõppude lõpuks ei saa mürgistust alati sümptomite järgi tuvastada. Muidugi on teada sissehingatud või allaneelatud mürkidega kokkupuute väliseid tunnuseid, kuid mõnel neist (iiveldus, oksendamine, krambid) võib olla erinev põhjus.
Lisaks on mürke, mis ei jäta praktilisi jälgi, ja mitte iga mürki ei saa keemiliste uuringutega kindlaks teha. Ka tänapäeval on diabeetikute kasutatava insuliini abil võimalik mõrv toime panna, mida kunagi ei lahendata, kuna see ravim on veres täielikult lahustunud ja selle olemasolu pole võimalik kindlaks teha. Ja see on toksikoloogia praegusel tasemel. Mida me võime öelda nende aegade kohta, kui sellist teadust veel polnud.
Sofonisba. Mürgitatud kausi vastuvõtt / Simon Vouet, 1623.
Kui räägime mürgituskunsti õitsengust, peate pöörduma Rooma poole. Keisrite mürgitamise komme sai nii tavaliseks, et kõigil neist oli eriline positsioon - toidukäitleja.
Ta pidi proovima igat keisrile pakutavat rooga ja kui selles oleks mürki, hoiataks ta ohust oma surmaga. Tõsi, see meede viis vaid selleni, et vahetu mürkide asemel hakkasid nad kasutama aeglaselt toimivaid mürke. Filosoof Theophrastus kirjutas ka mürkidest, mis tapavad inimese alles teatud aja pärast - kuu, aasta või isegi kolme aasta pärast.
Keiser Caligula oli ka mürkide ekspert. Ta teadis nende omadusi, tegi mitmesuguseid segusid ja ilmselt katsetas neid orjadel. „Kõigist on kõige lihtsam,” kirjutas ta, „need, kes surevad kiiresti. Selle mürgi vastumürki pole."
Sokratese surm / Jacques-Louis David, 1787.
Reklaamvideo:
Köhimist, külmavärinaid või hemoptüüsi põhjustavate aeglaste mürkide mainimist võib leida artiklist Plutarch. Samuti teatab ta veel ühest mürgist, mis viib järk-järgult vaimsete võimete olulisele langusele.
Nagu igas teaduses, olid ka mürgiteaduste bakalaureused aeglases surmas ja meistrid kiire surmas. Üks neist valgustitest oli kuulus Rooma mürgitaja Locusta. Oma teenuseid kasutas keiser Claudiuse naine Agrippina. Ühe versiooni kohaselt suri ta mürgist, mida ta seentega tassis serveeris, teise sõnul mürgitas teda paradoksaalselt tema enda eunuhh Galot.
Hiljem, et Nerole meeldida, mürgitas sama Locusta oma venda Britannica, keda Nero pidas oma rivaaliks võimuvõitluses. Vastupidiselt tavapärasele reeglile ei unustanud Nero keisriks saades talle osutatud teenust. Ta mitte ainult ei loonud Locuste'i jaoks kõiki tingimusi tema tegevuseks, vaid andis ka oma jüngritele, et ka ise mürgitaja surm ei kaotaks tema kõrget kunsti.
Locusta ja Nero testivad orja poolt Britannicale / Joseph-Noel Sylvesterile mõeldud mürgi toimega.
Tõsi, sellist ohtu praktiliselt polnud: Roomas kasutati mürke üsna sageli. Võimul seisjad mäletasid neid hästi, iga kord, kui neil tekkis oht mürgitada, ja veelgi parem, need, kes pidid selle võimu pärima.
Nii et korraga oli kuulujutt, et võimu otsiv Domitianus kasutas oma eelkäija ja venna, keisri Tiitusega tegelemiseks mere molluskidest valmistatud haruldast mürki. Väidetavalt pöördus Caligula teise peene mürgi poole, olles mürgitanud Tiberiust, et saada ise keisriks.
Vene valitsejatele oli hirm mürgituse ees hästi teada. Kui Kiievi vürst Oleg seisis Konstantinoopoli müüride ääres, pidasid kavalad Bütsantsid temaga rahu. Peibutavate sõnavõttude ja vastumeelsete manitsuste hulgas üritasid nad printsi ravida mürgitatud toidu ja joogiga. Kuid prints ei puudutanud maiuspala, mis ta lauale langes eilsete vaenlaste käest.
Pidevalt oma elu kartnud Boriss Godunov võttis tarvitusele erilised ettevaatusabinõud. Kuus välismaalt vabastatud arsti valvasid öösel kuninga elu. Kuid see ei päästnud Godunovi. Kuidagi vaevalt söögilaualt tõustes tundis ta end järsku halvasti. Veri tilkus tema suust, ninast ja kõrvadest ning kaks tundi hiljem suri kuningas. Paljud ütlesid, et see on pärit mürgist.
Boriss Godunovi surm / K. V. Lebedev.
Hirm püsivalt mürgituse ees seisis teise Vene tsaari - keiser Pauluse - selja taga. Aastakümneid oli ta troonipärija ebakindlas staatuses. Vananev keisrinna ema ei varjanud põlgust Pauluse vastu. Miks mitte vabaneda kannatamatust pärijast ja armastamata pojast? Ei olnud päeva ega tund, kui Paulus laskis end selle ohu unustada.
Pärast serveerimist tundus supp talle kahtlaselt magus. Kas see on mürgist? Ja Paulus ei söönud. Ta käskis anda oma kausi suppi koerale. Kolmkümmend minutit hiljem suri ta kohutavate krampide käes. Mõnevõrra rahunes ta alles siis, kui tellis välismaalt inglase koka, keda ta usaldas.
Mõte mürgitusest kannatas ka Pauluse poja Aleksander I. Arakchejevi poolt nendest hirmudest. Sünge lemmik, kes hirmutas kogu impeeriumi, elas ise vastupandamatu, pideva hirmu seisundis. Ükskõik kuhu ta ka ei läinud, viidi koer Zhuchka tema selja tagant rihmale. See sellise mittearistokraatliku nimega koer täitis koos temaga isikliku toiduvõtja ülesandeid.
"Kogu Venemaa rõhuja" ei puutunud rooga enne, kui nägi, et Zhuchka, maitses seda, jäi ellu. Selles ametis viibides pidi mardikas loomulikult kinni pidama menüüst, mis oli tavapärasest koerte maitsest kaugel: jooma näiteks kohvi, mille omanik enne lonksu võtmist valas teda iga kord oma tassist.
Kuid surm seisis valitseja ootuses mitte ainult kastmepaadi kaane all või veini pokaalis. Mis tahes asi, mis tahes ese, mida ta puudutas, võib olla surmav. Ühel Türgi sultanil oli kombeks mängida malet, hõõrudes mõtlikult oma paljast jalga diivanipadjale. Kui oli vaja teda tappa, piisas rulli küllastamiseks spetsiaalse mürgiga ja sultan ei jäänud siia maailma.
Cleopatra testib vangide mürki / Alexander Cabanel, 1887.
Teisel juhul anti altkäemaksule juuksur, kes nõustus sultani mürgitatud habemenuga raseerima. Kahjuks kõigile, kes vandenõus osalesid, jagas üks selle osalistest seda "kavalat" plaani oma naisega ja naine rääkis sellest oma väljavalitule, ta purjus oma parimale sõbrale, parim sõber kiitis oma sõpra, kes oli valveametnik. Viimane teatas visierile, visier sultanile endale.
Kui juuksur ilmus määratud ajal kohale, andis sultan käsu raseerida ta habemenuga, mille ta oli valmistanud oma isanda jaoks. Sultanil oli rõõm vaadata, kuidas juuksur muutub mustaks, paistes ja mõni tund hiljem suri ahastuses. Kui sultan näitas pärast seda juhtumit suuremat ettevaatust kõiges raseerimisega, siis võis teda mõista.
Üks tugevamaid taimseid mürke on nikotiin. Nikotiini surmav annus on 30 mg, mis on kaks korda väiksem kui arseeni surmav annus. Muide, üks suitsutatud sigaret jätab kopsudesse umbes 1 mg nikotiini.
Salieri valab mürki klaasi Mozart / M. A. Vrubel, 1884.
Nikotiini kasutati pikka aega insektitsiidina, kuni seda peeti liiga ohtlikuks. Kurjategijad on nikotiini mürgina kasutanud juba üle kahe sajandi. Just tänu sellele mürgile tekkis kohtuekspertiisi meditsiin praegusel kujul.
Nii et 1850. aastal mürgitasid krahv ja krahvinna de Bocarme õhtusöögi ajal krahvinna venna, isapoolse varanduse pärija Gustave Funy, kellel õnnestus krahvinna kasuks testament kirjutada, kuid otsustati äkki abielluda.
Abikaasa ja naine ei hoolinud jälgede varjamisest eriti: nende majas asus keemialabor, kus leiti nikotiini jääke, aga ka kõiki vajalikke vahendeid selle tootmiseks tubakalehtedest. Lahkunu nägu ja tema riided kannatasid söövitava mürgi käes. Kuid mürgitajad lootsid, et need kaudsed tõendid ei võimalda kohtul neid - ülemklassi esindajaid - süüdi tunnistada.
Uurimine otsustas siiski anda mürgitatud koeproovid üle tollasele parimale Belgia keemikule - Jean Servay Stasile. Mitu kuud otsis teadlane viisi nikotiini proovidest eraldamiseks ja lõpuks see ka õnnestus. Krahv de Bocarme hukati giljotiiniga 19. juulil 1851.
Jean Serve Stas.
Tema naine väitis, et ta käitus oma mehe kartusest ja ta tunnistati süütuks ning inimkond sai taimset päritolu mürkide tuvastamise meetodi, mida ajakohastatud kujul kasutatakse endiselt toksikoloogias.
Prantsuse kuningas Louis XIV kohutas mürki. Kui tema lemmikveist köögist kuningalauale serveeriti, kõndisid nõude ees kaks ihukaitsjat ja kaks muud tõid tagaosa üles. Keegi teine ei tohtinud isegi roa lähedale tulla.
Hiinas maitses seda enne keisrile mis tahes toidu serveerimist eunuhh. Lisaks oli igal taldrikul ja kausis hõbeplaat, millega kontrolliti, kas söök ja jook on mürgitatud. See päästis palju.
1840. aasta alguses teadsid vähesed inimesed noore, 24-aastase prantsuse naise Marie Lafarge nime. Ja mõni kuu hiljem oli see kõigi huulil ja mitte ainult Pariisis, Londonis, Berliinis, Viinis või Roomas, vaid isegi Peterburis ja New Yorgis.
30-aastase abikaasa Charles Lafarge'i mürgitamises süüdistatav Marie Lafarge on kogu maailmas kuulsust kogunud. Võib tunduda kummaline, et kõige tavalisema inimese surm, nagu näiteks valukodade omanik Charles Lafarge ise, erutas kogu maailma. Kas see võib olla noore naise salapärane isiksus? Või selles, et juba ammustest aegadest pidasid ümbritsevad inimesed mürgitajaid kurjaks, külvates surma nõid?
Põhjust tuleks otsida üksnes selles, et Marie Lafarge'i katse võimaldas maailmal õppida uut teadust - toksikoloogiat. Miljonid inimesed said kõigepealt teada kohtu ette ilmunud arstide ja keemikute kohta, kes üritavad maa peal surmata mürgi saladust. Keemia üldise tõusuga ellu kutsutud uus teadus tundus sama salapärane kui selle uurimistöö teema, mis oli täis surelikku ohtu.
Mürgitusest ja mürgitajast põhjustatud tõrjuv-võluv mulje jättis uuele teadusele omamoodi jubeda läike, köites kõigi silmi. On kätte jõudnud teadusliku kohtuekspertiisi toksikoloogia vanus. Kuid ta ei lõpetanud mürgituse lugu.
Kasutatud materjalid softmixer.com
Vaated kogu aeg
162
Vaated täna
56
