Intelligentsustesti leiutas prantsuse psühholoog Alfred Binet 110 aastat tagasi. Mõiste IQ lõi ameeriklane Lewis Theremin 1916. aastal. Testi kasutatakse intelligentsuse hindamiseks. Ja kritiseeriti selle tegematajätmise eest.
IQ on mõistuse mõõt
See on kõige olulisem müüt. Inimene hakkab IQ-d pidama peaaegu intelligentsuse hulgaks. Psühholoogide seisukohast on inimesel kõrge intelligentsuse tase, kui ta suudab uues keskkonnas kiiresti kohaneda ja uusi probleeme lahendada. Seetõttu saavad kriisijuhid kõige rohkem. Kui inimene saab kõigist takistustest edukalt üle ja omandab tee ääres mingeid eriteadmisi, mis on talle tulevikus väga kasulikud, peetakse teda nutikaks. Mõistus on suhteline mõiste, muidugi ei saa seda mõõta. Ja IQ on IQ, mitte intelligentsus ise.
IQ on inimese jaoks konstantne arv
Arvatakse, et see on mingisugune kohtuotsus: kui lapseeas määrati madal koefitsient, tähendab see, et see jääb nii kogu meie ülejäänud elu, ehkki isegi definitsiooni järgi, kuna see on koefitsient, võib ja peaks see muutuma. Michigani ülikoolis Šveitsi teadlaste Suzanne Jaggy ja Martin Buschkühli tehtud uuring näitas, et IQ vähemalt üks aspekt - nn vedeliku intelligentsus ehk konkreetsest distsipliinist sõltumatu üldine kognitiivne võime - võib suureneda. Vedeliku intelligentsus põhineb lühiajalisel mälul. Teadlased panid kokku neli vabatahtlike rühma ja andsid neile teatud arvu audio- ja videopilte, mida nad pidid meeles pidama ja taasesitama. Selliseid koolitusi viidi läbi iga paari päeva tagant pool tundi. Kõigil vabatahtlikel oli vedel luureandmed, mis kasvasid pärast igat treeningut.
Reklaamvideo:
IQ on rassistlik leiutis
See on puhtalt Ameerika müüt, kuna USA-s on rassismi süüdistamine ühiskonnaelus tavaline tava. Väärarusaam on levinud rahvusvähemuste esindajate seas, kes said pärast testi mingil põhjusel madala IQ. Muidugi ei ole. Test sõltub väga palju keskkonnast, milles inimene õpib ja kus teda kasvatatakse. Vähemuste madalad IQ-d on diskrimineeriva hariduspoliitika ja keskkonna, milles nad üles kasvasid, tulemus.
IQ on parim viis kognitiivsete võimete hindamiseks
See on kõige populaarsem ja tõenäoliselt kõige mugavam, kuid ei midagi muud. Kanada lääneülikool viis hiljuti läbi ajaloo suurima IQ ja kognitiivse hindamise uuringu. Sellel osales 100 000 inimest, kes läbisid 12 testi, kus hinnati mälu, tähelepanu, arutluskäiku ja planeerimisvõimet. Tulemused näitasid, et laia kognitiivsete võimete hindamisel tuleb ekslikult kasutada ühte tegurit, et kasutada vähemalt kolme funktsiooni: mõistmisvõime, lühiajaline mälu ja verbaalne võime.
IQ - ühepoolne indikaator
Sageli võite kuulda: "Ma olen lihtsalt humanist, seega ei saa ma matemaatikaprobleeme edasi anda." Tõepoolest, see on üsna levinud eksiarvamus, et kindla piirkonna teadmised aitavad saavutada kõrgemat IQ-d. Tegelikult puudutab IQ intelligentsust üldiselt, hoolimata ametialasest kalduvusest. Uuringud näitavad, et intelligentsust saab suunata erinevatesse valdkondadesse, kuid see pärineb ühest vaimsest teaduskonnast. See tähendab, et intelligentsuse alus on sama - ja seda mõõdab IQ. Jämedalt öeldes saab tark inimene kõik ülesanded hästi läbi, samas kui loll ebaõnnestub kõige rohkem.
IQ-l pole mõtet
Väga-väga paljud mõtlevad ja ütlevad üha sagedamini, et inimlike omaduste, sealhulgas intelligentsuse hindamisel ei tohiks formalismil kohta olla. Mitmete psühholoogide sõnul on kognitiivsed testid kahjulikud, kuna need loovad vale ettekujutuse inimese võimetest ja traumeerivad katsealuseid sageli. Olgu nii või teisiti, jääb IQ parimaks viisiks intellektuaalse potentsiaali ennustamiseks. Pealegi on see oluliselt parem kui motivatsioonitestid, kuna neid on lihtne "võltsida". IQ on maailmas laialdaselt kasutusel nii haridusasutustes kui ka tööle kandideerimisel, mistõttu on sellest veel vara loobuda.
