Ameerika Ühendriikide Atlandi ookeani rannikut tabanud võimsaim orkaan Irma äratas lisaks päästeteenistustele ka vandenõuteoreetikuid, kes nägid selles loodusõnnetuses “Kremli kätt”. Niisiis teatas Ameerika Ühendriikide väljaanne The Liberty Beacon hiljuti, et orkaan oli Venemaa ettevõtte Rostec süngete geeniuside töö ja salarelva kasutamise korralduse andis föderatsiooninõukogu spiiker Valentina Matvienko isiklikult.
Vaatamata selle avalduse absurdsusele tekitas väljaanne Ameerika sotsiaalvõrgustikes hüsteeriat. Õigluse huvides tuleb märkida, et Venemaal esitatakse regulaarselt sarnaseid süüdistusi. Nii ütles senaator Jekaterina Lakhova 2017. aasta juulis, et halva ilma põhjuseks oli kliimarelv, mille abil üritavad mõned jõud riigi majandust õõnestada.
Sellised avaldused ei teki siiski nullist - kliimarelvade teema ümber on loodud palju müüte. Portaali Moscow 24 toimetus otsustas peamised meelde tuletada.
HAARP: PRO ja mitte midagi muud kui PRO
Kliimarelvade olemasolu kõige olulisemaks tõestuseks nimetavad vandenõuteoreetikud nüüdseks suletud (mõningate andmete kohaselt külmutatud) Ameerika uurimisprojekti ionosfääri ja auroraalsete tulede uurimiseks HAARP-i (kõrge sagedusega aktiivne auroraalsete uuringute programm). Projekti raames ehitati 90-ndatel aastatel Alaskasse labor, kus olid võimsad kiirgajad, mis mõjutasid maa atmosfääri ülemisi kihte ja vandenõuteoreetikute ajusid.
Foto: AP / Mark Farmer
Nii süüdistati HAARPi eelkõige selles, et just selle kiirgajad inspireerisid viimaste aastate suurimaid orkaane, sealhulgas kurikuulsat Katrinat, mis tabas ka USA-d. Ka löödud Venemaa kosmoselaev Phobos-Grunt ja miljonite inimeste õõnestatud psüühika, "kes said Ameerika psühhotrooniliste relvade ohvriks", registreeriti HAAPRi lahingukontol.
Reklaamvideo:
Vahepeal on eksperdid HAARP-i võimaluste suhtes väga skeptilised. Projekti põhieesmärk oli kunstlike plasmoidide loomine ionosfääri, mis keelaks mandritevaheliste ballistiliste rakettide lõhkepead. On sümptomaatiline, et projekti viis läbi kõrgema kaitsealase uurimistöö agentuur DARPA - see struktuur on rohkem seotud teatud ideede teostatavuse kontrollimisega kui otseselt uute relvaliikide väljatöötamisega. Projekti lõpetamine viitab sellele, et midagi läks valesti atmosfääri kõrgete kihtide plasmoidide loomisega.
Suuraobjekt: lingirünnak
Vene teadlasi on ka korduvalt süüdistatud proovides luua ja kasutada kliimarelvi. Nende projektide hulka kuulub 1981. aastal Nižni Novgorodi lähedal ehitatud Sura rajatis.
Foto: portaal Moskva 24 / Nikita Simonov
Muide, siin, nagu ka HAARPi puhul, viidi läbi uuringuid plasmageneraatorite loomise ja nende mõju kohta Maa ionosfäärile. Tõsi, löögi eesmärgid olid mõnevõrra erinevad - tekitades häireid vaenlase navigatsiooni- ja raadiosidesüsteemides. Täna on rajatis lagunenud, antennikompleks lülitatakse mitu korda sisse vaid kord aastas.
Üldiselt on ekspertide hinnangul taifuunide ja orkaanide vaenlasele vallandamiseks võimeline kliimarelvade loomise peamine takistus protsessi väga kõrge energiaintensiivsus. Seega arvatakse, et ühe taifuuni energiast piisab energia tarnimiseks sellisele tööstusriigile nagu Jaapan 50 aastaks. Sellest lähtuvalt on taifuuni juhtimiseks vaja veelgi rohkem energiat. Aga kust seda saada?
Merkuur-18: vastuolus füüsikaseadustega
Tektoonilised relvad on veel üks ahvatlev vahend elementide varjus vaenlasele kahju tekitamiseks. Inimtekkeliste maavärinate tekitamise süüdistusi kuuletakse regulaarselt ja kõige kõrgemal tasemel. Niisiis süüdistas Venezuela president Hugo Chavez 2010. aastal Venemaa Põhjalaevastiku peakorteri aruandele viidates USA-d selles, et Haitis toimunud maavärin, milles hukkus 200 tuhat inimest, oli Ameerika tektooniliste relvade katsetuste tulemus.
Foto: TASS / Logan Abassi / FA Bobo / PIXSELL / PA pildid
On teada, et Nõukogude Liidus viidi läbi tektooniliste relvade loomise uuringuid. Eelkõige mainitakse programmi "Mercury-18", mille käigus teadlastel õnnestus väidetavalt luua "energia ülekande külgkanal". Kuid tänapäeva teadlased lükkavad selle võimaluse tagasi. Fakt on see, et elastses keskkonnas, mis on Maa tahke, levivad lained levivad võrdselt igas suunas. Ja on võimatu suunata plahvatusenergiat ükskõik millisesse punkti ilma seda hajutamata.
Tsunami Sahharov: tõestatud ebaefektiivsus
Esimesed, kes mõtlesid kunstliku tsunami tekitamise võimalusele, olid Ameerika ja Uus-Meremaa teadlased Teise maailmasõja ajal. Inimtekkelised lained pidid saatma Jaapani mereväebaasidesse ja linnadesse. Hülge projekti töö käigus tehti mitu veealust plahvatust. Väidetavalt õnnestus sõjaväel tekitada 10-meetrine laine. Kuid kummalisel kombel ei kasutatud neid tsunameid kunagi võitluses. Ilmselt ei olnud katsete tulemused tegelikkuses nii muljetavaldavad. 60ndate keskel loobusid ameeriklased projektist ametlikult. Uuringud on näidanud, et isegi tuumaplahvatuste abil on hävitava laine tekitamine peaaegu võimatu.
Foto: TASS / Stephen Shaver
Nõukogude Liidus pakkus kunstliku tsunami loomise idee välja Andrei Sahharov. Arvutuste kohaselt võib Ameerika Ühendriikide ida- ja lääneranniku lähedal läbi viidud veealuste termotuumaplahvatuste seeria põhjustada kuni 300 meetri kõrguse tsunami. See oleks matnud linnad nagu New York, Philadelphia, Washington, Annapolis, San Francisco ja Los Angeles.
Projekti raames töötati välja tuuma supertorpeedo T-15. Kuid 1954. aastal töö lõpetati. Hüdroloogide ja okeanograafide kaasamisel toimunud üksikasjaliku modelleerimise käigus selgus, et Ameerika ranniku põhjaosa on selline, et see kustutab lõviosa laineenergiast. Vahepeal levivad ookeani erinevatel külgedel kuulujutud, et Venemaal on endiselt selliseid relvi.
Operatsioon Popeye: ebaõnnestunud eksperiment
Ainus usaldusväärne kliimarelvade kasutamise juhtum oli "Operatsioon Popeye", mille Ameerika Ühendriigid viisid Vietnamis läbi aastatel 1967–1972.
Foto: TASS / Vna / ZUMAPRESS.com
Vihmaperioodil puistasid transpordilennukid pilvedes laiali hõbedast jodiidi, mille tulemuseks olid tugevad vihmasajud, mis ujutasid sisside kindlustusi. Arvatakse, et operatsioon põhjustas Vietkongi vägedele tõsist kahju, kuid tegelikult, nagu tunnistavad ka Ameerika sõjaväelased, oli operatsioon lihtsalt eksperiment, mille tulemusena peeti sellise taktika edasist kasutamist ebasobivaks.
