Esimene osa: mullaga kaetud hooned.
Alustan seda osa Moskvast pärit videoga. Lõpuks juhtis keegi mitmemiljonilisest linnast tähelepanu kohale toodud hoonete asjaolule ja filmis oma tähelepanekuid.
Faktide valimist esimeste sisestatud korrustega (aknal või kõrgemal) saab pärast seda videot jätkata. Moskva vanad pinnasega kaetud majad:
Manufaktuuride liidu maja I. ja M. Morgunovi pojad. Arhitekt V. O. Gruzdin, 1885.
Kotovi maja. Maja on ehitatud 1878. aastal.
Reklaamvideo:
N. P. Pavlovi maja. Arhitekt V. P. Sokolov, 1901.
Vypolzovi rada. Maja on ehitatud 1882. aastal. Või äkki 1882. aasta rekonstrueerimine? Esimene korrus kivist täielikult maas.
Drum Lane. st. 6; Trummirada
A. A. Porokhovshchikovi maja. Arhitekt A. L. Gong, 1872.
Okhotnikovite kinnistu (Prechistenka tänav, 32/1) kõrvalhooned.
Maja. Arhitekt M. O. Lopyrevsky, ehitatud 1852. aastal.
Vabamüürlaste maja. Gagarinsky per. 11
Vana maja. Savvinsky B. per. 8 lk 1
Gagarinsky per. 11
***
Moskvas on Manezhnaya tänav, mis kulgeb mööda Kremlit. Selle peal on maetud majad. Ja Kremli seinad on puhastatud, s.t. kogu Aleksandrovski aed on setetest vaba koht. Samuti on mõistlik vaadata aias asuvaid monumente, nende kõrgust ja taset. Ja osa Kremli seinu pole tänapäevani puhastatud.
Manezhnaya tänav, maja 9.
Manezhnaya tänav, 7
***
Saratov
Auku ehituse ja kaevamise käigus leiti, et maja esimene korrus oli pinnasega kaetud.
Pöörake tähelepanu - ka akende vastas asuvas hoones on kolmandik kaetud mullaga.
Vasakul asuv aken on uks, riba on blokeeritud läbikäiguks.
Veel fotosid Saratovist:
Kohaliku ajaloo muuseumi hoovis toimunud ühiste väljakaevamiste ajal paistis selline pilt pealtvaatajate vaatesse!
Võib-olla on need vana maja keldrid …
***
Irkutskis leiti turu alt vana hoone
Ühtäkki läks maa välja Irkutski kesklinnas asuva ostuala alt. Selles kohas lammutati hiljuti hoone, mille ümber käis hoogne kaubandus, nüüd on seal auklik auk ja sees on näha vana maja müüritist.
Eksperdid on juba kindlaks teinud, et Irkutskis Timiryazeva tänaval asuva kauplemisväljaku alt avastati 18.-19. Sajandist pärit kivihoone. Saadud lüngas on aknaavad ja võlvid selgelt nähtavad.
***
Simferopolis, üksikute majade järgi otsustades, on savikiht 3-3,5 meetrit. Näiteks siin on foto Dolgorukovskaja tänaval asuvast antiikse majast. Ringlesin punase värviga endise esimese korruse aknad. Neid võib näha trellide taga. Uks tehti purunenud aknaavasse. Vana uks, ilmselt maa all. Lisaks on huvitav see, et ukse ees olevad sammud on valmistatud saetud lubjakivist ja tehtud 100% pärast linna uinumist. Jalade, eriti ülemise tallaga astmete kulumine on väga oluline. See hoone pole ilmselt 200 aastat vana ja linna ei asutanud Katariina II. Just see, et Katariina oli esimene, kes pärast katastroofi tühja linna hõivas. Ja enam kui 140 linna. Ta ei suutnud nullist üles ehitada 140 linna. Ja nüüd on see ebareaalne ülesanne. See tähendab, et see hoone on ilmselt 400-500 aastat vana. Vanadel kaartidel on kuni 1780. aastani Simferopol nimetatud Ak-mošeeks. Ja 17. sajandi kaartidel on Krimmi kaartidel olevad nimed kreeka keeles.
See hoone näib olevat sama. Seal on aknad. Kuid juba kaudselt. Kuid sisehoovi läbipääsukaar on väga madal.
***
Kaevamised Samaras.
Samaras avastati väljakaevamiste käigus 300 aasta tagused iidsed ehitised. Sellest teatas täna, 28. augustil piirkonna pealinna Samara rajooni juhataja Maxim Kharitonov. - Samara piirkonna territooriumil on arheoloogid avastanud 18. sajandi alguse ehitised.
Khlebnaya väljakul toimunud väljakaevamiste käigus avastasid teadlased 17. sajandist pärit ehitiste elemente.
Talveks 2014 -1515 on kaevetööde koht kandiline, kuni järgmise hooaja alguseni, täites selle puhta kuiva liivaga, on see üldiselt aktsepteeritud meetod selliste objektide kaitsmiseks kogu maailmas ja võimaldab neid säilitada puutumatuna ja ohutuna.
Alumised kihid on õhukeste kultuurkihtide kihid, millel on mustad orgaanilised sisestused. Ja ülevalt on see kõik kaetud saviga. Millised arheoloogid peavad ka kultuurkihti.
***
Kord kaevasid nad Smolnõi katedraali ümber. Ametlikud arheoloogid. Komistasime vundamendi peal, 5 korda rohkem kui Smolnõi katedraal ise. Nad kaevasid natuke, ei leidnud arhiividest midagi ja matsid selle tagasi - nagu tahtsid nad kõigepealt ehitada suure katedraali ja siis muutsid meelt, nii et nad loobusid sihtasutusest.
***
Astrahani Kreml.
Detsembris 2015 lõpetas ta Astrahanis. Astrahani Kremlis käies puutusin kokku kompleksi territooriumil asuva ühe hoone kaevamisega. Foto järgi otsustades kandsid esivanemad savi kärudes ja viskasid selle otse jalge alla, täites samal ajal usinalt keldreid. Nn kultuurikihi paksus on üle 2 meetri. Muide, foto näitab hoone vundamenti. Ma ootan, et kõik, mis on vanem kui 18. sajand, kaevataks välja, kuid seda suure tõenäosusega ei juhtu, muidu peate kogu kompleksi läbi kaevama.
"Kultuurikihid". Tsaari Pea ajast pole kedagi puhastatud, kogunenud hunnik jäätmeid, mis tasandati, täites sissepääsu. Telliskivi säilimine on tingitud tänapäevasest restaureerimismüürist.
Vana tellistest ja kaasaegne. Kõik oli ehitatud plokk (kivist) vundamendile. Kuid kes teab, võib-olla oli kogu Kreml siin kivist ja mitte ainult Moskvas.
***
Varasemad väljakaevamised Astrahani Kremlis:
Kaevamine nr 34 selle Kremli territooriumil 2012. aastal. Leitud leid:
Eluruumi põlenud palkmajas hiline XVII - varakult. XVIII sajand, koosneb mitmest ruumist, mida eraldab puitvahesein. Ühest ruumist leiti küpsetatud punasest savist tellistest valmistatud põletusahi, samuti kaks halli savist anumat. Teises ruumis leiti kaks kivikivide, halli savi anumat ja kotti viljajääkidega. Astrahani Kremli ajaloo varajase staadiumiga seotud selline leid tehti esimest korda ja üllatab selle säilimisega.
Kultuurkiht on nähtav ülaosast umbes 0,5 m kaugusel (mustmuld ja pinnas koos ehitusjäätmetega). Kuid selle all on lihtsalt abiogeenne homogeenne pinnas.
Ilmselt keerati anum ümber ja täideti vedela pinnasega. Vastasel juhul oleks selle sees õõnsus.
Laevad savist.
Vaid veskikivist lahkumine on raiskamine?
***
Lisan artikli lõppu üleskutse uutele lugejatele. Enne kommentaaride kirjutamist kultuurikihi kogunemise, pinnase ladestamise eest hoonete otse nende müüride all rekonstrueerimise ajal või ehitiste aja jooksul kokkutõmbumise kohta plastpinnasesse. Või sellest, et oli kombeks keldreid ehitada - külmutamise ajal vundamendi pigistamise vältimiseks -, lugege eelmise osa kommentaare ja uurige postitustes arutelusid sisestatud konstruktsioonide teemal. Ma ei taha sama asja ikka ja jälle selgitada. Kõik need faktid on sarnased ainult üleujutuse mudavooludele või savimulla ülalt alla sadenemisele ja vihma poolt põhjustatud erosioonile. Kõik muu ei seisa üksikasjaliku kriitika eest.
Jätkub: 3. osa
