Araabia võitlejad vallutasid 30. septembril 1985 Liibanoni pealinnas Beirutis neli NSV Liidu kodanikku. Üks neist tapeti, kolm vabastati kuu aega hiljem. See lugu oli salastatud ja seetõttu kasvanud spekulatsioonide ja legendidega - kuni väideteni, et KGB agendid käitusid ebaseaduslike meetoditega, ähvardades otseselt terroristide sugulaste surma. Mis sel sügisel tegelikult juhtus? Ja miks pidasid mõlemad pooled pantvangide vabastamist oma võiduks?
Kõik kõigi vastu
Liibanon on väike Lähis-Ida riik, kus elab 6 miljonit inimest. Põhjas ja idas piirneb see Süüriaga, lõunas - Iisraeliga.
Kirjeldatud sündmuste ajal oli riik kodusõjas - pealegi oli seal kümmekond relvastatud rühmitust, kes omavahel sõdisid: parempoolsed kristlikud rühmitused; Druze (araablased tunnistavad ühte islami šiiidi haru); kommunistlike organisatsioonide võitlejad; Süüria väed toodi riiki valitsuse palvel; šiiitide radikaalsed liikumised Amal ja Hezbollah; Palestiina koosseisud Fatah ("Palestiina vabastamise liikumine"), mis tulid riiki Druze toetamise ettekäändel ja tapsid samal ajal kristlasi ning viisid Iisraeli vastu sõjalisi aktsioone.
Rühmad kontrollisid oma tsoone, mõnikord ühendades, siis vaenulikult üksteisega. Pidevaid tulistamisi ja inimrööve peeti riigis tavaliseks.
Nõukogude Liit pidas Liibanoni oma liitlaseks Lähis-Idas ja toetas palestiinlasi võitluses Iisraeli igal võimalikul viisil. Ja kuna piirkonda tulid relvad peamiselt NSV Liidust, oli kõigi relvastatud formeeringute suhtumine tööliste ja talupoegade maailma esimesse osariiki üsna lugupidav.
Reklaamvideo:
Esmaspäev on raske päev
30. septembri 1985. aasta sündmused näisid veelgi arusaamatumad. Sel esmaspäeval tabati peaaegu samaaegselt kaks Nõukogude saatkonna autot. Ühes neist olid diplomaatilise katte all töötavad KGB ohvitserid Oleg Spirin ja Valeri Myrikov. Linna teises otsas vangistati sarnase operatsiooni käigus konsulaarametnik Arkadi Katkov ja arst Nikolai Svirsky. Samal ajal püüdis Katkov vastu seista - ja sai haavata jalaga automaatse ringi abil.
Mõne aja pärast said Briti Reutersi Beiruti büroo korrespondendid terroristidelt teate ja pantvangide fotod. Nad viidi üle Nõukogude saatkonda.
Fotodel oli iga diplomaadi templites püstol. Sõjaväelaste nõudmised olid järgmised: Moskva peab viivitamatult mõjutama Damaskust ja lõpetama Süüria armee tegevuse, mis aitas Liibanoni valitsust abistada võitluses riigi põhjaosas Tripoli piirkonnas asuvate Hezbollah ja Palestiina relvarühmituste vastu.
Muidu ähvardas pantvange surm. Nõudlus tuli varem tundmatust organisatsioonist "Khaled bin al-Walidi väed".
Lastud pea tagumikku
Terroristide kavatsused näisid äärmiselt otsustavad. Mõni tund hiljem leidis Beiruti politsei pommitatava staadioni piirkonnast Arkadi Katkovi surnukeha. Diplomaati tulistati pea tagumikku, varasemate kuulihaavade jäljed reitel ja säärel.
Hiljem selgus, et haavatud Katkov hakkas gangreeniks. Sõdurid ei osutanud talle meditsiinilist abi - nad viisid ta lihtsalt autoga inimtühja paika ja tulistasid teda. Seda tegid pantvangide võtmist juhtinud liibanonlased ja Palestiina juhi Yasser Arafati endine ihukaitsja - Imad Mugniya, hüüdnimega Hyena (kellest saab hiljem Osama bin Ladeni järel maailma ihaldatum terrorist).
Loomulikult teatati sündmustest Moskvale. Peasekretär Mihhail Gorbatšov saatis isikliku sõnumi Süüria presidendile Hafez Assadile (praeguse presidendi Bashar Assadi isa). Gorbatšov palus peatada Yasser Arafati juhitud Fatahi organisatsiooni Hezbollah ja Palestiina võitlejate vastane vaenutegevus. Assadile see ei meeldinud - Süüria väed võitsid mitmeid võite ja neil oli võimalus terroristid täielikult lüüa. Kuid Nõukogude Liidu autoriteet oli nii kõrge, et selle juhi taotlus täideti. Sõdurid on saavutanud selle, mida nad tahtsid.
Kaval liitlane
Beiruti KGB ohvitserid töötasid uue jõuga, analüüsides erinevatelt agentidelt saadud teavet. Oli võimalik kindlaks teha, et organisatsioon "Khaled bin al-Walidi väed" oli lihtsalt ekraan, mille taga Hezbollahi ja Fatahi fundamentalistid peidus olid. Nõukogude elanik, välisluureteenistuse (tol ajal NSVL KGB esimeseks peadirektoraadiks nimetatud) kolonel Juri Perfiljev sai käsu pidada pantvangide vabastamiseks läbirääkimisi terroristide juhtidega.
Yasser Arafat, keda peeti NSV Liidus liitlaseks ja isegi sõbraks, teatas avalikult, et on jõudnud röövijatega kokkuleppele ja maksnud nende eest isegi lunaraha - ajalehed tähistasid arve 100 tuhandest 15 miljoni dollarini. Kuid tegelikult andis palestiinlaste juht korralduse mitte mingil juhul röövitud diplomaate vabastada. Selle telefonivestluse peatas Liibanoni vastuluure ja kandis KGB-sse.
Esimene edu pööras terroristide pead. Arafat leidis, et pantvangide vabastamiseks võiks kaubelda palju enamat. Pärast sõjategevuse lõpetamist Tripoli piirkonnas kavatses Süüria vägede käsk puhastada Beiruti äärelinn Fatah ja Hezbollah rühmituste võitlejatelt. Arafati ettepanekul nõudsid terroristid selle operatsiooni tühistamist, vastasel juhul hukatakse pantvangid.
Sündmuste kaks versiooni
Sai selgeks, et röövijate nõudmised ainult kasvavad. Oli teada, et neid hoiti algselt väikeses garaažis. Seejärel mähiti vangid laia kleeplindiga peast jalule, jättes hingamiseks vaid väikesed vahed ning veoauto selja alla paigutatud salajases konteineris toimetati nad tundmatule sisemaale asuvasse külla.
Edasistest sündmustest on kaks versiooni - ametlik ja mitteametlik.
Viimase väitel sõlmisid KGB agendid Druze rühmitusega - ja nad toimetasid Nõukogude luureohvitseridele kaks Imad Mugniy sugulast. Mõni päev hiljem leiti tema maja sissepääsu juurest ühe neist surnukehaga surnukeha ja tema enda suguelundid. Mõrvatud mehe taskus oli kiri, et kui Nõukogude pantvange ei vabastata, langeb sama saatus ka teisele sugulasele. Lisaks loetleti mõnede konfiskeerimisega seotud võitlejate nimed ja teatati, et sama saatus ootab neid.
Pole üllatav, et terroristid toetasid seda.
Teist versiooni väljendas Juri Perfiliev ise oma memuaaride raamatus. Nõukogude luureohvitser väitis, et kõik otsustati juhuslikult.
Järgmisel päeval pärast röövimist, Liibanoni ametivõimude reidi käigus Beirutis, tapeti juhuslikus tuletõrjes üks röövijatest ja teise terroristi vend. Sõdurid kartsid, et nad on tuvastatud, ja algas kõigi juhtumiga seotud isikute hävitamine. Nõukogude luureohvitserid ei kiirustanud oma osalust nendes surmajuhtumites eitama - ja said moraalse eelise. Juri Perfiljevil oli nüüd võimalus pidada tugevate positsioonide kaudu terroristidega läbirääkimisi.
Raketi juhuslik lend
Kolonel kohtus liikumise Hezbollah vaimse juhi Sheikh Mohammed Fadlallahiga. See mees nautis araabia maailmas suurt prestiiži, Iraani islamirevolutsiooni juht Ruhollah Khomeini andis talle ajatolla tiitli, muutes ta endaga võrdseks (liikumine Hezbollah toetas Liibanonis Islamiriigi loomist Iraani mudeli järgi ja oli selle riigiga tihedalt seotud).
Perfiliev rääkis sheikile järgmist: NSV Liit näitas üles maksimaalset kannatlikkust, kuid kui olukorda ei laheneta positiivselt, võetakse kõige tõsisemad meetmed - kuni punktini, et Nõukogude rakett võib juhuslikult maanduda ühes moslemite pühapaigas või radikaalsete islamiliidrite residentuuris. Ühtlasi rõhutas skaut, et pantvangi võtmise kliendid ja toimepanijad olid teada ning nende karistamine oli vaid aja küsimus.
Lisaks saabus Nõukogude Liidust Liibanonis peaaegu avalikult rühm KGB ohvitsere - spetsialiste välismaal eriprobleemide lahendamiseks - Hezbollah juht teadis sellest. Šeik vastas, et palub pantvangide eest ja loodab nende ennetähtaegset vabastamist.
30. oktoobril 1985, kuu aega pärast tabamist, visati Nõukogude saatkonna lähedal autost kolm vigastamata Nõukogude diplomaati.
Defekt KGB-st
Olukord lahendati nii, et mõlemad pooled pidasid juhtunut oma võiduks. Süüria väed on lõpetanud Fatahist ja Hezbollahist pärit võitlejate jälitamise. Yasser Arafat jäi NSV Liidu ustavaks sõbraks ja sai 1994. aastal Nobeli rahupreemia laureaadiks. Suurepärase töö eest pälvis Juri Perfiljev Punase Riba ordeni. Arkadi Katkovi surnukeha toimetati Moskvasse ja maeti Troekurovski kalmistule.
Kolm muud endist pantvangi jätkasid tööd välismaal. Myrikov ja Svirsky täitsid kohusetundlikult oma kohust. Kuid KGB major Spirin viis aastat hiljem, olles ärireisil Kuveidis, põgenes perega Inglismaale ja sealt kolis USA-sse. Võib-olla tegi ta seda, mäletades kõiki vangistuses kogetud õudusi ja alateadlikult ei tahtnud, et temaga peaks midagi sellist juhtuma?
Margarita Kapskaja
