Inimene ei suuda kunagi avastada kõiki aju saladusi. Tohutu hulga teadmiste ja hiiglasliku igapäevase infovooga pole vähem küsimusi, vaid vastupidi, rohkem. Kogu saadud teabega pole selge, mida teha. See on erakordse keerukusega objekt ja inimene ei saa selle toimimise põhimõtteid dešifreerida ja mõista.
Mis on aju?
Millest see koosneb? 70% on vesi, 15% rasv ja 7% valk. Suur paradoks: kompositsiooni lihtsus ja teostatud töö keerukus. Varasemad suured teadlased väitsid, et kui aju uuritakse hoolikalt suure suurenduse tingimustes, ilmneb uus teave, mis aitab seda paremini mõista. Kuid meie aja jooksul on arvamus, et kompositsiooni tundmine ei vii inimest nii suure olendi toimimise saladuste lahti mõtestamisele lähemale. Seda võimsat organismi võib mõistlikult nimetada kogu maailmaks, millega miski universumis ei saa keerukuselt võrrelda!
Aju sisaldab vähemalt 100 miljardit neuroni, millel on palju erinevaid seoseid omasuguste ja nende derivaatidega. Selle tulemusel saadakse keeruline mõistmise ja esitamise süsteem. Seetõttu on raske ette kujutada, milliseid sündmusi või tingimusi on vaja, mis võivad stimuleerida inimese mõistmisvõimet viisil, mis dešifreerib aju tegevust, mille tööst ta täielikult sõltub. Kõigist nähtudest ja kõigist aistingutest annab üksikisikule aru see "aparaat", mis otsustab iseseisvalt, mida ja kuidas näidata. Edukaks toimimiseks vajab see energiat, mis on võrreldav 10-vatise lambipirni kulutatava energiaga. Geniuse aju vajab kolm korda rohkem. Võrdluseks: superarvuti tarbib elektrienergiat megavattides.
Kes on selle maja pea?
Inimesed kasutavad sageli vestlustes väljendit "minu aju" harjumusest väljas. Kas see väide vastab tõele? On olemas eriuuringute tulemused, mis näitavad, et keskus teeb eksperimentaalsed otsused ammu enne seda, kui inimene ise vastuse annab. Selgub, et see härrasmees teeb otsused ette, olenemata "elupeast". Siis tekib küsimus: kes kellele kuulub? Sellest tulenevalt on loogiline väita, et aju sunnib "omanikku" tema tehtud otsuseid ellu viima, mille eest viimane ei peaks kandma mingit vastutust. Muide, mõnes lääneriikides on juba toimunud kohtuprotsesse, kus süüdistatav üritas oma ajust sundimisele viidates end süütuks tunnistada. Kuid mitte kõik nii lihtne. Seda universaalset meistrit ei saa hõlpsasti üle vaadata. Ta on ka suurepärane mustkunstnik. Ühe ingliskeelse väljaande andmetel saadab see organism midagi otsustades inimesele rahustava impulsi, mis paneb teda mõtlema iseseisvalt tehtud otsusele ja vabastab kõikidest muredest iseseisvuse pärast. Tegelikult on see inimese isiksuse pilkamine.
Reklaamvideo:
Inimkond on juba mitu aastatuhandet näinud vaeva sellise probleemi nagu vaba tahe lahendamise nimel. Nüüd, pärast kõike, mis suurmeistri kohta teada on saanud, tekib loomulik küsimus: kas inimestel on vaba tahe või nad on teatud olendi orjad, mis, keskendudes mõnele inimkonnale arusaamatule süsteemsele andmetele, teeb etteantud otsuseid, mis viivad inimesi läbi elu. Teisisõnu, aju määrab inimese saatuse. Kui jah, siis kes on inimene siin elus? Teadlased rahustavad ülejäänud seda, et "keskusel" on väidetavalt juurdepääs ainult lihtsate otsuste tegemisele, see ei mängi juhtivat rolli globaalsete otsuste tegemisel. Tahaksin mõelda, et tõsised otsused tehakse ühiselt.
järeldused
Eelnevale tuginedes järeldavad järgmised järeldused:
1. Inimkond teab ajust vähe.
2. On tõenäoline, et see peremees ei kuuletu inimesele ja elab ise oma elu.
3. Keda või mida aju kuuletub?
Aju suurim saladus on see, et seda ei saa kunagi avastada või vähemalt väidavad mõned maailmakuulsad teadlased. Hoolimata kõigist tema pingutustest ja pingutustest jääb inimene praegu liiga tähtsusetuks, et see suur saladus talle avaldada.
