Kui me võrdleme Nõukogude kolhoosnike elu, mitte mingisuguse kummalise peas oleva abstraktse ideaaliga, mitte inimeste eluga absoluutselt erinevates tingimustes aastakümneid hiljem, vaid võrdluseks - võtke aega, kui elasid Stalini kolhoosnikud. Võite neid võrrelda teatud eeldustega, näiteks tegelikkusega, kus neil aastatel olid Põhja-Ameerika maaelanikud - USA ja Kanada.
Need on ühed rikkamad lääneriigid, maailma juhid põllumajanduse valdkonnas, näiteks näide "demokraatiast", "inimõigustest", "vabaturust" jne. kodanikele, kellel on alternatiivne reaalsustaju.
Nendel riikidel oli NSV Liiduga seoses kolossaalne edumaa - nad viisid oma industrialiseerimise läbi juba rohkem kui 70 aastat tagasi, ei tundnud oma territooriumil sõdu mitu aastakümmet, vaenlaste armeed ei kogunenud nende uksele, agraarset ülerahvastatust polnud, eriti Kanadas … Lisaks kõigele on Põhja-Ameerika riikidel Venemaa ees tohutu looduslik eelis - kliima. Isegi Kanada põllumajanduspiirkondades on see palju leebem kui Venemaal ja põllumajanduse tingimused on palju paremad. Need asustatud laiuskraadid, mida Kanadas peetakse põhjaosaks, kuuluvad Venemaal lõunasse ja Ameerika tasandikud on märgatavalt märjemad kui Venemaa stepid.
USA lõunaosariikides võtavad subtroopilises kliimas põllumehed aastas kolm (!) Põllukultuuri. Talveks ei vaja heinavarusid ega selle jaoks raisata maad, lihtsalt ajage loom välja põllule - ja ongi kõik. Soojade piirkondade põllumajandustootja ei pea vaeva nägema, et kahe nädala jooksul, kui "päev toidab aastas", kõike maha külvata, et täita maailma lühim kasvuperiood, ja seejärel see kiiresti ära koristada, enne kui on sula, külm ja lumi. Maja jaoks piisab, kui panna laudade kast, mida saab praktiliselt mitte soojendada. Võrreldes Venemaa kliimaga on see lihtsalt taevas. Lisaks kapitalism, turg, "demokraatia" ja "kahe või enama kandidaadi valimised". Kuidas huvitaval kombel nad elasid neil aastatel nii viljakates kohtades? Ja nad elasid seal üllatavalt halvasti.
Sharecropperi perekond. USA, Arkansas 1935.
Huvitav on see, et 1930. aastal oli elektrit ainult 13% USA taludest. Alles 1936. aastal ilmus elektriseadmeid käsitlev riiklik seadus. Vau, Roosevelti valitsus pidi rahmeldama, turg ja eraalgatus ei suutnud mingil põhjusel midagi iseseisvalt luua.
Kanada Kanada põllumeeste jaoks on suure depressiooni periood, nagu nad isegi kirjutavad entsüklopeedias, "kohutavate kannatuste aeg".
30. aastate alguses oli USA-s põud ja see tabas Ameerika talupoegi, nende keeles põllumehi. Võrdluseks - NSV Liidus oli 30ndate keskpaigas ka väga tugev põud ja hoolimata kliimast, mitte aga katastroofist, arenes riik jätkuvalt maailma kiireimas tempos. Kuid põua kõrval tuli Ameerika talupoegadele tõsisem katastroof - toiduhindade langus. Lihtsalt suure depressiooni tõttu muutusid USA inimesed vaesemaks ja hakkasid palju vähem sööma. Võimud ja pangad nõudsid põllumeestelt, et nad vähendaksid kiiresti saaki ja hävitaksid toidujäägid. Paar aastat hiljem (1933) võttis see Roosevelti valitsus uue kokkuleppe osana vastu 1933. aasta põllumajanduse kohandamise seaduse, mis määratles toetuste maksmise eeskirjad põllumajandustootjatele, kes lõikasid põllukultuure, matsid teravilja maasse ja jne. Hämmastav, kas pole? Sel ajal nälgisid riigis kümned miljonid inimesed, vähemalt sajad tuhanded surid nälga ja alatoitumusesse ning nende kõrval, valve all, toit hävis.
Reklaamvideo:
Dorothea salong. USA, 1936. Seitsme lapse ema. (Teine nimi on pagulase ema).
Steinbeck rääkis, kuidas see juhtus:
Ja mis on tüüpiline, ei julge keegi rääkida "inimese põhjustatud näljast", kuigi see on täpselt nii. Keegi ei trügida tantrumme "kriminaalse ebainimliku režiimi", "ebaefektiivse majanduse" üle, ehkki see see on.
30-aastase Ameerika vaese põllumehe pere.
Veel üks probleem on pinnase massiline kahanemine röövelliku ekspluateerimise tõttu. Tuule käes hakkasid ära kuluma vaesed mullad. Nelja põlvkonna põllumehed on põhimõtte "pärast meid - isegi veeuputus", mis on täiesti tavaline kapitalismi põhimõte, maa seest välja imenud. Võtke nüüd elult kõike, ärge mõelge homsele, see on tulevaste põlvkondade probleem, isegi kui nad hoolivad. Kui NSV Liit hävitati, öeldi meile, et kui maa on talupoja omand, hoolitseb ta selle eest. Katastroofiline pinnase kahanemine leidis aset aga USA-s, mitte NSV Liidus. Praktika on näidanud, et plaanimajandus ja ühiskonnast mõtlev inimene, mitte tuhm, piiratud eraisik, keda pimestab egoism, hoolitsevad maa eest paremini.
Erainitsiatiivi ja "demokraatia" abil on ettevõtlikest talupidajatest möödunud vaid kolm aastat ja kohalikud omavalitsused hakkasid segama ning just aasta hiljem (1934) anti välja esimene seadusandlik akt, nn. Karjamaade seadus, mis piiras erosiooni põhjustavaid tegevusi ja võimaldas osariigi valitsusel eraldada raha põldude asemele rohumaade istutamiseks. Tõsi, selle aja jooksul õnnestus 20% põllumeestest maailmas ringi käia ja siis elas kolmandik USA elanikkonnast maal. Enamik põllumehi sattus võlgadesse pankade ees ja “turu nähtamatu käsi” hakkas hävitama neid, kes ei mahtunud sinna sisse. Relvastatud "pankade esindajad", st palgatud bandiidid ja "julgeolekuagentuurid" tõmbasid Põhja-Ameerika ulatust ümber, visates põllumehed oma kodudest välja.
Põllumehe perekond. Inimesed elavad uskumatus vaesuses. USA, Oklahoma 1936.
Ameerika Ühendriikides varjavad nad, kui palju inimesi suri 1930. aastatel nälga. Ametlik statistika kõige raskema aasta - 1932. aasta kohta hävitati; ametlikult väidetavalt teateid "ei koostatud". Ilmselt suri 1930ndatel USA-s nälga miljonid inimesed. Vanuse- ja soopüramiidi analüüs näitab demograafilist lõhet 5–7 miljonit inimest, kellest enamik on lapsed, nagu nälja korral. Kuid need on kaudsed hinnangud, tegelik teave on varjatud. Need, kes rääkisid sellest tragöödiast Ameerika Ühendriikides, pidasid kohtuväliseid tapmisi ja vangistati kuni 60ndateni kommunistlike agentide ja nõukogude spioonidena.
Nälja ja meeleheite nägu. Tasuta supp, USA 30ndad.
Kõige keerulisemal aastal 1932 Ameerika Ühendriikides ei olnud enam kui 25% kõigist peredest sissetulekut. Ma tahan lihtsalt küsida: "Mida nad siis kolhooside kohta meile rääkisid?" Veerand maailma rikkaima riigi elanikkonnast on absoluutses vaesuses, samas kui isegi 20% vaeseimates kolhoosides oli inimestel mingisugune sissetulek, edukatest vendadest rääkimata. Kuid NSV Liidus selgus, et seal oli põrgu ja USA-s olid looduslikud raskused.
Põllul elava 9-liikmelise pere vanemad, USA, Tennessee, 1935.
Kümned miljonid laostunud meeleheitel inimesed põgenesid teistesse piirkondadesse, kus neile tundus, et lihtsam on ellu jääda. Nii asustati California, kus varem oli olnud väga madal asustustihedus. Need, kellel vedas, elasid praksudes ja heategevusasutustes, mõned vähem - telkides, mõned mitte - tänaval. Lapsed surid nagu kärbsed. Tuhanded 13–14-aastased lapsed, kelle vanemad surid nälga ja haigustesse või ei suutnud neid enam ülal pidada, rändasid aastaid kaubaautode katustel üle riigi, katkestades veidraid töid, kerjates, varastades, suremas ja kadunud.
Nii oli ta neil aastatel Ameerikas, "Suure Maci" prõksus.
Meeleheide. Lapsed, kes elavad põllul, USA, 1935.
NSV Liidus oli siis tasuta arstiabi ja haridus. "Demokraatia valguses" on kõik lihtne ja turule orienteeritud: kui soovite, et teie laps püsiks elus, siis makske.
Muide, ma ei tea, kuidas hariti nende Ameerika talupoegade lapsi? Kui paljudest neist on saanud professorid, akadeemikud, arstid, kindralid ja silmapaistvad riigimehed? Kuidas tõesti keegi? Muide, NSV Liit, muide, lihtsalt ei saa selliseid juhtumeid arvestada.
Üldkasulikus töölaagris. USA 1934.
Sel ajal, kui Nõukogude Liit varitses rahvast energia ja entusiasmiga, vallutas Ameerika ja kogu läänemaailma meeleheide ja lootusetuse tunne. See ei ole stalinliku propaganda leiutis - ameeriklased kirjutavad isegi praegu üsna avameelselt endast.
USA 30. kohal. Rikutud talupidaja perekond lahkub nende maalt kuhu iganes nad vaatavad.
Ameerika Ühendriikides ja Kanadas suure depressiooniga näljahäda üle elanud inimesed teatavad paljudest nende sõpradest ja sugulastest, kes nende aastate jooksul nälga, alatoitumusesse ja haigustesse surid. Meeleheitel rändasid inimesed mööda riiki, üritades kaubarongide katustel sõita. Politsei pidas nad kinni ja peksis nad julmalt, nad üritasid neid politseijaoskonda mitte viia, et neid hiljem vanglas mitte toita.
Kaubarongide katustel otsivad mis tahes tööd. USA 1933?
Michael Lucas meenutab oma raamatus "Karpaatide mäestikust Kanadani", et politsei peksis näljast nõrgestatud inimesed sageli lihtsalt surma. Demokraatia kindluses ja keegi ei kandnud selle eest mingit vastutust. Paljud inimesed kukkusid katuselt alla ja kukkusid liikvel olles või leidsid rongi rataste all kohutavat surma, paljud surid talvel surma põhjaosariikides ja Kanadas. Neid ei viidud sageli isegi surnuaiale - nad maeti kuhugi lähedale. Kui palju selliseid kahetsusväärseid inimesi suri - keegi ei tea.
Eriti kohutav oli "värviliste" ja mustade olukord. Mustanahaliste seas oli töötus 66% - 2/3. Kui palju neist siis suri, ei arvestanud keegi.
Müüa purustatud talu. USA 1933.
Pärast Roosevelti meetme New Deal kasutuselevõtmist viidi need töötud, kes ei leidnud tööd, massiliselt töölaagritesse okastraadi taha. Erinevalt kohtus oma kuritegude eest süüdi mõistetud GULAGi vangidest ei pannud töölaagri vangid ühtegi kuritegu toime. Kes rääkis seal inimõigustest ja millegi oletamisest seal? Muide, nad ei saanud tavaliselt palka, erinevalt GULAG-i vangidest, kes muide said palka tööstusele kehtestatud määras.
Järjekord tasuta supi jaoks. USA 1936.
Alates 1930. aastate algusest on heategevusorganisatsioonid suuremates linnades hakanud meeleheitlikele tasuta suppi jagama. Tema järjekord venis sageli kilomeetriteks, kõigist ei piisanud. Sageli olid need tasuta söögikohad ainus, mis inimesi nälga päästis. Suppi ei jagatud mitte ainult heategevusest - peagi selgus, et inimesele kausitäie supi andmine on lihtsam kui probleemide saamine, kui meeleheitel inimene röövima või varastama läheb.
Ainult nälgivatele lastele tasuta supp, maal, USA, 30ndad.
Kuidas suhtuvad ameeriklased sellesse kõigesse? Väga lihtne:
Vaese mehe perekond, USA, 30-aastane.
Enam kui kümme aastat kestnud meeleheide, idiootsus, nälg, häving ja stagnatsioon on põhjust uhkuseks ja süsteemi stabiilsuse kinnitamiseks. Mingil põhjusel on NSV Liidu puhul esimese paari aasta raskused palju halvemates algtingimustes - lihtsalt põrgu, universaalne katastroof ja hüsteeria “ebaefektiivse süsteemi” teemal. Ilmselt pole sellel mingit pistmist tõega, vaid inimeste psüühikaga ebaaus manipuleerimine.
Kodutu perekond reisib kaubarongidega, otsides suvalist tööd. Kogu nende vara asub nende kõrval. USA 30. kohal.
Kas teistel riikidel oli samadel aastatel probleeme? Nii palju kui soovite. Pealegi on palju riike, kus on "vabad turud", "demokraatia" ja kõik muu, kuid milles talupojad elavad alati katastroofi äärel.
Orvud ellujäämiseks, töötades puuvillaistandustel Dorothea Lounge, 1935, USA, California.
Muide, kuidas elasid Mehhiko talupojad sel ajal? Ilmselt jõukas, sest neil polnud ei kolhoose ega Stalinit? Kuid nagu kõik on ilmselt kuulnud, on Mehhiko talupoegade vaesus lihtsalt fantastiline, isegi kui nad elasid ja elavad "vabaturul". See tähendab, et isegi muinasjutulisest kliimast ei piisa, vaja on korrektset sotsiaalset süsteemi. Talupojad elasid neil aastatel teistes lääneriikides väga vaeselt. Nad elasid väga vaeselt Inglismaal, Prantsusmaal, Iirimaal. 30. aastatel oli Poolas tõeline näljahäda, paljud inimesed surid.
Vaeste Poola 30ndate Mieszkanie bezrobotnych slummid. Królewska Huta, bd Sygn. IP-2420.
Muide, mõned toonase Lääne-Ukraina elanike järeltulijad meenutavad pahatahtlikult oma sugulaste lugusid, kes nälgisid 30. aastate algul, süüdistades selles Nõukogude võimu oma erakordses isiklikus rumaluses. Lääne-Ukraina ei kuulunud sel ajal siiski NSV Liitu, vaid Poolasse, kus tasuta suppi, nagu Ameerika Ühendriikides, kõigile ei jagatud.
Supi jagamine nälgivale Poolale 1932.
Mihhail Shaturin kirjutas hästi Iisraelist, kuidas seal elati talupoegadest ja talupoegade elust kapitalismi tingimustes, isegi mitte kolmekümnendatel, vaid üsna jõukatel sõjajärgsetel aastatel. ““Perestroika”ajal ja hiljem valasid nad meile sageli kõike“halbadest”Nõukogude kolhoosidest ja“heast”Iisraeli kibbutzimist. Kibbutsimid loodi viljakas kliimas, kuid seal oli elu esimestel aastatel väga keeruline. Vaatamata valetamisele ühinemise vabatahtlikkuse kohta, tunnistasid kibbutznikud ise, et Iisraeli algusaastate nälg ajendas paljusid neid sinna vedama. Selgub, et ta viibis Tõotatud maal, ehkki Stalinit seal polnud.
Meeleheide. Vilets taskus. Pagulaslaager näljast. USA, California 1937.
Palju kõrgem kui kolhoosides, pole sotsialiseerumise aste mitte seetõttu, et "kõik juudid on vennad", vaid jälje väga keerulisest ajast. Näib, et üldiselt dikteerib sotsialiseerumise aste mingil määral mitte ideoloogia poolt, vaid on proportsionaalne igapäevaelu raskustega. Kuid Iisraeli puhul ei hüüa keegi mingil põhjusel kibbutzi orjusest! Ehkki korraldused olid järgmised: kui rikas ameerika onu saatis kibbutznikule jope kingituseks, siis ei saanud see kibbutzi liige tema eest iga 2 aasta tagant tepitud jopet, kui keegi pärandi sai, andis ta selle täielikult üle ühisele padale. Kujutage ette, millist hüsteerikat praegu likvideerida, kui kolhoosnikud peaksid saadud pärandi ühistule üle andma. Ja kibbutzimis - kõik on nii nagu peab. Kunagi ei tulnud kellelgi võrrelda kibbutzi elu "keerutamata" ameerika taludega (kuigi kliimatingimused võimaldasid sellist võrdlust) ja nõuda seda "põlisest sionistlikust riigist". Vastupidi, laialt levitati järgmist anekdooti:
Kodutud veedavad öö väikeses rongijaamas. USA, 30. kohal.
Vaja oleks võrrelda esimeste kolhoosnike elu mitte põllumeeste, vaid sama 20–30-aastase Ameerika Ühendriikide põllumajandustöötajate eluga. Need. meie arvates talutöölised. Internetis on Ameerika teadlase Cary McWilliamsi haruldane raamat iseloomuliku pealkirjaga "Hädas maa" ameerika "maaelu idülli" kohta. Raamat on tõlgitud vene keelde. See on kirjutatud rangelt teaduslikult, tuginedes Ameerika ametlikele dokumentidele ja valitsuse aruannetele. Autori kommunistlikust ideoloogiast raamatus jälgi pole. Kuidas see "Ameerika põllumeeste paradiis" välja nägi esimeste kolhooside aegadest?
Töö töölaagris. USA 1934.
Üldiselt sisaldab see raamat palju huvitavaid fakte maaelu kohta Ameerika Ühendriikides. Kahju, et alates 1949. aastast pole keegi seda uuesti avaldanud …
Järeldus on ilmne - kolhoosides polnud nende aastate elatustasemel midagi tavapärast. Uue ettevõtte korraldamisel oli loomulikke raskusi, mida oli igal pool ja alati. Need raskused on edukalt ületatud.
