Meie lugejate vanem põlvkond mäletab ilmselt endiselt filmi Lenin 1918. aastal. Maailma proletariaadi juhi, terroristi Fanny Kaplani elukatse kohta on üks episood: Lenin lahkub taimest, vestleb tüdrukuga, läheneb tema autole … Ja siis laseb naine talle selja - paha naine, kelle silmis sätendavad vihkamine. V. I.-i katse katse ametlik versioon Uljanov-Lenin on üldteada. Kuid kui palju see vastab tõele?
Süüdi ilma süüta?
Ülekuulamiste ajal tunnistas Kaplan, et ta kavatses Lenini tappa juba veebruaris 1918, pidades Nõukogude riigi juhti siiralt sotsialismi reeturiks. Tema arvates ei toonud enamlaste võim töölismassidele midagi muud kui uut orjastamist. Kuid miks võttis Fanny Kaplan endale Lenini mõrvakatses kogu süü, eitades, et ta tegutseb ühegi erakonna nimel? Tõenäoliselt soovis ta sel viisil kaitsta oma sotsialistlikke revolutsionääre massiliste bolševike repressioonide eest. Või äkki tal lihtsalt polnud valikut?
Et mõista, kas Fanny Kaplan võis Lenini tulistada, tasub viidata tema eluloole.
Tema sünniaasta pole täpselt teada: 1890 või 1893, sünnikoht - Volõni provints. Päris perekonnanimi on Roydman või Roitbalt, nimi on Feiga või Fayvel. 16-aastaselt sattus ta, paljude lastega jõuka juudi perekonna tüdruk, eluaegsele karistusservile Akatui - tsaari-Venemaa halvimasse osariiki. Mida ta tegi? Ära pane tähele. Feiga lihtsalt armus ja tema väljavalituks osutus tollane kuulus bandiit Viktor Garsky (aka Yashka Shmidman). Millegipärast tuli ta välja idee tappa Kiievi kindralkuberner ja tüdruk sattus Victoriga kogemata hotellituppa, kus ta tegi pommi, mis plahvatas juhuslikult seal toas. Haavatud ja koorest šokeeritud Feiga sai selles loos patuoinaks, sest armuke suutis põgeneda. Roydman mõisteti surma poomise teel, kuid arvestades tema noore vanusega, muutsid kohtunikud tema karistuse.rippumise asendamine eluaegse karistusservituudiga.
Teised allikad väidavad siiski, et Feiga kuulus endiselt Kiievi põrandaalusesse anarhistide organisatsiooni, kus ta sai kaks partei hüüdnime: Fanny Kaplan ja Dora ning just tema juhendas anarhiste korraldama katse Kiievi kindralkuberneri elule.
Reklaamvideo:
Peaaegu pime tulistaja
Olgu kuidas on, läks 1906. aastal juba Kaplani nime all Fanny Akatui juurde. Seal hakkas ta pimedaks minema ja viidi Chita ja Irkutskisse ravile. Ta kaotas kiiresti nägemise. Nad üritasid teda ravida, isegi opereerisid, kuid tema nägemist ei taastunud.
Veebruarirevolutsiooni poolt vabastatud, kolis Kaplan Moskvasse, kus ta liitus ühiskondlike revolutsionääride põrandaaluse bolševikevastase organisatsiooniga. Ent vaevalt võiks ta olla kasulik parteikaaslastele: tema nägemine halvenes ja Fanny oli sunnitud pidevalt kohtlema.
Fanny polnud kunagi varem püstolit käes hoidnud. Siis, kui tekkis lühinägelikkus, ei läinud ta praktiliselt saatjata tänavale. On võimatu ette kujutada, et Kaplan võiks pimedas tulistada ja kolm korda Lenini tabada.
Eelnevalt koostatud dokument
Päeval, mil V. I. Lenin - 30. august 1918 - sooritati Petrogradis veel üks terroriakt, mille tagajärjel tšeki esimees M. S. Uritsky. Petrogradi tragöödiast teatati kohe Moskvale ja paluti Leninil hoiduda koosolekutelt reisimisest. Vladimir Iljitš kõhkles, kuid Ya. M. Sverdlov, et bolševikel pole nende sõnul õigust nõrgaks jääda, otsustas asja. Ilyich otsustas minna Michelsoni tehase juurde ja seda ilma kaitseta! Kummaline, kas pole?
Mõrvakatse aeg pole lõplikult kindlaks tehtud. Kaplan ütles ülekuulamisel, et tulistas Lenini kell 20.00. Ametlikud dokumendid näitavad, et kellaaeg on pool tundi varem, ajalehes Pravda on seevastu hilisem - 21 tundi. Iljitši autojuht ütles, et "ta saabus koos Leniniga Mikhelsoni tehasesse umbes kell kümme õhtul ja juhi kõne kestis vähemalt tund", ja RSFSR VD rahvakomissaride nõukogu juhataja Bonch-Bruevitš väidab oma mälestustes, et sai mõrvakatsest teada õhtul kell kuus. Sverdlovi poolt kell 10.40 allkirjastatud Ülevenemaalise keskkomitee pöördumises öeldakse: „Mõni tund tagasi tehti seltsimehel kurjakuulutavat katset. Lenin … Kaks laskurit peeti kinni. Nende isiksusi täpsustatakse. " Ilmselt oli apellatsioon koostatud … ette ja tõenäoliselt oli Sverdlov kavandatud mõrvakatsest hästi teadlik!
Igal juhul toimus mõrvakatse õhtul ja väljas oli juba pime.
Mõrvakatse peamine tunnistaja on sama Lenini autojuht Stepan Gil. Väidetavalt nägi ta Browningi abil naise kätt ja kuulis kolme lasku (siis muutis ta oma ütlusi viis korda). Kuid Iljavitš, kui ta maast üles võeti ja autosse pandi, esitas kohe küsimuse: "Kas ta tabati?" Miks ta oli kindel, et see on mees? Kas nad tagant tulistasid?
Tunnistajaid pole
Nagu hiljem selgus, polnud üldse ühtegi tunnistajat, kes oleks tulistajat näinud. Keegi räägib meestest, keegi kirjeldab naist (ja hoopis teistsuguse välimusega). Miks Fanny Kaplan kinni peeti, pole ka täiesti selge. Uurimise protokollis on kirjutatud, et väidetavalt kuuldi töötajate hulgast hüüdeid, et just tema tulistas Lenini, kuid ta polnud revolvriga kaasas. Alguses ta end süüdi ei tunnistanud ja siis tunnistas äkki …
Püstol ilmub hiljem - üks töötajatest toob selle mõne päeva pärast, väites, et leidis selle tehase hoovist. Pealegi on Browningis puudu ainult kaks kuuli (samas kui neid tulistati kolm korda) ja nagu ballistiline uurimine näitab, tulistati kuulid, mis väidetavalt tabasid Leninit, teisest relvast! Ja veel üks asi: säilinud on mantel, mida Lenin mõrvapäeval kandis, kuulide aukudega. Need on nii lähedal, et tunnete ära professionaalse laskja kätt. Kuid need märgid … ei kattu juhi kehal olevate haavadega!
Kohene hinnang
Uurimine viidi läbi pealiskaudselt ja kiirustades. Kõik õnnetu naise ülekuulamised olid suunatud ainult ülestunnistuse saamisele. Kuriteo tõendites, vastasseisudes ei olnud küsimust!
Juba 3. septembril (!) Lasi Kremli komandant Pavel Malkov Fanny Kaplani. Ootamata meditsiinilist arvamust surma alguse kohta, tehti naine bensiiniga hukka ja põletati. Malkovi aitas proletaarse fabulist Demyan Bedny, kes ilmselt sellistest sündmustest inspiratsiooni ammutas.
Huvitav on ka Lenini reaktsioon toimunule. Oma kaudsuse tõttu oleks ta pidanud Kaplani juhtumist pidevalt huvi tundma, kuid Iljatš näitas uurimise käiku hämmastavat ükskõiksust.
Aga kuidas on mürgiga?
Pärast mõrvakatset viis Gil viivitamatult Lenini Kremli korterisse (miks mitte ka haiglasse, sest juht veritses?) Ja ta ise ronis ilma igasuguse abita kolmandale korrusele mööda üsna järsku treppi.
Üks Lenini juurde kutsutud arstidest (neid oli kaheksa) vastas V. Obukh, kui Pravda korrespondent küsis haavade kohta, et "kuulid olid plahvatusohtlikud ja pealegi määriti need kurameerimürgiga. Nüüd pole neid vaja eemaldada, need pole ohtlikud, kuna need on naha alla kinni jäänud, ja põletikuliste reaktsioonide täielik puudumine võimaldab nende eemaldamist edasi lükata, kuni sideme eemaldatakse."
Aga kuidas on mürgiga? Lõppude lõpuks töötab kuraator ja seda kohe! Ja miks plahvatusohtlikud kuulid ei plahvatanud?
Täpp eemaldatakse juhi kaelast alles nelja aasta pärast. Selleks kutsutakse saksa professor Borchard. Triviaalse operatsiooni eest makstakse talle tohutut tasu - 220 tuhat marka. Ent selles loos on ka valged laigud: nende aastate Berliini arstide kataloogis sellist arsti pole!
Teine täpp eemaldati kaks aastat hiljem; pealegi ei langenud see kokku ei kaliibris ega ka relvas kuuluvaga ning mis kõige tähtsam - mõlemad need kuulid ei langenud kokku Browninguga, kust Kaplan väidetavalt tulistas!
Säilinud on Lenini rindkere ja kaela röntgenülesvõte, mis tehti vahetult pärast mõrvakatset. Niisiis, selle pealt on näha, et täppe tõmmati palju hiljem ja üldiselt on nende asend selline, et nad ei saaks kehast läbi ega saaks ilma elutähtsaid organeid puudutamata. No kuul ei saa minna siksakiliselt, hoolikalt mööda südamest, arteritest ja kopsudest.
Ja edasi. Antibiootikume polnud veel leiutatud ja vigastatuna tekkis sageli veremürgitus. Kuid Vladimir Iljitšil polnud kunagi isegi palavikku ja kolm päeva hiljem oli ta juba asunud rahvavolinike nõukogu esimehe kohale!
Kremli lavastamine või tellimine?
Miks oli vaja seda koletuid etendusi mängida? Meenutagem ajalugu ja pöördugem 1918. aasta suve poole. Nõukogude riigid kaotasid kiiresti oma võimu, võimud olid kriisis ja Lenini võim langes katastroofiliselt. Riiki raputasid talupoegade ülestõusud, töötajate streigid ja sõjalised ebaõnnestumised. Bolševike juhid valmistusid välismaale põgenema, sirgendades välispasse ja kandes raha Šveitsi pankadesse.
Bolševikud mõistsid, et ainus viis võimul püsimiseks oli "suur raputamine". Tegelikult oli see juhi katse, mis võimaldas kogu riigis rakendada "punast terrorit" ja eriti vabaneda sotsialistidest-revolutsionääridest ja vallandada kodusõja.
Tänapäeval nõustub enamik ajaloolasi, et Lenini elukatse oli meisterlik lavastus juhi enda aktiivsel osalusel. Fanny oli lihtsalt raamitud.
Ja viimane asi. On pealtnägijate ütlusi, et Fanny Kaplanit … ei lastud. Kuni 1945. aastani liikus naine vanglate ja laagrite ümber, seejärel vabastati ja suri 1947. aastal.
Nikolai Johansson. XX sajandi ajakirja saladused
