Sõna “iidsed” ja sõna “nanotehnoloogia” ühes lauses lõikasid kõrva, kuna nanotehnoloogia on üldsuse ettekujutuses midagi kaasaegset, kuid mitte mingil juhul iidset.
Kuid tegelikult on olemas esemeid, mida teadlased ei suuda seletada, sest need on nii keerulised, et seda pole ühegi ürgse instrumendiga võimatu teha. Kui uskumatult täpset sobivust Ermitaažis õnnestus kuidagi ürgsete vahenditega lahti seletada, siis Lycurguse tassi artefakt, mida me ei oleks võinud korrata 50 aastat tagasi. Isegi ametlik teadus kinnitab siin selle võimatust, sest ajaloolased ei tea, kuidas pronksihaamri ja kõpla abil kulda rullida 30 nm-ni.
Nad ei saa öelda, et nad ei kasutanud varem kõblat, sest nad peavad kogu ajaloo üle vaatama. Ehkki iidse kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni olemasolu kohta on piisavalt tõendeid, et vähemalt midagi ümber mõelda. Siin kasutati nii üliraskeid megaliitkonstruktsioone kui ka nanotehnoloogiat. Üldiselt teadsid meie esivanemad, kuidas töötada suurustega, uskumatult suurte ja väikestega. Ja me töötasime nendega professionaalselt. Nad ei kartnud raskusi.
Karika saatust saab jälgida aastast 1845. Isegi 50 aastat tagasi poleks me suutnud seda toodet korrata, kuna pole teada, kust see pärit on ja täpset vanust pole kindlaks tehtud, kuid see on kindlasti iidne ja Rooma.
Tassi ainulaadsus on see, et see võib värvi muuta rohelisest punaseks, sõltuvalt valguse langemisnurgast, ja teadlased ei mõistnud seda võimet ega suutnud seda selgitada.
Seletatud alles 90ndatel, sisaldab klaas kõige väiksemaid kolloidse kulla ja hõbeda osakesi. Tassi valmistamise tehnika on nii täiuslik, et muistsed meistrid olid nanotehnoloogiaga juba tuttavad.
Reklaamvideo:
Dikrooklaas on klaas, millele kanti haruldaste muldmetallide kiht, paksus mitte üle 30 nanomeetri, 1 nanomeeter võrdub 0, 000001 mm, pritsimisprotsess on tehnoloogiline ja te ei saa seda teha kõplaga.
Ametlikult leiutas sellise klaasi NASA, kuid võib-olla see pole nii, kuna sarnaseid tehnoloogiaid kasutati ka NSV Liidu kosmosetööstuses ja isegi Vana-Roomas.
Kaasaegne selline pihustamine on primitiivsem ja iidne "klaas" on metalliosakestega klaasisulam, mille metallosakesed on paigutatud ranges järjekorras. Teadlased on seda Lycurguse karika uurimise ajal taasesitanud. Nad ei tabanud värvi, kuid põhimõte sai tõestatud.
Samuti leidsid nad õppides palju muid selle võimeid, näiteks värvuse muutmist sõltuvalt sealsest joogist. Selliste tehnoloogiate uurimine andis natuke isegi moodsale teadusele. Kihtide tuvastamisel on tehnoloogia tundlikum kui kaasaegne kommertsandur.
See pokaal pole ainus seda laadi toode, neist on teada palju. Ja uuringud on näidanud, et kulla ja hõbeda kontsentratsioon varieerub tooteti. Ilmselt polnud tehnoloogia eriti stabiilne.
Teadlased ei saa öelda, kuidas nad võisid iidsetel aegadel sellist dikroobset klaasi toota, sest nad said sellest ise aru alles 1990. aastal elektrimikroskoobi abil.
Kui iidsetel aegadel olid olemas tehnoloogiad, siis kuni keskajani on mõni neist endiselt jälgitav, siis need kaovad ja ilmuvad alles 20. sajandil.
