Kes Suutis Muinasajal Sellist Müüritist Teha? - Alternatiivne Vaade

Kes Suutis Muinasajal Sellist Müüritist Teha? - Alternatiivne Vaade
Kes Suutis Muinasajal Sellist Müüritist Teha? - Alternatiivne Vaade

Video: Kes Suutis Muinasajal Sellist Müüritist Teha? - Alternatiivne Vaade

Video: Kes Suutis Muinasajal Sellist Müüritist Teha? - Alternatiivne Vaade
Video: 5 klass ajalugu video 9 Eesti kiviaeg 2024, Juuli
Anonim

Selles artiklis näitan huvitavaid fotosid Türgi iidsetest müüritistest ja annan oma arvamuse selle loojate kohta.

Minu alandliku arvamuse kohaselt saaks sellist müüritist osata vaid kõrgelt arenenud tsivilisatsioon, vähemalt ehituse valdkonnas.

Plokkide arvutamiseks ja sobitamiseks oli vaja teadmisi matemaatikast, geomeetriast, materjaliteadusest, kivide töötlemisest jms. Kas arvate, et vähemalt mõnel iidsetel tsivilisatsioonidel oli selline?

Usun, et kui kellelgi oleks selliseid teadmisi, poleks nende kaitsemehhanisme olnud võimalik sadu aastaid vallutada.

Vaadake vaid seda, kui hästi on tohutud megaliitplokid üksteisega ühendatud ja omavahel ühendatud. Tasub pöörata tähelepanu plokkide üksteisega ühendamise tehnoloogiale.

Image
Image
Image
Image

Miks mitte teha lihtsaid ristkülikukujulisi plokke, vaid lõigata sellised keerulised sooned välja? Sellele pole mingit seletust.

Reklaamvideo:

Image
Image

Piltlikult öeldes meenutavad isegi nende varemete jäänused salapäraseid tehnoloogiaid, mis erinevad kõigest, mida me maailmast teame.

Siin saaks kasutada täiesti erinevaid plokkide töötlemise, loomise ja sidumise meetodeid. Nii keeruline, et isegi meie ajal on selline töö peaaegu võimatu.

Oma teadmistega ei saa me aru selliste kaaslaste tähendusest, rääkimata nende loomiseks kasutatud tehnoloogiast.

Kas oli võimalik, et iidsed ürgsed tsivilisatsioonid või rahvad suutsid luua midagi nii keerukat, et me ei suuda isegi oma teadmiste ja võimalustega aru saada? Ma kahtlen selles.

Väärib märkimist, et uskumatu müüritise kõrval võib leida ka teisi müüritisi, mille kvaliteet erineb järsult kvaliteedist kümme korda. See tekitab vähemalt loogika kahtlusi.

Image
Image

Enamasti saame pildi, mis näitab otseselt iidse kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni olemasolu Maal.

Maa enamuse megaliitiliste varemete järgi otsustades hüljati need üsna kaua aega tagasi, nii et tsivilisatsioon oli meiega juba 10 tuhat aastat tagasi. Lõpuks juhtus selle tsivilisatsiooniga midagi, mille järel nende ehitiste varemed jäeti koos meiega tolmu koguma.

Ja ürgsed inimesed ei kadunud sel ajal. Puudunud piisavalt teadmisi, hakkasid nad neid uskumatuid varemeid leidma ja neid imetlema.

Mõni kasutas neid oma vajadusteks, teised üritasid oma tehnoloogiat kopeerida või rakendasid enda jaoks teiste inimeste struktuure.

Kui nüüd seda ajaloo versiooni arvestada, kaob enamik mõistatusi kohe ja pilt omandab loogilise kehtivuse.

Kui keegi pole sellega nõus, võite proovida selgitada ja taaslooma hiilgavate inkade, kreeklaste või egiptlaste tehnoloogiaid.

Image
Image
Image
Image

Paljud teadlased ja uurijad on püüdnud ja üritavad seda kõike selgitada, kuid seni pole see kellelgi õnnestunud. Lõppude lõpuks on lihtsam öelda, et inkadel oli igasuguse kõvadusega kivide töötlemise salajane tehnika, kui tunnistada iidse kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni olemasolu.

Muide, just salajased töötlusmeetodid selgitavad kõiki neid struktuure ja müüritist meie lemmik Vikipeedias. Veelgi enam, meetodid on nii salajased, et ainult 20-30 protsenti ehitistest ja müüritistest valmistatakse nende järgi ning ülejäänud erinevad kvaliteedilt kümneid kordi.

Lõppkokkuvõttes olen näidanud vaid väikest murdosa faktidest, mis ei mahu ametlikku juttu. See, kas nõustute minu mõtetega nende faktide osas või mitte, on teie otsustada.

Soovitatav: