Cannes'i lahing 216 eKr e. Muinasaja paljude lahingute seas on eriline koht Cannes'i lahingus, millest sai II Puuni sõja suurim lahing - Vahemerel domineeriv sõda selle ajastu kahe suurriigi, Rooma ja Kartaagina vabariigi vahel. Ehkki see lahing ei suutnud sõja tulemust Kartaago kasuks ette määrata, on see tänapäeval sõjaajaloo üks silmatorkavamaid taktikalise võimekuse näiteid.
Esiteks on see üks kuulsamaid näiteid arvuliselt kõrgemate vaenlase jõudude piiramisest. Lisaks arvatakse, et ühe päevaga kaotatud elude arvu poolest on Cannes üks meie ajastu 30 verisemat lahingut kogu inimkonna ajaloos. Ja pealegi on see näide asjaolust, et ka suurimad sõjalised võidud ei saa alati otsustada sõja tulemuse üle …
Suure lahingu ajal oli kahe sõdiva poole seisukoht väga ebakindel. Ühelt poolt Kartaagina kindral Hannibal Barca, kes alustas 218. aastal eKr. e. oma reisi Itaaliasse, võitis mitmeid võite. Trebbia jõe ääres ja siis Trasimene järve ääres suutis ta alistada kaks suurt Rooma armeed. Teisalt suutis Rooma, mõistes lõpuks kogu sõjaohtu nii andeka komandöriga, koguda jõud, mis ületasid oluliselt Hannibali omi.
Enne lahingut oli Rooma armees 86 000 sõdurit, neist 80 000 jalaväelast ja 6000 ratsaväge. Hannibalil oli ainult 50 000 sõdurit, kuid ratsaväel oli tal suur paremus: tema Aafrika ratsavägi oli 10 000. Võime öelda ka kartaagolaste psühholoogilise eelise kohta - Rooma armee koosnes peamiselt värbatutest, samas kui Hannibalil olid ainult veteranid, kes olid korduvalt roomlasi alistanud.
Sellegipoolest tõi märkimisväärne arvuline üleolek revanšistlike meeleolude tõusu Roomas. Rahvakogu demokraatlikud ringkonnad nõudsid otsustavat tegutsemist ja 216. aastal eKr. e. konsuliteks valiti kogenud väejuht Lucius Aemilius Paul ja viivitamatu otsustava tegevuse populaarne toetaja Guy Terentius Varro. Nad pandi ühendatud armee etteotsa, samas kui roomlastele kombeks, käskisid nad seda kordamööda: üks paarispäevadel, teine paarituil. Ja sellest konsulaardiatsiast sai hilisema katastroofi üks olulisi põhjuseid.
Rooma liitlaste vägede meeleolu oli ebastabiilne, vaenlane laastas riiki. Selles olukorras võttis senat sõna otsustava lahingu andmise kasuks. Konsulid Gaius Terentius Varro ja Lucius Aemilius Paul said senatilt juhised "lõpetada sõda julgelt ja isamaa vääriliselt, kui hetk on selleks soodne". Konsulid teatasid senati otsusest, selgitasid sõduritele varasemate ebaõnnestumiste põhjuseid ja tõdesid, et praegustes oludes on võimatu nimetada ühte põhjust, mitte ühtegi takistust võidule. Pärast seda arenesid Rooma leegionid Cannes'i ja kaks päeva hiljem rajasid laagri kahe kilomeetri kaugusel vaenlasest.
Numbrite poolest ületas Rooma armee kartaagolaste vägesid peaaegu kaks korda, kuid Kartaagina armeel oli oluline eelis: ratsaväe kvantitatiivne ja eriti kvalitatiivne üleolek, mida täiesti avatud tasandik lubas kasutada. Nendes tingimustes pidas Aemilius Paul vajalikuks hoiduda võitlusest, tõrjuda armeed edasi, viia kartaagolased endaga kaasa ja anda seejärel lahing jalaväele sobivas asendis. Terentius Varro oli vastupidisel arvamusel ja nõudis Cannes'i lähedal tasandikul lahingut.
1. august - Varro juhatas Rooma armeed; andis ta leegionitele käsu laagrist taganeda ja vaenlasega kohtumiseks edasi liikuda. Aemilius oli nende tegevuste vastu, kuid Varro ei pööranud tähelepanu kõigile oma protestidele. Hannibal kolis oma ratsaväe ja kergelt relvastatud jalaväega Rooma armeega kohtumiseks ning ründas äkki liikvel olevaid Rooma leegione, tekitades nende ridades segadust.
Reklaamvideo:
Kuid pärast seda, kui roomlased lükkasid edasi osa relvastatud jalaväest, tugevdades seda odaheitjate ja ratsaväega. Kartaagolaste rünnak tõrjuti ja nad olid sunnitud taanduma. See edu kinnitas Varrot veelgi otsustava lahingu soovis. Järgmisel päeval ei saanud Emilius enam leegione ohutult tagasi viia, kuna roomlased olid vaenlasega otseses kontaktis.
2. august - niipea kui päike ilmus, lahkusid Rooma väed korraga mõlemast leerist ja hakkasid Aufidi jõe vasakule kaldale, rindega lõunasse, ehitama lahingukooslust. Osa Rooma ratsaväest paigutati jõe lähedale paremale tiibale; jalavägi piiras seda samal joonel, samal ajal kui manipuleerimised asetati palju lähemale kui varem ja kogu koosseisule anti suurem sügavus kui laius. Teine osa ratsaväest (liitlaste ratsavägi) sai vasakule tiibale. Kogu armee ees olid mingil kaugusel amburid ja tropid. Roomlaste lahingukoosseis hõivas rindel umbes kaks kilomeetrit.
Raskesti relvastatud jalavägi oli rivistatud kolme ritta, igas 12 auastmega, see tähendab sügavalt - 36 auastet (teiste andmetel kolmes reas 16 auastmega ehk kokku 48 auastet). Nii võimas kihistu sügavus võib tähendada ühte ja ainsat taktikat - frontaalset pealetungi. Vaenlase ettenägematu tegevuse korral puudusid reservid üldse.
Leegionid ja manipulatsioonid rivistatud väiksema intervalli ja vahemaa tagant; vasakul äärel oli Varro juhtimisel rivis 4 tuhat ratsaväge, paremal - 2 tuhat ratsaväge Emilia juhtimisel. 8000 kergelt relvastatud jalaväelast katsid lahingukoosseisu. Laagrisse jäi 10 000 leegionäri, rongi valvas 7000 inimest. Nii said lahingus otsesteks osalejateks 69 000 roomlast.
Intervallide ja vahemaade vähenemine ning roomlaste moodustumise sügavuse suurenemine tähendas tegelikult leegionide manipuleeriva struktuuri enam kui ühe korra tõestatud eeliste tagasilükkamist. Rooma armee muutus tohutuks falangiks, mis ei olnud võimeline lahinguväljal manööverdama. Pealegi ei teinud roomlased peaaegu midagi, et võidelda falanxi peamise puudusega - võimetusega tõrjuda äärerünnakuid. Avatud tasandiku tingimustes sai see viga saatuslikuks.
Kartaagina sõjaväe lahingukoosseis tükeldati piki rindet: kõige hullemad väed asusid keskel, tiivad koosnesid valitud jalaväe ja ratsaväe üksustest. Parempoolsele küljele ehitas Hannibal Hannoni juhtimisel Numidiani ratsaväe (2000 ratsanikku), vasakpoolses küljes oli Aafrika raske ratsavägi (8000 ratsanikku) Hasdrubali juhtimisel, samal ajal kui selle ratsarünnaku teel oli vaid 2000 halvasti väljaõppinud Rooma ratsanikku. ratsavägi.
Ratsaväe kõrval oli mõlemal küljel 6000 rasket Aafrika jalaväelast (liibüalast), kes olid ehitatud 16 rivi. Keskel, 10 auastat sügaval, oli 20 000 gallia ja ibeerlast, kellele Hannibal käskis edasi liikuda. Keskus ehitati renniga ettepoole, nii et moodustus poolkuu moodi kõverjoon, mis järk-järgult otste suunas hõrenes. Siin oli ka Hannibal ise. 8000 kergelt relvastatud jalaväelast hõlmasid Kartaagina armee lahingukoostist. Seega oli kartaagolastel väiksemast arvust hoolimata laiem moodustis kui roomlastel.
Suure lahingu algus oli tavapärane. Nagu teisteski antiikaja lahingutes, ütlesid esimese sõna vibulaskjad ja tropid. Mõlema vastase kergelt relvastatud jalavägi, alustades lahingut, taandus seejärel oma armee asukohta. Pärast seda alistas Kartaagina lahingukoosseisu vasaku külje ratsavägi roomlaste parema külje ratsaväe, läks nende lahingukoosseisu taha, ründas vasaku külje ratsaväge ja hajutas selle. Kartaagolased ajasid Rooma ratsaväe lahinguväljalt välja. Samal ajal oli käimas ka jalaväelahing.
Rooma phalanx liikus edasi ja ründas kartaagolasi. Mõnda aega pidasid ibeerlaste ja keltide ridad lahingule vastu ja võitlesid roomlaste vastu vapralt; kuid siis leegionite raske massi survel nad loobusid ja hakkasid tagurpidi taanduma, painutades poolkuu sirget vastassuunas. Tegelikult ei sisenenud kartaagolaste seas ääred ja keskpunkt lahingusse üheaegselt, keskus enne külgi, sest poolkuu kujul rivistatud keltid, mille kumer külg oli vaenlase poole suunatud, edenesid kaugele ette.
Keldi jalaväele astudes astusid roomlased keskele, kus vaenlast toideti, ja läksid nii kaugele edasi, et leidsid end mõlemalt poolt tugevalt relvastatud liibüalaste vahel, kes asusid külgedel. Parema tiiva liibüalased tegid vasakpöörde ja paremalt edasi liikudes rivistusid küljelt roomlaste vastu. Vasakpoolsed liibüalased tegid sama pöörde paremale.
Kõik kujunes nii, nagu Hannibal lootis: keltide jälitamiseks ümbritsesid roomlased liibüalased. Roomlased, kes ei suutnud enam kogu liini vältel võidelda, võitlesid üksi ja eraldi manipuleerides vaenlasega, surudes neid külgedelt.
Kogu lahinguväljal toimunud sündmuste käik lõi eeldused Rooma armee külgede katmiseks Kartaagina jalavägede poolt ning roomlaste ratsanike poolt piiramise lõpetamiseks ja ümbritsetud Rooma armee hävitamiseks. Kartaagolaste lahingukoosseis omandas nõgusa ümbritseva kuju. Roomlased kiilusid sellesse, mis hõlbustas nende lahingukoosseisu kahepoolset kajastamist. Roomlaste tagumine auaste pidi pöörduma võitluseks Kartaagina ratsaväega, mis, olles alistanud Rooma ratsaväe, ründas Rooma jalaväge.
Seega lõpetas Kartaagina armee roomlaste piiramise. Leegionide tihe koosseis röövis neilt manööverdusvõime. Roomlased löödi kokku ja ainult väliste ridade sõdalastel oli võimalus võidelda. Roomlaste arvuline üleolek on oma tähtsuse kaotanud; selle tohutu massi sees oli purustus, sõdurid ei saanud enam pöörata. Algas kohutav roomlaste veresaun. 12-tunnise lahingu tagajärjel kaotasid roomlased 48 000 tapetut ja umbes 10 000 vangi. Kartaagolaste kaotused hukkusid 6000 inimest.
Rooma armee lüüa sai, sest ta ei mõistnud oma lahingukorra taktikalisi eeliseid; eriti ei eraldatud ühtegi tugevat reservi, mis hiljem sai Rooma armees reegliks. Nad pöördusid tagasi jagamata falanxi juurde, mis nullis Rooma jõudude üleoleku. Formatsiooni sügavus takistas võitlejate tegevust ja kitsas rind aitas kaasa nende ümbritsemisele. Vaenlase manööverdusvõime viis sel juhul roomlased katastroofini. Kartaagina sõjaväe lahingukord loodi, eeldades vaenlase täielikku hävitamist, ümbritsedes ta nõrga keskuse juures tugevate külgedega.
Küljed ei lakanud mitte ainult olema lahingukoosseisu nõrk koht, vaid muutusid vahendiks vaenlase suurte jõudude väiksemate jõududega ümbritsemiseks. Cannes'i lahingus alistas hästirelvastatud, organiseeritud ja väljaõppinud kartaagolaste ratsavägi sel ajal Rooma esmaklassilise jalaväe. Ta lõpetas Rooma armee piiramise, mis tegelikult otsustas lahingu tulemuse. Kartaagina ratsavägi manööverdas lahinguväljal hästi ja suhtles hästi jalaväega.
Pärast roomlaste lüüasaamist Cannes'is langesid mõned Lõuna-Itaalia suuremad linnad Roomast eemale. Hannibal suutis Makedooniast, Syracusast ja Kreeka üksikutest Sitsiilia linnadest luua Rooma-vastase koalitsiooni. Tegelikult ümbritsesid Rooma vaenlased. Kuid Kartaagina sõjavägi ei läinud Rooma. Kartaagina senat, kartes Hannibali võimu tugevdamist, ei toetanud Itaalias oma armeed ei laevastiku ega rahaga. Kartaagina armee suuremat võitu ei kasutanud Kartaago täielikult ära.
Kuid Rooma valitsus tegi vastupidi sellest kaotusest järeldused ja võttis kõige energilisemad meetmed. Sisemised tülid Demokraatliku Partei ja senati vahel lõppesid. Otsustava sõjategevuse pooldajad kaotasid oma poliitilise usaldusväärsuse ja senati mõju kasvas dramaatiliselt. Lubaduste ja ähvardustega suutis Rooma jääda truuks rohkematele Ladina ja Itaalia liitlastele. Uskumatute jõupingutuste hinnaga komplekteeriti uusi vägesid eesotsas Fabius Maximusega ja resoluutse Claudius Marcellusega. Alates 215 eKr e. algas sõja uus etapp, mida tervikuna võib määratleda suhtelise tasakaalu etapina.
A. Domanin
