Pasha Lobanovil on lehel uudiseid:
„Eile sattusin 1430. aastal oma poja ajakirja esimese trükikoda Johannes Gutenbergi kohta, kokku pani ta üldiselt trükipressi. See on kokku pandud poltide ja mutritega. Üldiselt tehases valmistatud, kõik materjalid. Poldi valmistamiseks on vaja treipinki. Kuude kuusnurksete toorikute tootmiseks on vaja tehast. Üldiselt vajate tehaseid, tehaseid ja taas tehaseid, mis tähendab, et sel ajal olid meiega võrreldavad tehnoloogiad. me kasutame endiselt palju, kuid me ei tea sellest."
Ma ei saa aru, miks see uudis ei tee läbilõiget ja selle asemel ilmuvad sellised kommentaarid:
"Pasha, barbaarne masin ei sobi meie esivanemate kõrgtehnoloogiaga."
Artiklis on õigesti märgitud, et polte ja mutreid saab luua ainult tootmise olemasolu abil. Nii on meie jutumärkides olev valitsus meie mõtteid tuhmiks muutnud. Ja lähete parasiitide kehtestatud küsitlustele - mis saab ju kõigist suveräänidega leiutatud olekute kandidaatidest, kui ministeerium lollitab igal aastal üha rohkem lapsi ja paneb meid selle eest isegi raha maksma? Ametliku teaduse kohaselt hakati tööstuslikku terast kaevandama kuskil 1870. aastatel. Ja näeme nikerdusi aastal 1430 ja see uudis ei põhjusta müra, see on lihtsalt mõeldamatu, kui palju on ühiskonnas pimedas!
Aga okei … nikerdused … keskaegsed tehased … mida me veel näeme? Näeme puitu ja metalli, mis on 600 aastat vanad! Kaasaegne vask ja alumiinium, kui ma ei eksi, mädaneb üks metall mullas 30 aasta pärast, teine 50-ga. Mida moodsam on metall ja puit, seda vastupidavam see on. Ja siin keskaja masin - isegi nüüd istuge selle peale ja töötage! Mõelge nüüd, kuidas metalli valmistati ja kuidas puitu töödeldi, et materjal on sisuliselt igavene! Kas see pole kõrgtehnoloogia märk?
Kahju, et Phoenixi Taassünni administraatorid rühmitusest Ashes, kellele nad lõid Sphere Pravi kanali, on nende ahnusest põhimõttel „tahan olla vastutavad kellegi teise töö eest” kustutanud kõik videod. Nad ei vedanud olulist kraami meilt lihtsalt tualettruumist maha. Nad ühendasid suurepärase trükitud tellijate kommentaaride baasi, kus inimesed jagasid, et vanad mõisad on igavesed - te ei saa haamriga küünte sisse puurida, te ei saa puurida puuriga, kinnitate sellele moodsa puidust pikenduse, see laguneb aja jooksul, kuid torn on muutumatu!
Muidugi võime öelda, et kuskil prügikastides on tänapäeval tehnoloogiaid, mis võimaldavad metalli ja puidu vastupidavust, mida turul tegelikult ei täheldata. Kuid ma kordan veelkord, see masin on pärit keskajast, mis on 600 aastat vana!
Reklaamvideo:
Lumesaju täpid
Kommentaar inimeselt pseudonüümi "Magdaleena veri" all:
Tere õhtust. Niisiis otsustasin jagada tellistest foto … Ainult selleks, et mind psühhiaatri juurde mitte mürgitada, jooksis ta minu juurest minema … kui aus olla, varastasime selle tellise Georgenburgi lossi juurest. Vaatemäng ei ole mõeldud nõrganärvilistele meestele - kaks tüdrukut, keda lossi ei lubatud, ronisid läbi kindlustuste ja varastasid preester Tšernõjahovski vara …, kuna lossid olid nende poolt lihtsalt ära rikutud.
Näiliselt tehase kvaliteet ja nii edasi. Kui need on kaubamärgiga, vastutavad nad töö eest. Kuid mind ajasid segadusse järgmised asjaolud, kui me olime seal varem ekskursioonil, kui koopasse laskudes nägime järgmist: võlvitud müüritist, võlvitud laed. Nagu nad ütlevad, on ühe projekti vangikongide "žanri klassika". Kuid järgnev üllatas mind. Giid näitas meile loomade printidega telliseid. Materjal, kvaliteet, värv … Kõik oli sama. Kuid kui ma nägin keldri nišis manustatud tellist, millel oli koera või hundi jäljend. Kahjuks ei saa ma praegu fotot lisada. Giidi lugu lõpetas mind just sellega, et "tellised kuivatati päikese käes, paigutades need välja ehitusplatsi lähedale, ja loomad jooksid sageli mööda seda ja selle jälgi". Seisan seal ja vabanen sellest sõltuvusest. Siis aga järgnes fantastiline versioon "ja nad ütlevad ka, et vabamüürlased needusid selle hundi käpajäljega templirüütleid".
Vabamüürlaste needuste all päikese käes telliseid kuivatavad templid - tahaksin seda näha.
Väidetavalt 1264. aastal ehitati see loss Vikipeedia järgi. Nägime osa varemeid ja allesjäänud hooneid. Kuid kaubamärgiga telliseid koos trükistega on väga vähe. Noh, kui kaubamärki saab seletada tootja kaubamärgiga, siis käpatrükk sellesse teooriasse ei mahu. Ja kust koerad tehasest tulid? Ja kuidas oleks kabjatrükkidega? Äkki libises võlts? Kuidas ta siis "seina kiilus"?
Ja siin on näide päikesekuivatatud tellistest, millel inimesed ja hobused jooksid … Võtsin selle lossis tasuta töötavate vabatahtlike grupist:
Muide, siin on foto minust koos torniga "müüride tõestus lossis", mille ülaosas on kaheksa. Kõikjal, kus te vaatate, jookseb auruveduri ette idee vandenõust kellegi suhtes, kellele pole selge. Muidugi, ma ei ole vabamüürlaste ekspert, aga ma ei mäleta, et nad oleksid sõbrad.
Ja siin on see lossi osa, mis andis meile tellise:
Kahtlemata on alumine osa väga huvitav, eriti tõsiasi, et kelder on vabatahtlike sõnul mitmetasandiline. Ja jälle kordub täidetud keldrite lugu. Ainult seekord on "legend" pisut muutunud "kukkus varisemisohu tõttu magama." Ülaosa pakub ka märkimisväärset huvi. Mitmemeetrised müüritise seinad, mitte ainult välised, vaid ka sisemised. Teadlaste sõnul oli see loss kirik ja selles elasid mungad ja inkvisiitorid. Toad või nagu neid nimetatakse lahtriteks, on üheinimese voodi paigutamiseks väga kitsad. Väidetavalt palvetasid nad neis kambrites, samal ajal kui teine osa elas. Muide, märkasin ka erinevusi “jäämäe tipu ja veealuse osa” vahel. Ülaservas pole ühtegi loomaprindiga tellist. Ja selliseid "tähistatud telliseid" leidub ainult selle lossi keldris.
Magdalena veri
