Omaenda ajaloo kaunistamiseks, inetu tõe varjamiseks, vaikimiseks tõelistest motiividest ja faktidest, millega näib kaasnevat ümberlükkamatud tõendid, paljastamiseks toimuv õiges valguses … See on ehk ajalooõpikute kirjutamisel põhireegel. Akadeemiline teadus pole enam ammu enam vaieldamatu inimeste jaoks, kes on harjunud iseseisvalt mõtlema, fakte analüüsima ja omaette tõde otsima, ehkki mitte alati lihtsal viisil. Ajaloos on palju vaieldavaid hetki, kus õpikute read erinevad tegelikest sündmustest, kuid võib-olla on üks enim arutletud Peeter I - viimase tsaari ja Venemaa esimese keisri - asendamine.
Peeter Suure pärand
Peeter Suure jäetud rada on oma mastaabis tõeliselt silmatorkav: vähesed valitsejad suutsid sündmuste käiku nii palju muuta, kummutades venelaste harjumuspärase eluviisi, muutes täielikult kõiki rahva aluseid, harjumusi ja isegi mentaliteeti. Teaduslikke, kultuurilisi ja sotsiaalseid saavutusi omistatakse talle ning edusammud, mida sel ajal ühiskond saavutas, näivad vaieldamatud … Kuid kõik see on ainult akadeemiliste õpikute paberitel, kus, nagu teate, eelistatakse kõike esitada roosilises valguses, uskudes inimeste ebahuvidesse ja teadmatusesse. … Samal ajal pole Peeter I meetodid ega motiivid, mida ta jälgis, kaugeltki nii roosilised, nagu ajaloolased ette kujutavad: kelle jaoks ta “lõikas akna Euroopasse”, milliseid eesmärke ta püüdis saavutada, kehtestades ülikalleid makse ja kehtestades vene hingele võõra kultuuri ? Teema on vaieldav.
Ainus mõistlik ja loogiline vastus sellisele käitumismuutusele võib olla Peeter Suure asendamine. See arvamus mitte ainult ei seleta kõiki tema reforme ja ebatüüpilist käitumist, vaid leiab vastuse ka tsaari jäetud jälgedes: arvukad portreed, silmatorkavalt erinevad enne ja pärast reisi, vihjed vale Peetri täiesti teistsugusest päritolust ja sugulaste tahtlikust võõrandumisest.
Terved kahtlused Peeter I autentsuses, mida toetasid faktid, ilmusid rahva seas isegi tsaari valitsemisajal. Selliste kõnede eest oli tol ajal võimalik suuri vaeva teenida, alustades avalikust paugutamisest ja lõpetades lingiga raske töö ja isegi hukkamisega. Sellegipoolest ei suutnud nad selliseid kuulujutte kustutada: inimesed sosistasid, tulles välja uute ja uute versioonidega. Mõni arvas, et vastsündinud vürsti asendasid hällis otse Saksamaa saadikud, teised uskusid, et Tsarina Natalja ise andis sündinud beebitüdrukule hariduse, asendades teda saksa päritolu pärijaga, kes kartis väidetavalt Aleksei meelepaha oma tütre vastu. Kõige loogilisem, järjepidevam ja mõistlikum versioon on siiski tsaari asendamine tema Lääne-Euroopa reisi ajal, mis lõppes hoopis teistmoodi kui see, mida Peeter I ootas, kui ta maha asus.
Peeter Esimene enne Euroopasse reisimist
Reklaamvideo:
Milline oli Peeter I enne seda ebamaist teekonda ja mis eesmärgil ta üldse Lääne-Euroopasse läks? Tõde vähehaaval kogudes on lihtsaim viis pöörduda portretistide poole, kelle tollased teosed sarnanesid tänapäevase fotograafiaga: nende jaoks millegi moonutamine oli ebaprofessionaalsuse ja halva vormi ilming. Vaadates Peetri varasemaid pilte, võime järeldada, et ta oli üsna varjatud keskmise pikkusega mees, kes austas vene elu ja kultuuri. Enamikus maalides on tsaar kujutatud rahvarõivastes, traditsioonilistes kaftanides ja sel korral kanti tsaari pidulikke vestid. Sama oli ka tema kõnega: kroonikute sõnul valdas ta vene keelt vabalt, mis pole tema pere esindajate jaoks üllatav. Lisaks külastas tsaar Ivan Kohutava raamatukogu, täiendades oma teadmisi teaduse ja kunsti alal.
Koos oma seadusliku naise Evdokia Lopukhinaga elas Peeter Esimene täielikus harmoonias umbes 8 aastat. Abiellumine, nagu ka enne teda, pidas tsaar rangetest kaanonitest kinni, oli alati vaoshoitud ja teda ei peetud kunagi arutelus: tol ajal oli see kuningliku perekonna esindajatele vastuvõetamatu. Neil oli kaks poega - Aleksei ja Aleksander. Aleksander suri lapsekingades ja Alekseist pidi saama trooni ametlik pärija. Võib-olla oleks kõik osutunud täpselt selliseks, kui mitte just selle ebamaise reisi jaoks, mis pööras mitte ainult kuningliku pere, vaid kogu Venemaa tee …
Olles suurepärastes suhetes Saksa Lefortiga, kuulas Peeter I sageli tema lugusid Lääne-Euroopast. Uudishimu ajendas kuningat kaugeid maad vaatama, millest tema sõber rääkis sellise inspiratsiooniga, kui mitte ühe "aga" pärast: kuningas kartis kohutavalt merereise. Fakt on see, et varem oli ta juba laevahukku kogenud, öeldes eluga peaaegu hüvasti. See juhtum jättis jälje tema käitumisele, nii et Peter üritas vett vältida. Sellest hoolimata võitis uudishimu ja kuningas otsustas teha kahenädalase visiidi Lääne-Euroopasse.
Reisile minnes varustas Peeter Suur temaga arvukalt 200 perekonna (umbes 450–500 inimest) puhkusereise. Samal ajal hüüti tsaariks Peter Alekseev Mihhailov: Euroopas polnud sel ajal mõistet isanimi, nii et "Aleksejevitš" sai teiseks perekonnanimeks. Kuid autokraadil ei õnnestunud naasmist ei kavandatud kahe nädala pärast ega isegi aasta hiljem: Peter ilmus Peterburis tagasi alles pisut vähem kui kahe aasta pärast. Kas ta on tagasi tulnud?
Äsja sündinud Peeter
Euroopast naasnud mees nägi pisut välja nagu endine Peeter Suur. Ja kui väikeste käitumismuutuste põhjuseks võiksid olla uued harjumused ja "progressiivsemad" vaated, mille kuningas läänes omaks võttis, siis kuidas on lood ja välimus ning jultunud isiksuse muutused? Tema visiidi alguses Hollandis maalitud tsaari portree meenutab silmatorkavalt tema poja Aleksei näojooni. Ja see pole üllatav: selliste lähisugulaste sarnasust saab geneetika abil hõlpsasti seletada. Kuid hilisematel autokraadi portreedel, mida oleme harjunud nägema õpikutes ja muus ajalookirjanduses, pole algse pildiga mingit pistmist. Muidugi võis muutusi seostada vanusega, kuid isegi 50 aasta pärast ei saa mooli ja näo väga struktuuri parandada. Ja kuninga jume on muutunud:pärast saabumist muutus ta õhemaks ja sirutus 15 cm, kuid tema jala suurus muutus üllatavalt miniatuurseks (umbes moodne 37 suurus). Ja kui kaalukaotust saaks seletada uue dieediga, siis täiskasvanu ajal on selline kõrguse suurenemine ja jala kuju muutmine lihtsalt võimatu.
Lisaks oli portreemaalijatel kombeks jätta lõuendile nende allkirjad. Nii on ühel Peeter I hilisemal maalil selgesti nähtav silt: "Anatoli Ankarast." Nii et Peetrus või Anatoli? Kaevates sügavamalt ja hinnates äsja vermitud kuninga kombeid, võib esitada oletuse eelnimetatud Anatoli Hollandi päritolu kohta, kellest hiljem sai valepeeter Peeter Suur. Selle kohta, kes troonil koha võtsid, on aga palju versioone, ent professor Chudinovi argumendid näevad kõige veenvamad: tegemist oli Ankarast pärit mungaga.
Naasnud petis kuningas tagasi ainult ühe inimese saatel. Kuhu järelejäänud retiniteet läks, on mõistatus. See pole üllatav: palju lihtsam on veenda ühte inimest õigesse asendamisse kui viissada. Äsja vermitud Peeter katkestas suhtluse sugulaste ja sõpradega, kes võiksid kahtlustada asendamist, ja ta saatis oma naise kloostrisse, nähes teda kunagi pärast pikka lahusolekut. Pealegi asendas valitseja puhta vene kõne ebatäpne murre, millel oli hääldatud euroopalik aktsent: oli ilmne, et keerulised verbaalsed konstruktsioonid olid talle rasked. Ja tsaar lõpetas Ivan Julma kuulsa raamatukogu külastamise: ilmselt oli selle asukoht petturile lihtsalt teadmata, sest see saladus anti edasi ainult kroonitud isikutele. Võib oletada, et vale Peetrus tegeles hiljem väljakaevamistega, et avastada vene kirjanduse hoidla,ilmselt see tal siiski ei õnnestunud.
Saanud oma naise kloostrisse, leidis Peter-Anatoli endale uue kaaslase, kes ei kuulunud vürstiriiki, aadlisse ega isegi krahvi perekonda. Tegelikult viis ta ta ära oma alluvalt Menšikovilt, kes omakorda viis naise samal viisil madalamate auastmete esindajatelt minema. See käitumine polnud tsaari jaoks tüüpiline, pealegi oli see kuningliku perekonna au ja väärikuse mõistetega vastuolus, kuid kas see tähendas midagi Euroopa munga jaoks? Tema tegevuse tulemusel ei saanud keisrinna Katariina I just kõige korralikumaks balti daamiks, kes on kuningliku perekonna jaoks iseenesest solvav.
Pärast saabumist muutis vale Peeter aga oma seisukohti mitte ainult pereväärtuste, vaid ka sõjaväe käsitöö osas. Kui varem vältis tsaar laevastikku igal võimalikul viisil, siis nüüd on temast saanud tõeline professionaalne pardalahing. Muidugi võime eeldada, et kahe aasta jooksul õppis ta, kuidas vee peal lahinguid korraldada, kuid kuhu läks tema hüdratsioonihirm? Ja miks peaks kuningas seda tegema, kui isegi ohvitserid halvustasid pardalahinguid - see oli madalamate ridade okupatsioon. Kuid Anatoli oli nähtavasti selle tehnikaga hästi kursis ega jätnud oma kogemusi ja teadmisi kasutama.
Kuhu läks päris kuningas
tõelise Peeter Suure saatus oli ilmselt pettumus. Võrreldes ajalooliste sündmuste kronoloogiat Venemaal ja läänes, võib märgata, et tsaari kadumise ajal ilmus Bastillisse legendaarne vang "Raudmask", kelle nägu pole keegi veel näinud. Caricaturistid, kes asendasid fotograafid tänapäevases ajakirjanduses, kujutasid teda nahkmaskis, mis peitis täielikult kõik näojooned, kaamera külge oli aga nikerdatud "Peter Alekseev Mihhailov" - nimi, mille all autokraat teekonnal käis. Kinnipeetavat hoiti korralikes tingimustes, kuid 1703. aastal hukati ta siiski.
Petturite tegevus
Millise jälje jättis vale Peeter Suur maha? Arvatakse, et just tema aitas kaasa Venemaa edusammudele ja "avas akna Euroopasse", kuid tegelikkuses nägi kõik pisut teistmoodi. Tema uues tegevuses on palju tõendeid selle kohta, et vene rahva huvid muutusid tsaari jaoks teisejärguliseks, kuna läänesuundumus esiplaanile tõusis. See pole aga petturite jaoks üllatav. Milline on valeautokraadi mälu?
- Venemaa kultuur on muutunud üha enam läänemaailma meenutavaks. Tagasihoidlikkus kui suurim naissoost väärikus asendati vulgaarsuse ja nätske käitumisega. Klassikaliste rõivaste asemel käskis tsaar kanda madalalt lõigatud kuuliga hommikumantleid, mis köidavad vastassoost tähelepanu. Sellised trotslikud riietused olid naisi ja nende perekondi solvavad, kuid keegi ei julgenud vale Peetri otsusega vaielda.
- Ei jäetud tähelepanuta ka meeste välimust. Nüüd muutusid kühvliga ürgselt vene habemed koos labidaga taunitavaks: need tuli maha raseerida. Need, kes keeldusid, pidid maksma riigikassasse ülemäära kõrge maksu.
- Meelelahutuse raskus ja vaoshoitus asendati sagedaste massipallide, alkoholi, kohvi ja tubaka reklaamimisega. Tegelikult hakkas läänest tulnud litsentseerimine õitsema just äsja vermitud Peeter I valitsemisajal.
- Reformid mõjutasid ka armeed. Nii hukati enamasti tsaarile lähimad vibulaskjad, kes järgisid alati tõelist Peeter Suuret ja tema õde Sophiat. See sündmus, mida ajaloos mäletati kui "vintpüssi mässu mahasurumist", tähistas veel ühte veidrust: sel aastal välja antud mündil oli kujutis tüüpilisest lääne rüütlist ja ladinakeelne kiri.
- Võttes eeskujuks Euroopat, rajas tsaar Venemaale Läände iseloomuliku Teaduste Akadeemia. Vene inimesed elasid varem teadusega, mis oli tihedalt põimitud vedalike teadmistega, kuid see vorm kaotati. Seda ei tehtud üldse selleks, et massiteadmisi edendada: sel juhul muutuksid vene teadlased teadusringkondade esindajateks. Teaduste akadeemias oli aga palju rohkem lääne teadlasi - umbes sada inimest kolme kodumaise esindaja vastu, kelle hulgas oli ka Lomonosov. Seetõttu peeti kõik istungid saksa keeles: enamik Vene Teaduste Akadeemia esindajaid ei osanud isegi vene keelt!
Vale Peeter I "saavutuste" loetlemiseks, mis meenutasid rohkem riigi hävitamist, ei piisa isegi kolmeköitelisest väljaandest: ta muutis tähestikku, numbreid, kronoloogiat … Pärast valitsemisaega ei saanud Venemaa enam samaks muutuda: reformid hävitasid täielikult inimeste tavapärase viisi, muutsid nende mentaliteeti ja maailmavaade. Kümnete tuhandete elude hinnaga siirdas kuningas sunniviisiliselt Euroopa kultuuri, selle asemel, et minna oma teed. Kas see pole peamine tõend selle kohta, et Romanovite perekonna tegelik esindaja asendati ebakindlalt. Sellele küsimusele ei tohiks vastust otsida akadeemilistes õpikutes.
