Meie "esiisasid" Oli Mitu Korda Rohkem Kui "esiisasid" - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Meie "esiisasid" Oli Mitu Korda Rohkem Kui "esiisasid" - Alternatiivne Vaade
Meie "esiisasid" Oli Mitu Korda Rohkem Kui "esiisasid" - Alternatiivne Vaade

Video: Meie "esiisasid" Oli Mitu Korda Rohkem Kui "esiisasid" - Alternatiivne Vaade

Video: Meie
Video: [4 из 33] Юрий Лотман — Городская жизнь XVIII века 2024, Mai
Anonim

Geneetikud on hämmingus eurooplaste ja asiaatide esivanemate soolisest koosseisust. Aafrikast tuli välja palju rohkem mehi kui naisi, või harjutasid kolonialistid matriarhiat ja polüandriat või elasid mehed tüdruksõpradest palju kauem. Ebatavalise tulemuse saanud autorid ei usu täielikult ühte selgitust

Tänapäeval ei kahtle teadlased enam selles, et inimkond ilmus Aafrikas. Siit asusid Homo sapiens elama üle kogu maailma, hõivates mandri pärast mandrit ja kohati vahel kohtumist oma kaugete vendadega, kes lahkusid Aafrikast sadu tuhandeid aastaid varem. See juhtus Euroopas, kus moodsa tüübi inimesed ajasid neandertaallased välja umbes 30 tuhat aastat tagasi. Võib-olla juhtus midagi sarnast Aasias - näiteks Indoneesias, kus Florese saare "hobid" elasid alles 20 tuhat aastat tagasi, kui Homo sapiens asustas peaaegu kogu Maa, välja arvatud võib-olla Ameerika.

Ajaloolased ja antropoloogid on sajandeid püüdnud rekonstrueerida meie planeedi asustusjärjestust rasside ja rahvaste kaupa. Viimastel aastatel on geneetikud neile abi pakkunud. Võrreldes erinevate rahvaste esindajate kromosoome, saavad teadlased nüüd taastada nendevahelised peresidemed ja proovida arvutada (tuginedes mutatsioonide akumuleerumise määra genoomis), kui jagunes rahvaste vahel, kelle järeltulijaid tuntakse nüüd näiteks rootslaste ja hiinlastena.

Triivige X-kromosoomi kiiremini

Geneetiline triiv on puhtjuhuslik nähtus ja järgib tõenäosusteooria seadusi. Võib arvutada, et autosoomi DNA geneetiline triiv peaks olema 25% aeglasem kui X-kromosoomis.

Sugurakkude - munarakkude ja seemnerakkude - moodustumise ajal lahustuvad paaris olevad kromosoomid juhuslikult erinevateks sugurakkudeks ja ema võib vanavanemalt lapsele edastada 15. ja vanaemast 22. kromosoomi. Veelgi enam, isegi üks kromosoom võib ületamise fenomeni tõttu kanda kahe esivanema geene, kui paaris kromosoomid vahetavad raku jagunemise ajal otstes sarnaseid osi. Kuid mitte iga munarakk ja väga-väga vähesed spermatosoidid ei alusta uut elu, edastades geene pärimise teel. Seetõttu võib juhutegur võrreldes esivanematega radikaalselt muuta geenide esinemissagedust järeltulijate seas.

Mida vähem üksikuid kromosoome selles protsessis osaleb, seda enam allub lõplik populatsioon "juhuslikule tegurile" ja triivimise tõttu muutub väikeste populatsioonide geneetiline koostis palju kiiremini kui suurtes. Kuid meil on kahte tüüpi kromosoome - sugukromosoome X ja Y, millest viimast on 1 tükis saadaval ainult meestel, ja autosoomid, mis jagunevad võrdselt nii meestel kui naistel. Populatsioonis, kus mehed ja naised jagunevad võrdselt, on igat tüüpi 100 autosoomi kohta ainult 75 X-kromosoomi.

Selle analüüsi põhjal usuvad teadlased, et suurem osa (ja võib-olla 100%) väljaspool Aafrikat elavatest inimestest on järeltulijad inimrühmast, kes lahkusid mandrilt umbes 60 tuhat aastat tagasi (pluss / miinus 20 tuhat aastat). Kui kaua see väljaränne kestis, on keerulisem kindlaks teha, kuid on ilmne, et paljud miljardid mitteaafriklased asutasid väga vähesed inimesed. Selles veendumiseks piisab, kui vaadata geneetilist mitmekesisust - geenide erinevate variantide arvukust antud populatsioonis. Mustanahaliste seas on seda mitu korda rohkem kui kõigi teiste rasside ja rahvaste jaoks kokku arvutatud.

Kui uurite tähelepanelikult rasside ja rahvaste geneetilist ülesehitust, võite leida palju peenemaid efekte. Näiteks proovige aru saada, kui palju Aafrikast pikale teekonnale asunud "kolonialiste" oli mehi ja kui palju naisi.

Ja tuleb välja, et mehi oli mitu korda rohkem

See on aga andmete kõige lihtsam tõlgendus.

Reklaamvideo:

Et hinnata meeste ja naiste suhet mitte-Aafrika rahvastiku asurkonna populatsioonis, püüdsid teadlased hinnata naiste X-kromosoomide arvu autosoomide suhtes - ülejäänud, paaris, mittesoost kromosoomid. Kuna meestel pole kahte X-kromosoomi, vaid ainult ühte, on kõigil meestel ja naistel kokku ainult 3 X-kromosoomi, näiteks näiteks esimesel või 15-l kromosoomil on 4 tükki. Samuti on kõigis võrdse soolise koostisega populatsioonides, kus mehi ja naisi on võrdselt, autosoomide arv 33% (4/3 korda) rohkem kui X-kromosoomides.

Kuid siin on, kuidas teada saada, kui palju kromosoome oli inimestel, kes surid 60 tuhat aastat tagasi?

Peame vaatama nende järeltulijate DNA-d ja pealegi mitte ühe, vaid suure hulga. Ja võrrelge, kuidas geenivaram tervikuna on aja jooksul muutunud, nimelt kuidas on muutunud DNA järjestuse erinevate variantide (geenialleelide) suhteline sagedus populatsioonis. Sel juhul ei räägi me mitte niivõrd uue mutatsiooni tekkimisest (uue alleeli ilmnemisest), vaid sellest, kui palju muutus konkreetse alleeli omanike osakaal uuritud inimrühmas.

Nende muutuste põhjuseks on niinimetatud geneetiline triiv.

See on puhtalt tõenäosuslik nähtus ja selle määr on pöördvõrdeline kromosoomide arvuga populatsioonis.

Seega, kui Aafrikast lahkuvate kolonisaatorite hulgas oleks võrdselt mehi ja naisi, muutuks X-kromosoomiga seotud geenivaram 33% kiiremini kui autosomaalne geenivaram.

Ameerika geneetikud eesotsas Alon Kanani ja David Reichiga hiljuti moodustatud Harvardi laiast instituudist ja MIT-ist on püüdnud neid kiirusi mõõta. Selleks võrdlesid nad kolme populatsiooni - "lääne-aafriklased", "ida-aasialased" ja "põhja-eurooplased". Rahvusvahelise projekti "HapMap" raames koguti andmeid tuhandete erinevate DNA variatsioonide suhtelise sageduse kohta nende jaoks. Lääne-Aafrikat esindavad selles Nigeri joruba rahvas, Ida-Aasias - pooled jaapanlased ja han-hiinlastes, "Põhja-Euroopas" - vastava päritolu ameeriklased.

Eeldatakse, et esimesed on Aafrikasse jäänud inimeste järeltulijad ning teine ja kolmas on mustalt mandrilt lahkunud väga "kolonisaatorite" järeltulijad. Võrreldes variatsioone sadade tuhandete DNA positsioonide vahel, saab statistiliselt eraldada variatsioone - et teada saada, millised tekkisid siis, kui kõik inimesed said aafriklasteks, millised - "väljarände" ajal ja millised - pärast seda, kui lahkujad jagati eurooplasteks ja aasialasteks.

Nagu võrdlus näitas, ei muutunud "kolonisaatorite" X-kromosoomid mitte 33%, vaid 60-70% kiiremini kui autosoomid.

Kui kõik muud asjad on võrdsed, tähendab see, et nende seas oli mehi 3 või isegi 5 korda rohkem kui naisi!

Vastav töö võetakse vastu avaldamiseks ajakirjas Nature Genetics.

See, et pikal reisil oli rohkem mehi, pole antropoloogidele vapustav. Uurides tänapäevani säilinud jahimeeste-kogujate kogukondi, jõudsid need teadlased pikka aega järeldusele, et pikamaa rände liikumapanevaks jõuks on mehed, samas kui väikeste ümberasustamiste eest vastutavad naised. Lahknevuse ulatus - 3–5-kordne - ja asjaolu, et Aafrikast pärit sisserändajad ei läinud mitte naaberküladesse, vaid „tühjusesse“, kus neil polnud kedagi oma pere jätkamiseks, sundisid Kanani ja Reichi mõtlema alternatiivsete seletuste peale.

Näiteks võib naissoost elanikkonna suuruse geenidesse valesti trükkida, kui mehed jätavad järglastele mingil põhjusel kaaslase vaid väikese osa.

Sellist käitumist harrastatakse paljudel koertel ja isegi mõnedel ahvidel, kus domineeriv emane ei luba teistel paki liikmetel paarituda arvukate isastega. Kuid kas inimesed käitusid samamoodi? See on ebatõenäoline, märgivad autorid, kuna samad antropoloogilised uuringud osutavad pigem polügaamia kui matriarhaadi ja polüandia levikule jahitüüpide hõimude vahel.

Võib-olla elasid mehed kauem? Lõppude lõpuks ei määra geneetiline triiv mitte aega, vaid muutunud põlvkondade arvu. Kui naisi vahetatakse sagedamini kui mehi, siis tundub meile, et nende triivi kiirus on suurem. Jällegi usuvad Keinan ja Reich ning kolleegid, et see seletus on vastuolus ka antropoloogiliste vaatlustega.

Lõpuks, kas on võimalik, et loendame triivi kiirust asjata? Võib-olla ei muutunud geenivaram triivi tõttu, vaid loodusliku valiku mõjul? Lõppude lõpuks muutusid välistingimused Aafrikast lahkumisega dramaatiliselt. Võib-olla osutusid mõned X-seotud geenid, millest Aafrikas polnud ei sooja ega külma, Lähis-Idas ellujäämiseks kriitiliselt oluliseks? Jällegi, ebatõenäoline, kirjutavad autorid. Esiteks pole selge, miks ainult X-kromosoomis. Teiseks ei suutnud teadlased leida erinevusi kromosoomide kodeerivate ja mittekodeerivate piirkondade geenivaramus toimuva muutuse kiiruses.

Teadlased tõdevad, et kiirendatud geneetiline triiv mööda X-kromosoomi jääb saladuseks.

Muide, edasise ümberasustamisega - Euroopa ja Aasia koloniseerimise ajal - triivimisanomaaliaid ei esinenud ning Keinani ja Reichi töö näitab X-kromosoomide arvu ja autosoomide suhet 3/4 (vea piirides). Kuidas oli Aafrika väljaränne nii erinev? Sellele küsimusele pole veel vastust, kuid on võimalik, et kõik meist, välja arvatud aafriklased, on väga väikese arvu naiste ja palju suurema hulga meeste lapsed.

Soovitatav: